ASTRAL

Dzięki Desmo! Jeśli chodzi o mnie, to moje odczucia są następujące: - nie jest to zegarek na codzień - nie jest to z pewnością żaden zegarkowy graal - absolutnie obłędne są niebieska tarcza i bezel, i są to dla mnie największe atuty tego zegarka. Gdyby była taka wersja w stali, to mógłby to być mój jedyny Rolex. - na żywo ten zegarek nie wydaje mi się być aż tak oczojebny, jak mogłoby to wyglądać na zdjęciach. To chyba bardziej kolejna forumowa opinia utrwalana przez tych, którzy nie widzieli go na żywo. Fakt, że wyróżnia się bardziej niż stalowa wersja, ale uważam, że niektóre stalowe Breitlingi biją go w oczojebności na głowę, czy też nawet niektóre pseudozłote majtkowce. Co ciekawe, spotkałem się z uwagami, że stalowy GMT, który ma polerowane ogniwa bransolety bardziej zwracał uwagę niż ten two-tone.

Mnie z DJ najbardziej podoba się z niebieski na oystersteel. Może kiedyś się zdecyduję.

Łoo, Panie, to widzę, że GMT szufladę grzeje, bo Carrera non stop na ręku [emoji4] Gratuluję nowego nabytku!Fajny zegarek, kiedyś też miałem takiego z szarą tarczą, ale nie mogłem się przyzwyczaić do szpar między uszami a bransoletą. Wkurzało mnie to strasznie.

@Michaell, gratuluję Datejusta. Oglądałem je ostatnio w Galerii Bałtyckiej, ale jakoś chyba jeszcze do żadnego nie dojrzałem. Ja z kolei, jako, że weekend, to suba two-tone trochę ponosiłem

Tak wygląda pudełko transportowe Omegi. Co do numerów seryjnych i dat produkcji, to chyba nie do końca masz rację. Moja PO na 8500, którą nową kupiłem w ub. roku ma nr. zaczynający się od 87, ale jest już z nowym drewnianym pudełkiem, a te weszły zdaje się w 2015, więc nie mogła być z 2014 roku. Nowe, aktualne PO pojawiły się na Baselworld 2016. Tak na marginesie, to nie ma co łapać schizy, że zegarek musi być prosto z fabryki i nie mógł leżeć ani chwili u AD, czy w magazynie. Nawet jeśli zakończyli produkcję mojej PO w 2015, a ja kupiłem ofoliowaną nówkę w 2017 to i tak jest to jeden z najbardziej bezproblemowych zegarków jakie mam, zero niedoróbek, bardzo dokładny, i nadal z 5letnią gwarancją.

A idź Pan w... z takim „prestiżem”

Traczu, piękny flieger, to jeszcze chyba ze starego wypustu, czy nadal go mają w ofercie? Aż zatęskniłem za swoim Marinemasterem i po raz kolejny pożałowałem, że go sprzedałem. Omegi PO mi się wtedy zachciało Ehhh...

Oba nowe Radiomiry fajne, inhouse w środku, a cena bardzo zachęcająca. Ciekawe skąd ten ruch? Czyżby chcieli zawalczyć o miłośników Tudorów BB, albo Breitlingów?

A co takiego w niej nakombinowali? Ostatnią rzecz jaką chyba zmienili to dekiel, z pełnego na przeszklony, wcześniej jeszcze, zdaje się szkło zmienili i podnieśli WR. Ale poza tym, od paru ładnych już lat trzaskają to samo.

Dzięki za dobre słowo Czasem nachodzi mnie myśl, żeby go sprzedać, ale jak zaczynam go nosić, to szybko mi przechodzi. Podoba mi się w Monaco to, że ten model pozostaje od długiego czasu niezmienny. Owszem, pojawiają się jakieś odmiany typu Gulf, ale generalnie TAG nie kombinuje przy nim, tak jak np. przy Aquaracerach.

Hehe, sprawdzam ile mi zostało do fajrantu

Jedni z Tagiem na plaży, a inni w robocie

Wybrałem

Ja się kiedyś strasznie napaliłem na EX II białego, do dziś mi się podoba, ale już jakby mniej. Zaczął mi przeszkadzać jego rozmiar, jest dla mnie po prostu mniej wygodny od Rolexów z kopertą 40mm. Dlatego gdybym miał wybierać pomiędzy nim, a Subem, czy GMT, jako jedynym, to chyba bym go odrzucił, jako jedynego R. Natomiast odnosząc się do pytania/rozterek Muzzy’ego, to osobiście wybrał bym niebieskiego Suba two tone. Do weekendowego schabowego w sam raz

Jeśli chodzi o AR w Omedze, to w niebieskiej SMP był bardzo delikatny, łapał drobniutkie włoskowate ryski nie wiadomo od czego. Nigdy w nim nie pływałem, nie brał udziału w żadnych bardziej ekstremalnych wycieczkach, etc., a mimo to w silnym świetle dawało się je zauważyć. Natomiast PO - kompletne przeciwieństwo. Mialem najpierw kiedyś dużą na 2500, a teraz od prawie roku 42 na 8500 i nic. Zero zarysowań w jednej i drugiej. Nie wiem z czego taka różnica. Wszystkie trzy zegarki używane w b. podobny sposób.

Widzę, że wreszcie dojechał. Gratulacje! Fajną parkę będziesz miał z GMT Masterem

Niee, Daytona nie ma datownika, nie przepadam

Nie twierdzę, że Omega, Breitling, czy TH mają ujednolicone wszystkie witryny w butikach wielobrandowych. Nie rozumiem tylko założenia, że od razu oznacza to prażenie zegarków pod halogenami. Przecież dealerzy też mają trochę pojęcia czym handlują. Tu masz zdjęcie witryny sklepu wielobrandowego z Wiednia. Nie widzę tam 50W halogenów pod którymi smażą się wystawione Blancpainy i Omegi. Dla porównania, witryna Rolexa też wygląda podobnie, jeśli chodzi o oświetlenie.

Ja pierdziele, w kółko te same teorie o lampach w gablotach wytapiających uszczelki Słyszałem, że AD dostali tajny instruktaż z Omegi, żeby specjalnie tak wygrzewać zegarki pod halogenami, żeby potem jeszcze serwis zarobił. Nie wierzę, żeby Omega i inni producenci nie wiedzieli w jaki sposób poprawnie eksponować swoje zegarki. To nie pizza, którą trzeba podgrzewać pod lampą, żeby nie ostygła Kolejna forumowa „urban legend”.

Baseny?? Aon nie ma przypadkiem 50m WR?IWC to wiem, że zawyża WR powyżej deklarowanej wartości, ale AP chyba nie.

Bardzo ładny Rysiek! Tylko się biedak spocił trochę

Fakt, zegarek dość charakterystyczny i na pewno nie na każdą okazję. Markiza, nie udzielam się w wątku Rolexa, nie moje klimaty [emoji3]Dlatego wrzuciłem tutaj ten zegarek, jako ciekawostkę - porównanie do Tudora S&G. W sumie oba to ta sama firma [emoji4]

Czemu odważna? Na żywo wygląda ten zegarek bardzo ładnie, dużo lepiej niż na zdjęciach. Do garnituru pewnie nie za bardzo pasuje, ale do casualowych ubrań jest ok. Bezel i tarcza mają piękny niebieski kolor (mówili mi też, że to ponoć szafirowy, ale za cholerę nie wiem jaki to ).

No jak nie ten, steel and gold przecież [emoji1]

Dziś powrót do S&G [emoji6] Tyle tylko, że na bransolecie