sthool

Jakiś czas temu pewien Allegrowicz sprzedawał nieużywane zestawy "kompletna koperta + tarcza + wałek z koronką" do sekondy z żółtym werkiem 2209. Teraz, co jakiś czas mamy okazję dostrzec na Allegro aukcje, na których wystawiane są składaki złożone z wymienionego wyżej zestawu i jakiegoś starego werku 2209. Oczywiście składak taki jest opisywany jako "NOS". Oto przykład: http://www.allegro.pl/item747739258_idealna_sekonda_de_luxe_nos.html Takiego składaka łatwo rozpoznać po jednym szczególe: koperty w Sekondach z żółtym 2209 miały wewnętrzną średnicę w znacznej części obwodu większą niż "zwykłe" koperty (takie jak w łuczach). Wymagało to zastosowania dłuższych (o około 1mm) "łapek" mocujących werk w kopercie. W zegarku z podlinkowanej powyżej aukcji zastosowano chyba "łapki" podwójne

Tomirek - Czyli jednak "ta lepsza" odmiana Zatem można pogratulować takiego nabytku. Jedna z moich Drużb z takim werkiem ma zadziwiającą dokładność chodu - na tydzień spóźnia się około 4 minut - wychodzi nieco ponad 30 s na dobę. W zasadzie to nie miałem zamiaru kolekcjonować tych budzików - na początku miałem dwa tego typu budziki (Slava w kształcie kuli ziemskiej (z rakietą) oraz zwykła slava), później "metodą bazarkową" nabyłem dwa kolejne, a jeszcze później to kupiłem na "znanym portalu aukcyjnym" zestawy złożone z kilkunastu budzików - o dziwo większość udało przywrócić się do życia:) Czuję się zobowiązany do pokazania fotek swojej budzikowej kolekcji - jednak cały czas "jadę' na pożyczonym aparacie, w związku z czym mam ograniczone możliwości fotografowania

Tomirek - zaglądałeś może w mechanizm tego budzika Drużba? Z tego, co wiem to starsze egzemplarze (a Twój na taki wygląda) miały mechanizm, w którym przekładnia chodu miała dwa mostki - jeden mostek "nakrywał" koła przekładni, drugi mocował bęben sprężyny. Takie egzemplarze są chyba obecnie dość rzadkie - posiadam 29 budzików tej "rodziny" z czego tylko trzy mają podwójne mostki (oczywiście wszystkie trzy to "Drużba").

Z opisu wynika, że przedmiotem aukcji nie jest Mołnia tylko dewizka Niesprawny zegarek to gratis do owej dewizki. Sprawę ceny przemilczmy...

Taka nietypowa stylistyka tarczy tej ostatniej Rakiety sprawia, że w pierwszej chwili myślałem, iż wskazówki nie są umieszczone centralnie Jak na radzieckie (lub rosyjskie) warunki to dość nietypowy (i chyba wolniej starzejący się) design.

http://www.allegro.pl/item700905599_cornav...els_unikat.html Ciekawe dlaczego sprzedający tak skrzętnie ukrywa rzeczywistą liczbę kamieni w tym zegarku - na pierwszy rzut oka widać, że to Cornavin z 23-kamieniowym werkiem Poljot de Luxe/Łucz, tymczasem Sprzedający twierdzi, że zegarek ma 21 kamieni. Wskazówka minutowa zegarka dziwnym zbiegiem okoliczności zakryła trójkę w napisie na tarczy

http://www.horology.ru/articles/TZ.htm - tu jest trochę skąpych informacji o tym mechanizmie. Z ostatniego zdania o werku 2200 wynika, że występował on tylko w złotych kopertach.

Mi się wydaje, że to po prostu Łucz z zamienioną tarczą i wskazówkami (bądź tylko sekundnikiem) - reszta jest charakterystyczna dla Łucza (Mińsk) - werki z Moskwy miały nieco inne mostki balansowe i balans najczęściej "kolczasty". Najlepiej spytać sprzedającego, bo to chyba nasz forumowy kolega Tak w ogóle to ten model Łucza (w oryginale z białą tarczą) nawet mi się podobał, pomimo większych rozmiarów zegarka niż w przypadku "cieńkich" Łuczy

http://www.allegro.pl/item696004503_piekna...ewels_cudo.html Czyżby ktoś skonstruował "pięknego składaka"? Na pierwszy rzut oka zegarek wydaje się ładny (zasługa dość rzadkiej tarczy) ale werk 2609HA chyba nie występował w tego typu kopertach - ten typ koperty charakterystyczny był dla poprzednich wersji werków serii 2609.

Z marką "Corsar" było chyba podobnie jak z "sekondą" - zarówno w jednym jak i w drugim przypadku pod nazwami tymi występowały zegarki z różnych radzieckich fabryk. Jeśli chodzi o Corsara - to naprawiałem kiedyś takiego na 17-kamieniowym werku poljotowskim. Swego czasu na Allegro pojawiał się również Corsar 23-kamieniowy (na mechanizmie Poljota de Luxe) oraz kieszonkowy Corsar z 18-sto kamieniowym werkiem Mołni. Corsara z werkiem Rakiety widzę natomiast po raz pierwszy.

Ten zegarek był już chyba kiedyś omawiany w dziale radzieckim. Jeśli jest to ten sam zegarek, to w środku "siedzi" werk Wostoka 2234, który z Poljotem ma niewiele wspólnego

No właśnie - najlepsza jest satysfakcja z zakupu szeroko pojmowanego "unikatu" w dobrej cenie - ja np ostatnio kupiłem na "All..." Wostoka 2209 w stalowej kopercie za 33 zł (z wysyłką) i cały czas myślę skąd wzięła się tak niska cena:) Dodam, że sprzedający to "jeden z nas".

blacha - piękna ta Rakieta! Gratulacje:) Wiesz może jaki werk siedzi w środku? stary 2609 czy nowszy 2609HA? Pytam, bo mam podobną Rakietę z werkiem 2609HA i z takimi wskazówkami jak w Twojej i zastanawiam się czy moja nie jest jakimś składakiem (najczęściej Rakiety z 2609HA mają wskazówki o krawędziach równoległych).

Czy mi się wydaje czy to "cudo" z kosmiczną ceną ma w środku 11-kamieniowy werk z budzika slava?: http://www.allegro.pl/item629521314_mosiez..._pozytywka.html

Zegarki Ałmaz produkowane były jako taka "uboższa" wersja zegarków Wołna i Wostok Precision. Werki Ałmazów miały 18 kamieni - o 4 mniej niż w werkach Wołny i Wostoka Precision; różnica ta wynikała z braku kamieni nakrywkowych na kole wychwytowym i kołach pośrednich w przekładni chodu. Druga różnica wiązała się z brakiem mikroregulacji chodu. Stylistyka tarcz i kopert Ałmazów była podobna jak w przypadku Wołen i Wostoków Precision. Warto dodać, że popularny mechanizm 2209 Wostoka to pomniejszona kopia werku Ałmazów. Jeśli chodzi o okres produkcji Ałmazów - przełom lat 50-tych i 60-tych - na temat dokładnego przedziału czasu niech wypowiedzą się fachowcy - ja wyjaśniłem, to co wiem od strony "technicznej"

To i ja się pochwalę nabytkiem, co prawda nie tak bardzo nowym, ale wczoraj przywróconym do życia Oto Rakieta 2209! Wiem, wiem - sekundnik nie oryginalny Poza tym szkiełko do wymiany, ale pomimo tych niedociągnięć mogę być zadowolony z posiadania zegarka ze stosunkowo rzadkim mechanizmem

coś skopałem z wklejaniem fotki - proszę o usunięcie tego postu

Dlaczego szkieletowiec? Ano dlatego, że werk ten ma dużą przejrzystość - tzn. widać więcej elementów niż w "klasycznym" werku A tak na poważnie - ten werk to jakiś wybryk fantazji radzieckich (?) konstruktorów: bęben sprężyny założony "odwrotnie", system mocowania zapadki koła naciągowego nietypowy, w mechaniźmie chodu jeden mostek przykrywa aż pięć kół, nawet kotwica ma jakiś odmienny kształt niż w pozostałych radzieckich werkach

Liczę i liczę te kamienie i na myśl przychodzi mi tylko jedno rozwiązanie Twojej zagadki dotyczącej "brakującego" kamienia - może chodzić o kamień łożyskujący oś sekundnika w trzpieniu koła minutowego- niekiedy bowiem stosowany jest tam maleńki kamień a niekiedy jest to po prostu wytoczenie w metalu.

Ja ze swoją Rakietą 24h miałem podobne śmieszne sytuacje - np kiedyś w tramwaju jakaś kobieta zwróciła mi uwagę, że chyba mi źle zegarek chodzi

@JAN89R - koperta mojej Rakiety jest identyczna - ma też te charakterystyczne "wybrania" materiału w przestrzeni między uszami (średnica mierzona na "12" i "6" wynosi o 2mm mniej niż na "2" i "8"). Taka sama jest też chyba u mnie koronka, natomiast zupełnie inna jest tarcza i wskazówki.

Jak złożę tę Rakietę (jest w trakcie naprawy - ćwiertnik był luźny) to wstawię fotkę "od przodu" - tarcza mojej Rakety jest inna niż tej na zdjęciu w moim poprzednim poście - jest srebrna. Jasna tarcza + pasek 20mm = jeszcze większy urok zegarka

Dodam jeszcze, że owa koperta posiada dekiel gładki (bez charakterystycznego dla Raket symbolu kuli ziemskiej), średnicę 35mm, rozstaw uszu 20mm. Koperta jest identyczna jak ta zegarka na zdjęciu (zdjęcie zapożyczone z pewnej aukcji Allegro) http://img9.imageshack.us/img9/raketa.jpg/1

Jam mam 2 pytania odnośnie zakupionej niedawno Rakiety z 16- kamieniowym mechanizmem 2609 w stalowej kopercie. Pierwsze pytanie: Czy zegarki te występowały oryginalnie w stalowych kopertach (czy też może trafiła mi się jakaś "pasówka")? Drugie pytanie dotyczy pierścienia mocującego mechanizm - jest on wykonany z blachy i jakoś nieoryginalnie wygląda... Z góry dzięki za odpowiedzi Załączyłem foty werku i podejrzanego pierścienia: http://img91.imageshack.us/img91/piercie.jpg/1/w1 http://img7.imageshack.us/img7/33861357.jpg/1/

A po czym sądzisz, że ten Wostok ma werk 2209? Mi to wygląda bardziej na 2409A - te chyba częściej występowały z taką ("bizantyjską") tarczą i w takich kopertach;)