Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...

Jan

Stowarzyszenie
  • Liczba zawartości

    4565
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    2

Zawartość dodana przez Jan

  1. @ecipeci no rolex deepsea challenge w końcu
  2. Poprosze o film slow motion jak luźne banknoty wyrzucone w powietrze powoli opadają na rolexa Mario, nie saszetkę tylko duffle bag od LV
  3. Jan

    Zgadnij jaki to zegarek!

    ależ długo mi zajęło przypomnienie sobie co to bo wiedziałem o co chodzi ale za nic nie mogłem sobie przypomniec Ming LW.01
  4. Jan

    Zgadnij jaki to zegarek!

    myślalem początkowo że Patek ale: Van Cleef & ArpelsVCARM96400 ciekawy również z tyłu
  5. To jest niesamowite pole do dyskusji bo ilu ludzi tyle definicji. Ja aktualnie rozumiem holy trinity jako 3 marki do których (co do zasady) się aspiruje. Wydaje mi się że taki układ ustanowiła jakość i szeroko rozumiany prestiż a także cena i dostępność które nie pozwalają każdemu na posiadanie ich w kolekcji. Aktualnie Patek i AP są wciąż hot ale VC w mainstream już nie do końca (pomińmy 222 i overseas). Teraz pytanie czy taki układ jest w ogóle poprawny? Bo za wkład w zegarmistrzostwo to Breguet i JLC, też powinny być w topie. A co z Rolexem który swoimi poczynaniami zmienił w ogóle całe zegarmistrzostwo? A Cartier i ich + 100 lat tworzenia ikonicznych projektów? No i oczywiście mamy niezależnych twórców m.n George Daniels, Phillipe Duforur, Roger Smith, F.P Journe, Rexhep Rexhepi, Kari Voutilainen i wielu innych twórców czy manufaktury. Subiektywnie widzę to tak: Aktualna trójca nie jest zła bo zawsze można znaleźć argumenty za i przeciw a jest w miarę uniwersalna. Z moich powodów widziałbym to tak (kolejność dowolna) : Polaczenie historii i klasyki: Breguet, Patek, VC Alternatywa wychodząca poza świat zegarkowy: AP, Rolex, Cartier Super alternatywa: Lange, JLC, De Bethune Indywidualnych producentów, manufaktury itp nie kategoryzuje bo są poza skalą a na holy trinity patrzą ze swojego olimpu
  6. Jan

    Buty

    @kornel91 dziękuję,.to już moje 2 podejście do tej marki. Loafersami byłem (i jestem) zachwycony. Zobaczymy jak bedzie z tymi
  7. Jan

    Buty

    Takie GYW wpadły
  8. Zapisać się i dostać to dwie różne sprawy ale lepiej być zapisanym i żyć nadzieją niz w ogóle nie móc się zapisać. Paolo Coelho
  9. e tam zamiast skupiać się na sztućcach (wg mnie zdjęcie zrobione z 2 strony dlatego nie są jak powinny ) to pomijacie polski synonim LUXUSU i BOGACTWA. Wiadomo kto je ośmiorniczki tylko ELITA :))
  10. @Sisqo widać na pasku układa lepiej (ja mam pod 18cm) ale i tak wg mnie uszy ma za długie
  11. L2.828.4.73.2 prezentuje się zacnie ale koniecznie trzeba go przymierzyć. Niestety ma odstające uszy co nie przejdzie na każdym nadgarstku
  12. Ale to chyba nie kwestia szczelności tylko kondensacji? Jak wsadzisz rozgrzany sloncem/nadgarstkiem zegarek do lodowatego strumienia to różnica temperatur moze zrobić swoje
  13. Jasne, ja w ogóle nie jestem aż takim purystą. Jak nowy z 2 ręki też super. Po prostu post Mario zabrzmiał jakby wszystko odbierał u AD.
  14. A nie miałeś kiedys nowego ale z 2 ręki?
  15. Najlepsze kiedy śpią 😅
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.