Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...

Jan

Stowarzyszenie
  • Liczba zawartości

    4553
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    2

Zawartość dodana przez Jan

  1. Pamiętam moje dylematy przy zakupie kilka lat temu, więc doskonale rozumiem. Jak się już zdecydowałem to czekałem na odpowiednią cenę. Po takim 1 kroku z dalszymi zakupami idzie już z górki Klasyka tego wątku Dobrze że jesteś zadowolony, jeżeli dobrze liczę to kupiłeś zegarek od profesjonalnego sprzedawcy w cenie nowego z 2 ręki (na chrono od prywatnych sprzedawców w EU). Rozumiem ten ruch i dodatkowe poczucie bezpieczeństwa. 58 niech się nosi, z czystym sumieniem mogę powiedzieć ze przez 4 lata (za 10 dni będzie dokładnie tyle od opłacenia) się nie znudził
  2. Oczywiście każdy powinien zrobić to samodzielnie ale myślę że łatwiej wypełnić deklarację znając odpowiedzi na oba pytania. O ile dobrze pamiętam brak możliwości zdalnego głosowania był przeszkodą dla wielu a 2 pytanie to marchewka ale wg mnie zasłużona bo jednak blisko 60 osób wyraziło zainteresowanie bytem forum a co za tym idzie stowarzyszenia.
  3. @Christo tzn @Krzysztof Skórka wiem że to dopiero początek ale mam 2 pytania które mogą poczekać na odpowiedz w odpowiednim czasie : - czy będą podjęte kroki w kierunku głosowań zdalnych? - czy jest pomysł zwerbowania tych którzy w ramach ratowania forum wpłacili po 100ce/zadeklarowali roczne wpłaty? Różnica miedzy składką członkowską a deklaracjami wpłat to 20zł, przy realizacji głosowań z 1 pytania wielu może się skusić, co będzie pozytywne dla stowarzyszenia. Dodatkowo, na zachętę można zaliczyć rzeczone wpłaty na poczet 1 składki (od Eugeniusza nigdy nie padło żadne zdanie na ten temat a pomysł był kilka razy podnoszony).
  4. @kaponier gratulacje bell canto, adwentowy kolor całkiem mu pasuje
  5. @eisbar03 fajne takie przypadki. Gratulacje
  6. ale po co te wycieczki ad personam? Kolega kupił AP jemu sie podoba, jego cieszy i super. Ja zawsze poklepie po plecach każdego kto kupił zegarek bo dany model sprawia mu radość (no chyba że ktoś kupie podróby i nie widzi w tym nic złego). To czy mnie się podoba czy nie, albo czy wydałbym pieniądze inaczej to zupełnie inna kwestia. Przecież gdyby na świecie miały być tylko takie zegarki które ja uznaje to połowa modeli by nie istniała Czy wobec tego w każdym wątku gdzie pojawi się coś co mi nie pasuje mam pisać: ee ale majtkowca kupiłeś, wszystkie zegarki masz takie same, fu ale brzydota ? Po co to? Co zmieni taka opinia? Jedyne co to popsuje humor, zagęści atmosferę a nic merytorycznego nie wniesie. Można wyrazić opinię na 1000 sposobów (vide Mario: nie moja to bajka, ale mimo wszystko gratuluję odwagi). Wyciąganie sprzedaży snoopiego to Twoja opinia, ja się takich ocen nie podejmuje bo nie znajac przeslanek pobudek itp moge walnac kulą w płot. Koronka rolexa byla smieszna glownie przez obronę czestochowy w wątku koronie poświęconym. A decyzja o sprzedaży? Cóż w kontekście gownoburzy która się przetoczyła było to dziwne ale dla mnie raczej śmieszne a nie powodujące gulę na gardle i zgrzytanie zębami.
  7. Z wielką mocą przychodza wielkie możliwości 😂
  8. Wszyscy wiemy ze to skok na kolejkę w Kruku, teraz bedzie atak kolejki z legitymacją skarbnika 😂😁
  9. @Christo oczywiście w każdym zakresie w jakim tylko będę mogl
  10. Ależ wieści! Gratulacje za podjęcie inicjatywy! Trzymam za Was mocno kciuki.
  11. @ecipeci no rolex deepsea challenge w końcu
  12. Poprosze o film slow motion jak luźne banknoty wyrzucone w powietrze powoli opadają na rolexa Mario, nie saszetkę tylko duffle bag od LV
  13. Jan

    Zgadnij jaki to zegarek!

    ależ długo mi zajęło przypomnienie sobie co to bo wiedziałem o co chodzi ale za nic nie mogłem sobie przypomniec Ming LW.01
  14. Jan

    Zgadnij jaki to zegarek!

    myślalem początkowo że Patek ale: Van Cleef & ArpelsVCARM96400 ciekawy również z tyłu
  15. To jest niesamowite pole do dyskusji bo ilu ludzi tyle definicji. Ja aktualnie rozumiem holy trinity jako 3 marki do których (co do zasady) się aspiruje. Wydaje mi się że taki układ ustanowiła jakość i szeroko rozumiany prestiż a także cena i dostępność które nie pozwalają każdemu na posiadanie ich w kolekcji. Aktualnie Patek i AP są wciąż hot ale VC w mainstream już nie do końca (pomińmy 222 i overseas). Teraz pytanie czy taki układ jest w ogóle poprawny? Bo za wkład w zegarmistrzostwo to Breguet i JLC, też powinny być w topie. A co z Rolexem który swoimi poczynaniami zmienił w ogóle całe zegarmistrzostwo? A Cartier i ich + 100 lat tworzenia ikonicznych projektów? No i oczywiście mamy niezależnych twórców m.n George Daniels, Phillipe Duforur, Roger Smith, F.P Journe, Rexhep Rexhepi, Kari Voutilainen i wielu innych twórców czy manufaktury. Subiektywnie widzę to tak: Aktualna trójca nie jest zła bo zawsze można znaleźć argumenty za i przeciw a jest w miarę uniwersalna. Z moich powodów widziałbym to tak (kolejność dowolna) : Polaczenie historii i klasyki: Breguet, Patek, VC Alternatywa wychodząca poza świat zegarkowy: AP, Rolex, Cartier Super alternatywa: Lange, JLC, De Bethune Indywidualnych producentów, manufaktury itp nie kategoryzuje bo są poza skalą a na holy trinity patrzą ze swojego olimpu
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.