Tutaj chyba skupiamy się na różnych sprawach. Koledzy na samym fakcie przejścia przez jezdnię a ja raczej na ewentualnej kolizji z pojazdem. Zasadniczo to Kolega mógł się nawet położyć na jezdni, mi zupełnie nie o to chodzi. Dzięki temu poczytałem jakie są wyroki w przypadku potrącenia pieszego poza przejściem, gdzie Art. 13. ... 2. Przechodzenie przez jezdnię poza przejściem dla pieszych jest dozwolone, gdy odległość od przejścia przekracza 100 m. Jeżeli jednak skrzyżowanie znajduje się w odległości mniejszej niż 100 m od wyznaczonego przejścia, przechodzenie jest dozwolone również na tym skrzyżowaniu. 3. Przechodzenie przez jezdnię poza przejściem dla pieszych, o którym mowa w ust. 2, jest dozwolone tylko pod warunkiem, że nie spowoduje zagrożenia bezpieczeństwa ruchu lub utrudnienia ruchu pojazdów. Pieszy jest obowiązany ustąpić pierwszeństwa pojazdom i do przeciwległej krawędzi jezdni iść drogą najkrótszą, prostopadle do osi jezdni. Z tego co dałem radę czasowo się zorientować, można przejechać pieszego z jego winy pod warunkiem że samemu przestrzega się w danym momencie przepisów a szczególnie dozwolonej prędkości, pojazd jest sprawny a kierowca trzeźwy itd. Ponieważ sam jestem też pieszym, jak każdy, to uważam, że to cenna informacja dla wszystkich. Przynajmniej warto sie czasem zastanowić. W tej sytuacji nie znamy odległości od przejścia ani też nie wiemy jak Kolega się poruszał przechodząc przez jezdnię.