Krzysztof Skórka

Wszystkie uwagi mile widziane. Prawda jest taka, że każdy powinien znaleźć coś dla siebie na forum i w tych wątkach się udzielać. Odnośnie bazarku, na ten moment liczy się każda złotówka, ale będziemy szukać innych źródeł finansowania i wtedy zobaczymy 🙂

@ladek22 od zawsze jesteś osobą, która prowadzi temat kalendarzy, nie widzę powodów dlaczego miałoby się to zmienić. Daj tylko znać czego potrzebujesz od Zarządu w tym temacie.

Liczymy na Twoją pomoc Janie! W jakimkolwiek wymiarze! Podobnie jak reszty Koleżanek i Kolegów 💪🏻

A co Twoim zdaniem powinno się zmienić?

Oficjalna informacja o wyniku wyborów: Wierzę, wraz z kilkunastoma zaangażowanymi forumowiczami, że jesteśmy w stanie poprawić funkcjonowanie Klubu i forum i nawiązać do czasów świetności.

Szanowne Koleżanki, Szanowni Koledzy, Niezmiernie mi miło poinformować, że Walne Zebranie Członków Stowarzyszenia „Klub Miłośników Zegarów i Zegarków” w głosowaniu tajnym wybrało w dniu 29.06.2024 r. nowych członków organów Władz Stowarzyszenia. Od lipca nowy Zarząd będzie działał w składzie: Krzysztof Skórka (@Christo) – Prezes Zarządu, Piotr Orzechowski (@Hecke) – Wiceprezes Zarządu, Szymon Porc-Szporek (@SPS) – Skarbnik. W Radzie Klubu znaleźli się natomiast: Radosław Jarema (@rads), Mateusz Olejnik (@logann), Aneta Kucharzewska (@AK&AK). Wszystkie wyżej wymienione osoby mają spójną wizję funkcjonowania Stowarzyszenia i od pewnego czasu, wspólnie z kilkoma innymi zaangażowanymi forumowiczami, planują działania mające poprawić stan zarówno Stowarzyszenia jak i Forum. W kolejnych tygodniach nasze zaangażowanie skupi się przede wszystkim na zapewnieniu bezpiecznego funkcjonowania Stowarzyszenia oraz Forum, w kontekście finansowym i organizacyjnym. W najbliższym czasie przedstawimy plan działania. Dziś wspomnę jedynie o kilku kwestiach, które będą naszym celem: Uporządkowanie szeregu kwestii formalnych, takich jak listy aktywnych: Członków Stowarzyszenia, Sprzedawców Profesjonalnych, Moderatorów. Otworzenie się na Forum, założenie wątków, gdzie będzie można komunikować się z Zarządem, zgłaszać pomysły i uwagi. Poprawa komunikacji i transparentności działań, gdzie będziemy informować na bieżąco o podejmowanych tematach i aktywnościach. Utrzymanie dobrych praktyk, takich jak Warsztaty Zegarmistrzowskie, spotkania oficjalne: Świąteczne, roczne, Passion for Watches oraz spotkania w ramach podstolików. Nawiązanie współpracy z portalami i producentami. Mamy świadomość pewnej niezależności funkcjonowania Stowarzyszenia i Forum, obydwa te obszary są dla nas ważne i zmiany, jakie zaproponujemy, będą dotyczyły ich obu. Przede wszystkim jesteśmy tu dla Was i naszym najważniejszym celem jest utrzymanie i poprawa działania Klubu, który stanowi platformę realizacji naszych pasji, spędzania wolnego czasu i utrzymywania relacji towarzyskich pomiędzy użytkownikami. Jednocześnie bardzo dziękujemy ustępującemu Zarządowi i Radzie za zaangażowanie, czas i działania na rzecz Stowarzyszenia i – mając na celu dobro Klubu – liczymy na ich dobrą współpracę z nowym Zarządem i Radą. Nowy Zarząd będzie funkcjonować na forum pod własnymi imionami i nazwiskami, bez dedykowanych (niezależnych kont), dlatego też nasze dotychczasowe „nicki” zmienią nazwy zgodnie z poniższym: Christo -> Krzysztof Skórka, Hecke -> Piotr Orzechowski, SPS -> Szymon Porc-Szporek. W imieniu nowego Zarządu i Rady, Krzysztof Skórka

Do sprawdzenia czy da się zastosować wygięte teleskopy, wtedy, przy customowym pasku, powinno to wyglądać dobrze.

A to jest zdjęcie czy render?

Popieram przedmówcę, jeżeli pytasz o garniturowca - moim zdaniem tylko pierwszy Longines, oczywiście po wymianie bransolety na pasek. Gdybym natomiast miał wybrać jednego z tych trzech - najbardziej podoba mi się Union, bardziej niszowa marka, ciekawa tarcza, gdyby jeszcze datownik miał niebieskie tło, albo gdyby go nie było to byłbym zachwycony.

W rzeczy samej.

To przypomnę zagadkę żeby ni umknęła w gąszczu komentarzy, nomen omen bardzo cennych.

Oczywiście masz rację, nawiązaniem do tego i innych historycznych modeli jest seria Tradition uruchomiona bodajże w 2005 roku.

A ten drugi opis to jaki? A ten?

Breguet Tradition

Mój pierwszy mesh - pasuje wg Was?

Napisałeś raczej 40 mm, a 39? Jest też 40 mm, ale z już dyskwalifikującym płaskim szkłem:

Dokładnie. Zmyłka się nie udała, liczyłem na strzały w stylu Patek lub JLC.

H.Moser & Cie. Streamliner Tourbillon

Wyobrażam to sobie tak, że jeżeli ktoś ma jakieś kryteria, które powinny być wyznacznikiem obecności marki w Trójcy, to może się nimi podzielić na forum, część będzie pokrywać się z moimi, a część nie. Gdyby więcej osób zabrało udział w dyskusji, to na koniec moglibyśmy wybrać statystycznie najczęściej powtarzające się kryteria. Ciekawe jak one by się miały do obecnie (od początku) funkcjonującej Trójcy.

Po lekturze ciekawego choć krótkiego artykułu na portalu Fratello "Is It Time To Revise The >Holy Trinity< Of Watchmaking?" pomyślałem, że chętnie posłucham Waszych opinii na ten temat. Ale zanim zapytam o to, jakie marki widzielibyście w Trójce, najpierw chciałbym zdefiniować kryteria, jakim byłyby poddane, żeby się tam znaleźć. Moje propozycje poniżej (kolejność przypadkowa): 1. Obecność na rynku (czas). 2. Liczba wdrożonych patentów. 3. Liczba wielkich komplikacji w ofercie. 4. Roczna produkcja (liczba sztuk). 5. Cena za budżetowy (najniższy w hierarchii) model. 6. Średnia cena. 7. Proporcja między ręczną robotą a maszynową. 8. Popularność (rozpoznawalność + wyniki aukcji) 9. Lokata kapitału (utrzymywanie ceny na przestrzeni lat). 10. Liczba i poziom ambasadorów marki.

Brawo!

Klubowy wyjazd? Zobaczymy 😛 Podpowiedź:

To Carlo Ferara, ale musiałem się ostro nagimnastykować, nie znałem tej marki.