sergserg

Możesz wstawić jeszcze zdjęcie dekla?

Pewnie to tak, jakby dealer Opla do pracy przyjeżdżał WV i parkował przed wejściem

Dzięki. Nie jestem specem fotografii, ale czasem coś fajnego wyjdzie W tym przypadku zdjęcie o podwyższonym kontraście mocno naświetlonego (świecące indeksy) nurasa.

Tutaj jest szersze omówienie zegarków na tym kalibrze: http://www.ablogtoread.com/citizen-eco-drive-world-perpetual-at-watches/ a tutaj można ściągnąć instrukcję do kalibru: http://www.citizenwatch.com/COA/English/settingsresults.asp?caliber=h144 Alternatywnie godne zainteresowania są zegarki w japońskiej linii Attesa na kalibrze H148: ATD53-3091, ATD53-3092 i ATD53-3093 (tytan Duratect i aluminiowy bezel)

Jak popatrzysz na MTG-1100, to kolor biały to stal, a czarny - tworzywo. W przypadku MTG-1100B złożenie jest identyczne, a stal powlekana czarnym kolorem.

Ale też warto pamiętać, że SGW-100 jest zegarkiem całkowicie elektronicznym, więc wstrząsy nie bardzo mają co zepsuć (elektronika jest elastyczna). O wstrząsy to bym się nie bał.

Dzisiejszy naręczny "od zaplecza" Od spodu jest także szafirek.

Dziś japońska precyzja (jak co dzień), nie trzeba pilnować aktualnej daty i godziny do zdjęcia

Kazior pokazał watcha z takiej sub-linii Gravity Defier (Aviator), 0-1-kowy GIEZa, a ja mam G z linii MTG. Wszystko to analogi.

Kwestia pozycjonowania zegarka, Casio w zegarki wstawia bardzo zaawansowane mechanizmy (tutaj nie oszczędza), szafir jest wkładany w sporo droższe, tytanowe Oceanusy. Choć jeśli chodzi o mechanizmy, to pomimo 5-silnikowych konstrukcji nie widzę napisu ToughMvt - czyli ta technologia też, jak na razie, tylko dla Ocenusów i najdroższych G-Shock'ów jest przez Casio zarezerwowana.

Taak, dynamika tego zegarka jest nieporównana. Muszę przyznać, że Casio wzornictwem wiele potrafi pokazać. Kolorystyka pomarańczowa idealna. Aż wyciągnąłem swojego zegara, bo to rzadkość widzieć analogowe G

Sporo racji w tym, co piszesz. Z moich praktycznych doświadczeń - raz przydał się kompas w zegarku, kiedy na Słowacji był problem ze znalezieniem szlaku, a w klasycznym kompasie zablokowała się igła. Bez Protreka byłby problem Odnośnie barometru, to nie nauczyłem się do dziś z niego praktycznie korzystać. Czasem przydaje się termometr, wystarczy w trasie zdjąć zegarek i powiesić na parę minut na pasku przy spodniach. Najbardziej przydaje się wysokościomierz - przy łażeniu po górach człowiek zyskuje świadomość ile włazi/złazi. Co do kalibracji samego wysokościomierza, to przy zmieniającej się pogodzie (ciśnieniu) to mordęga. Ale można odczytywać względne przyrosty wysokości i trend. Najbardziej przydaje się odliczanie czasu

Nadal zakochany we wskazówkach i indeksach, mniam...

Post się powinien nazywać "znajdź różnice" Fajne watche i ciężko się zdecydować który ładniejszy.

No to opakowanie na plus Być może te starsze Oceanusy nie miały takich ładnych pudełek, więc ja bym nie narzekał.

Pozwolę sobie na jeszcze jedną fotkę Brightz'a

Podpisuję się obydwiema rękami. Owszem, technologicznie nowe modele Ocenusów są lepsze (autokorekcja pozycji wskazówek, duża sekunda to sekunda/chrono, itp.), jest to wygodne, ale w codziennym użytkowaniu nie tak istotne jak to, żeby zegarek się po prostu podobał. Moim ulubionym Oceanusem jest P500, model z mechanizmem takim jak M800. Podoba mi się na tyle, że przymykam oko na brak ruchomej dużej sekundy.