plose55

Cyk 1250

Ktoś chętny za 850?

Obniżka 899 - zapraszam , bardzo fajny zegarek na każda okazję za niewielkie pieniądze.

Cyk 1300

Obniżka 1400 - Zapraszam

Obniżka 999

Bezobsługowa Attesa z radyjkiem ( działającym u nas). Orginalne Made in Japan. Karoseria - utwardzany tytan Duratec. Koperta rozsądny rozmiar - coś koło 44 mm. Stan 7.5/10 - jakies ryski są , szkło czyste. Bransa na moje 17cm z groszem plus jedno ogniwo w zapasie. Cena 1111 PLN z wysyłką po mojej stronie.

Radyjko w utwardzanym tytanie made in Japan. Śliczna tarcza oraz koperta. Że tak powiem klasyk. Stan jakieś 7.5/10 . Szkło czyste ale jakieś ryski na bransolecie czy bezelku połapał. Poniżej w linku pełna specyfikacja https://japwatches.wordpress.com/2007/10/06/seiko-brightz-saga001-saga003-and-saga005/ Cena 1555 PLN z wysyłka po mojej stronie

Taki co ci nie będzie żal że ktoś ci na jednostce podpierniczy.

Zacznijmy od tego ze 4 tys sztuk to żadna limitacja

Jakie papiery . Przecież to budzetowe seiko do noszenia na codzień, a nie przedmiot kolekcjonerski Jak ktoś nie jest w "klimatach" to nie ma potrzeby ich trzymać.

Ach ci forumowi strażnicy moralności... Coś mi sie nie podoba - nie czytam , przełaczam program itd. Co niektórzy mam wrażenie włażą do tych nieszczesnych żartów żeby sprawdzić czy ktoś czasem nie obraził ich uczuć politycznych (notabene polityka =banda darmozjadów i hosztaplerów z kazdej strony sceny politycznej, tępić szydzić ile sie da). A to że forum może byś merytoryczne w merytprycznych tematach, nie znaczy ze trzeba trzymać kij w tyłku też w tematach całkiem niepoważnych.

Raczej ciężko będzie z odpowiedzią. Markami modowymi zainteresowanie jest nikłe na forum. Wynika to z faktu iż stosunek ceny do produktu jest mocno zawyżony - w skrócie najwięcej tam płacisz za logo Hugo Bossa. Bez niego zegarek byłby wart znacznie mniej.

Seiko to bardzo dobre zegarki. Zaś w kwarcach to bym zaryzykował stwierdzenie iż wyprzedzają uznane szwajcarskie marki. Jeśli Ci sie faktycznie podoba ( w mojej opinii również ten Astron wygląda bardzo ciekawie ) , to na pewno nie skreslaj go ze względu na mniej "prestiżową" markę. Na pewnonie będzie gorzej pod względem jakości wykonania, zastosowanych technologii itd.

Hihi ten czerwony to wygląda jak taka dziecięca replika Omegi dla bąbelka

To nad czym kolega Damp ubolewa myślę zawiera sie w innym zagadnieniu. W cenie przyjmijmy 1200 zł ile wyniósł koszt produkcji zegarka, ale ile cała reszta w postaci ceł, podatków, marketingu , reklamy i wreszcie zysku producenta.? Obawiam się udział w cenie wspomnianych zmiennych może być na tyle duży, iż koszt produkcji może być niebezpiecznie bliski ceny chińskiej podróby. A to by oznaczało że koszt produkcji może być rzędu 10% ceny? Wiadomo każdy chce zarobić, ale jak juz sygnują tego plasticzaga logiem Omegi, to wypadałoby sie jednak troche bardziej postarać, przynajmniej na tyle żeby jakośćią wykonania przebił "chińczyka" z bazaru za stówke .

Rochu o to chodziło. W czasach świetności, zegarki Swatcha były mega-popularne i rozpoznawalne, miały świetne reklamy .... ale czasy sie zmieniły. Smartwatche zjadły duży kawałek tortu, i okazało sie że Swatch przynosi grupie straty, i ktoś wymyślił pomysł ratowania marki poprzez tą akcje z moonwatchem ( kosztem prestiżu Omegi notabene ). Pomysł z założenia słaby bo Swatcha i tak nie uratują. Będzie jak z Nokią i paroma innymi reliktami przeszłośći. Swatch nie wymyśli nic co mogłoby konkurować z Samsungami , Applemi , Huaweiami i innymi producentami smartwatchy. Akcja z moonwatchem na jakiś czas podniesie słupki sprzedaży, zarząd odtrąbi sukces/wypłaci sobie premie, a potem słupki powoli z powrotem pójdą w dół. CEO Swatcha przejdzie na inne stanowisko w grupie, zatrudnią nowego który też prochu nie wymyśli, a marka Swatcha w końcu odejdzie do lamusa.

Nawet nie wiedziałem że Omega weszła w segment budzetówek. Lol - Swatch z logo Omegi, i jak dobrze zrozumiałem jakość swatcha. No sorry , ale "szwajcar" który ma na siebie zarobić i kosztuje tysiaka, królem jakośći to nie będzie. Jakoś niespecjalnie jestem zaskoczony że Chińczyk zrobił to 10 razy taniej i nie gorzej. Ale spoko żaby i jedni i drudzy na tym zarobią

Zazdraszczam. Wygląda świetnie !

Witam. Moje Oakley chainlink 9247 niestety szlag trafił. Ktoś jest na tyle w temacie żeby doradzić : - czy jest aktualny model odpowiadający kaszataltem i rozmiarem chainlinkom ( chyba był mainlink , ale na oficjalce widze tylko mainlink xl, zgaduję ze ten model też już wychodzi/wyszedł z oferty)? - może ktoś polecić jakiś sklep z fajnymi cenami/promocjami na Oakley?

Czyli więcej w nim nie działa niż działa A tak na serio, dopóki zegarmistrz nie zajrzy do środka to koszt można co najwyżej wywrózyć.

No normalnie bym powiedział że jak kwarc to tylko japoński. Co prawda żaden z tych mechanizmów nie bedzie jakiś super, ale miyota jakoś tak ma lepsze opinie na forum. Rondy w szwacjarach to najczęsciej taniutkie mechanizmy ( o awaryjności sie nie wypowiem bo nie miałem). Ale w tym przypadku: - adriatica zwyczajnie ciekawsza i ładniejsza - z tymi czarnymi powłokami to różnie bywa, i jak już sie porysują to potrafią wyglądać dużo gorzej niż normalna.

Fanów Seiko o tyle nie urazisz, że oni akurat doskonale sobie zdają sprawę że Seiko obecnie potrafi krzyczeć sobie zdecydowanie zbyt duże pieniadze za zegarki ze "średniej" półki. 10 lat temu w cenie 1000-1500usd wychodziły świetne i i orginalne rzeczy w ramach linii Brightz, Ananta czy Phoenix i była to naprawdę fajna pomostówka pomiędzy masowym Seiko a Grand Seiko. Jak widze ceny tego co obecnie wypuszcza Seiko w ramach lini Presage, to nie rozumiem co tu tyle kosztuje .

Szkła od Mainlinka będą pasować do Chainlinka?

Hey . Pare lat temu zakupiłem sobie Oakleye Chainlink 009247-11. Okularki wiernie służyły przez wiele lat, niestety o ile oprawki się trzymają to szkła tak porysowane że nic nie widać. I tu dochodzimy do meritum , opłaca sie wymieniać w nich szkła, czy tez taniej i lepiej wyjdzie kupić nowe?