Bartek79

Ja, przez to, że niewielkie mam zegary, noszę je przed przegubem więc naprężenia są mi obce W takiej sytuacji bransoleta może być bardziej dopasowana.

Iwc ma chyba najlepiej to rozwiazane bo w rolexie czy omedze to jest kosztem dlugosci i szerokosci. Tak jak pisalem, roznej dlugosci pol-ogniwa robia najwieksza robote. Przy standardowych pol-ogniwach trzeba miec farta zeby sie wstrzelic. Ja tak mialem w iwc inge. Bez pol-ogniwa za ciasno a z nim za luzno...

To prawda, ale mi tak sie udaje w GS-ach dopasowywac bransolete ze nosze caly rok w jednym ustawieniu. Po 100-kroć wole takie rozwiazanie i piekne subtelne zapięcie niż takie ktore zajmuje 3/4 nadgarstka.

Świetnie lezy ten zegar Tobie Mario!

L2L ma takie jak Tudor BB ale grubosc jednak zabija... Jaro, nie moge sie doczekac na tel od Ciebie z haslem: Bartek SD wolny, wiec zamowilem cos tam takze nie martw sie ten diver nie w mojej glowie ;-)

Kurcze, gdyby tylko był troszkę mniejszy Genialna koperta, tarcza i werk... http://forums.watchuseek.com/f642/grand-seiko-hi-beat-professional-diver-600m-sbgh255-sbgh257-hands-4525797.html

Tak, przy założeniu, że full set.

Czytałem, że inżynierowie w GS celowo nie montują mikroregulacji gdyż to automatycznie poszerza i pogrubia zapięcia. W zamian dają inne rozwiązanie, proste ale bardzo skuteczne, 2szt różnej długości pół-ogniw których suma długości daje 1,3 długości pełnego ogniwa. Nie ma możliwości niedopasowania bransolety.

Świetna. Zdjęcie również!

Chyba czas Mariusz na kolejne (74) odejście z tego smutnego forum ...

Heh u mnie dzis moon na takim samym pasku jak na Twoim 1-wszym zdjeciu.

Oj wiem, wiem. Zegar kompletny!

Ależ piękny zegar masz Karol

A ja wiem ale nie powiem he! ;-)

Mogą być w jedną.

@ mexy - świetną pamięć masz @ vitriol - szczerze to taki szybki strzał był, nie domknąłem przysłony i ostrość się zgubiła na bezelu ale tak czy siak dziękuję za miłe słowo

Dziś był R

Roli na pikniku dziś na ręce żony też daje radę

Fajne zdjęcia Mario. Wygląda jakbyś położył pvd na pama

Wizualnie mi się AP od SD też dużo bardziej podoba ale wg mnie AP jak zegar dla jednozegarkowca w tym zestawieniu przegrywa. Jako kolejny w kolekcji jak najbardziej. Poziom wykończenia bransolety w AP jest fantastyczny (chyba najlepsza na rynku) ale jeśli chodzi o wygodę użytkowania do tej z SD nie ma podejścia przez swoją budowę i brak jakiejkolwiek regulacji. Poziom wykończenia koperty jest również ok ale naprawdę nie widzę różnicy w obróbce indeksów czy wskazówek ws GS. Ja w swoim miałem AP np. delikatnie krzywy indeks także ja naprawdę lubię AP, robią fantastyczne, piękne werki ale na tym poziomie konkurencji ja niestety już 2 różnych lig nie widzę... Są osoby, oddani pasjonaci danej marki np. nasz forumowy Mariusz Mcintosh, posiadający ogromną wiedzę nt ulubionej manufaktury i tu wybór jednego zegarka właśnie ów marki jest oczywisty. Ja, bazując na swoim doświadczeniu, zauważyłem, że jak już minie czas zachwytu i samousprawiedliwienia, jak to świetnie się wydało pieniądze, pojawia się bardziej chłodne, racjonalne podejście i wtedy można mówić o jakimś tam świadomym wyborze. Życzę Ci Mario, co byś nie wybrał, żebyś był przez lata zadowolony z wyboru.

Mariusz, po miesiącu miodowym ciekaw jestem Twojego zdania bo narazie R na straconej pozycji U mnie dziś zegarek z puszki po coli (a raczej pepsi). Zajefajny jest, ja tam emocji nie mierzę na szczęście grubością bransolety czy koperty

Łukasz, ile tego łobuza trzeba było przekonywać, żeby nie brał 41mm

Akis ja nie widzę zbytniej różnicy w tym jak się rysuje stal natomiast w samej obróbce kopert ws Rolex czy Omega już widzę

Nie denerwuj się Mariusz tak, to tylko żarty. Passat nigdy nie będzie Rolls-Roycem to wiadomo nie od dziś

Cieszę się. Przyznasz foti, że na żywo równie urodziwy!