Bartek79

Tomcio - zerknij na swoją Omegę złotą Pablo - tak, zakup. dostałem super cenę i poszło. Czy Inge i Espada fajniejsze? Kwestia gustu. Myślę, że OP będzie fajnie uzupełniał się z SeaDweller-em. Jutro coś pstryknę w świetle dziennym bo tarcza jest ciekawa.

Trzeba podbic temat bo spadl [emoji6] Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Karol, nie ma co, szybki jestes!

Gustaw, tak się czepiłeś tego AR, że my miłośnicy Rolexa się zrzucimy i zafundujemy Tobie położenie powłoki na Twoim EX Reasumując ja już wolę być raz na 100 spojrzeń ta tarczę oślepiony żyrandolem niż wkurzać się ryskami na AR bo rysy to ja mogę mieć na całym zegarze ale nie na szkle. Pytanie do kolegów którzy posiadają zegary z AR. Często piszecie, że AR zewnętrzny dodaje pięknej głębi tarczy czasem nawet zmieniając delikatnie jej kolor (to prawda, widzę to na przykładzie mojej Espady) ale czy zastosowanie tej samej powłoki AR ale wewnątrz zmieni(osłabi) odbiór wizualny ów tarczy? Jednym słowem czy szafirowe szkło przed AR coś wnosi negatywnego w odbiorze?

Dla mnie zewnętrzny AR w zegarze na codzień to słaby pomysł. Ja bym go już 300 razy zarysował. Wewnętrzny mógłby być choć ja powtarzam, że mając Suba nie zaobserwowałem kiedykolwiek aby tarcza nie była wyraziście czarna.

Ja myślę, że nowy werk do Suba wsadzą jak wyjdzie nowsza wersja Suba a na to parę lat możemy jeszcze poczekać. Też jestem ciekaw tego mechanizmu.

Tyczy się starszych werków Gustaw, taka informacja była kiedyś dołączana gdy zegar wracał z serwisu. Nie zmienia to faktu iż można zauważyć różnicę (u mnie) ok 1sek na + lub - po nocy w zależności od odłożenia zegara. Ja odkładam na noc zawsze koronką do góry i zegar po 30 dniach zrobił +12sek.

Ja cos takiego kiedys wklejalem. Generalnie dziala. http://www.fourtane.com/images/Blog%20Images/2014_06_09/notice.jpg

Jak na Rolexa to duzo. Moje wszystkie egzemplarze pracowaly tak samo od pierwszego dnia.

Dzieki. Widac,ze zakup przemyslales. Gdybym mial nadgarstek troche szerszy to juz bym go nosil. Co do AR to co prawda teraz mam matowa tarcze w SD i tego nie widze o czym pisales ale z tego co pamietam w Subie brak AR nie odejmowal wyrazistej czerni tarczy.

Huraaa! Świetny wybór, mój nr2 z Rolexa Gratuluję Gustaw, napisz czemu finalnie stanęło na Polarze? Rolexy mało komu kto nie interesuje się zegarami się podobają. My miłośnicy doceniamy je raczej za inne ich cechy aniżeli to czy są ładne czy nie bo to dla każdego rzecz względna. Koledze Suba również gratuluję.

Widziałem foti ale cena za ten zegar bez papierów jest słaba. Co do zdjęcia to moim zdaniem jest to efekt zalania albo innego rodzaju ingerencji w tarczę.

To prawda, wrzuciłem kiedyś SD na nato i był na nim jakieś 30sek. Po Twoim Subie ciężko o coś bardziej wygodnego w takim rozmiarze. Muszę jeszcze jeden wariant rozważyć, kupić taką wersję jak Twoja ale z datą, wywalić lupkę i wrzucić na jakiś pach od Filipa! Otarł by się o ideał

Rolex trochę na siłę chyba poszedł za trendami. Nie chcieli zwiększać fizycznie koperty to ją optycznie powiększyli. Mnie w SD większe indeksy nie rażą choć i owszem wolałbym ze starszego indeksy i wskazówki. Cała reszta przemawia za nowym wg mnie. Twój Sub mi się bardzo podoba natomiast z datą ten model już dużo mniej.

Desmo, wszystkim nie dogodzisz. Ja uwazam, ze ten Oryster proporcje ma bardzo dobre, zarowno koperty jak i tarczy. Wyglad tarczy to juz kwestia gustu. Mi strasznie brakuje w tym zegarze daty(ale ja zegarow bez daty nie lubie wiec moje zdanie sie nie liczy):-)

Pilot chrono od IWC moim zdaniem.

Był podstolik mały chyba

Nicon wiesz, że u mnie król jest jeden Zawsze chciałem mieć Zenitha, nie mogłem trafić na El Primero chrono w rozmiarze 38mm, kolega wystawił jakiś czas temu Espadę i nie mogłem sobie odmówić. Pablo - po pach od Filipa, jest w lepszej jakości zdjęcie w wątku JFS.

Ja mam ten drugi i polecam go z czystym sumieniem. Różnica w cenie to automatyka, w La Pavoni musisz ręcznie ustawiać wszystko ale mi to nie przeszkadza. Ten La Pavoni jest głośniejszym młynkiem, ja szykuję się do zmiany bo przy 2 dzieci budzę je o 7 rano Mój Tata ma podobny młynek do Twojej pierwszej propozycji, jest super cichy, szybki i ma automatyczne dozowanie ale pytanie czy jest to Tobie potrzebne. Moim (i Taty również) zdaniem ta sama kawa wychodzi tak samo dobra jak pije ją u mnie czy u siebie w domu. Bardzo ważne jest też odpowiednie "ubicie" kawy w kolbie no i dobór odpowiedniej dla Ciebie kawy. Wszystko przychodzi z czasem ale to fajna przygoda. Ja wkrótce będę sprzedawał mój młynek więc jeśli chcesz brać pod uwagę używkę odezwij się na PW.

No proszę! Gratuluję Ziomuś najfajniejszej Omegi obecnie na rynku Zeby bylo na temat

Nicon - ja mam LaPavoni od jakiś 8 lat i nic się nie dzieje, także polecam z czystym sumieniem. Zainwestuj w dobry, cichy młynek z możliwością ustawiania grubości mielenia ziarna.

Jak byłem u niego to kończył wydech do M4. Tydzień czasu, kompletny od kolektora koszt +- 12tys. To co seryjnie jest w M4 to jakaś kpina, po odpaleniu brzmi jak mikser wysokoobrotowy...

Rozumiem. Rzeczywiście Doktor siedzi mocno w Porsche i GTR-ach bo to majętni klienci

Piotr jesteś bezbłędny Mikołaj - ale, że jak na "-"?

Nic nie wymieniali. Jesteś pewny z tym Poniedziałkiem z Unitronic? Ze swojej strony polecam Doktora z Ecu-Performance lub Patryka (Compsport). Jeden i drugi ogarnęli mi rzeczy których nikt inny nie chciał się podjąć nawet.