blut

W sprawie Seiko to po prostu w MM300 grube (2 mm) oryginalne teleskopy pomogły i szpara zniknęła. A w kwestii Laco to miałem okoliczność oglądania i żadnych podejrzeń zegarki nie wzbudzały, mam też LE 96, co prawda bez bransolety ale wykonanie super. Otrzymałem też od pierwszego właściciela dopasowaną (wyprofilowaną) gumę 20mm i pasuje bez luzu/szpar. Ośmielam się przypuszczać i wierzyć że na Laco konsument się nie zawiedzie. Ale to tylko moja subiektywna opinia.

U mnie w S teleskopy 2 mm pomogły a Laco też polecam.

Poproszę ten ścienny uszkodzony 2024 i biurkowy 1 szt. 2024

W ramach rozruszania mechanizmów i przy okazji proszę o rozszyfrowanie numerów przy godzinie 6 (mechanizm i ????).

Biorę jeżeli możesz wysłać do paczkomatu.

Dziękuję😎

Próba była i wyszło że brak w magazynie🥶 Już mi mój Pan zegarmistrz ogarnia. Trochę poczekam i dostanę😎 Dzięki

Przy próbach z takimi paskami do MM300 dostałem ostrą krytykę że coś z DNA nie tak. A jak będzie w tym przypadku? a może oryginał jednak Te białe nici chyba nie stroją 🤢 Trzeba by w paska kolorze może?😳

Czekając na obiad kombinujemy gdzie się podziały oryginalne teleskopy 2,5 mm, albo gdzie je kupić?

Na obiad czekamy

Dublują się zdjęcia, coś jest nie tak albo czegoś nie umiem. A tego sobie odpuściłem A tego się przestraszyłęm

No i znowu nic, ceramika 42mm - za mały, stalowy 44mm ale nie ceramika, zawsze pod górę. A może ten? Kawał zegarka, bardzo mi się spodobał. A może ten? Kawał zegarka, bardzo mi się spodobał.

Przekonywać? No przecież napisałem ‚wolnoć Tomku w swoim domku’ Nie mam zamiaru nikogo do niczego przekonywać😎

Ni diabła🤠 Ordynarne pachy mnie w ogóle nie kręcą🤧 Ale tak jak mówisz ‚wolnoć Tomku w swoim domku’!

O! I to jest opinia. Dziękuję. Poprzednia zawierała jakieś dziwne sugestie, może zbędne po prostu. Może dna zegarka rzeczywiście nie jest zachowane ale osobiście podoba mi się na tych skórkach.