Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...

bat73

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    433
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez bat73

  1. To jest bardzo ładny zegarek. W zasadzie wszystko mi się w nim podoba łącznie z datą i bransoletą choć zwykle wolę bez i na pasku ale tutaj gra idealnie. Super. Indeksy miodzio 🤩🤩🤩
  2. Zegar ładny ale ta guma coś mi się jednak nie widzi. To już chyba lepsza byłaby biała. Piękne ucha 😍 Jaka to średnica ? Wydaje się spory.
  3. bat73

    Nasze nowe nabytki vintage

    Zauważ jednak że wcale nie robi wrażenia giganta. Myślę że to kwestia stosunkowo niewielkiej tarczy. Ja także nie mogę się oprzeć tym cudakom 😉
  4. Pozamiatałaś tym zdjęciem. Najfajniejsze zdjęcie zegarka jakie tu widziałem Piękne. Na plakat. Życzę wszystkim dużo zdrowia. Dużo radości w tym zegarkowych i dużo pięknych zdjęć
  5. To jest po prostu piękne... 😍
  6. A może jednak zamiast wydawać kasę na mniej lub bardziej udane reedycje po prostu sięgniesz po oryginał ? Za ułamek ceny tych którymi obracasz możesz znaleźć coś w naprawdę dobrym stanie...
  7. Wspaniałe te Twoje skarby. Idealnie trafiają w mój gust. a w dodatku kapitalny dobór pasków. Jak zawsze. 🤩🤩🤩
  8. Bardzo sympatyczny zegarek.
  9. Oj podoba mi się ten zegar i to bardzo. Nawet a może i zwłaszcza bez podświetlenia...
  10. Jest bardzo dobrze. Mimo nowoczesnego rozmiaru nie ma wrażenia "patelni". Po prostu dobre proporcje. Datownik spoko. Kawał dobrej roboty. Gratulacje
  11. Fantastyczny zestaw. Bardzo mi się podoba ten zegarek no a z takim paskiem to już obłęd 🤩🤩🤩
  12. Szlachetne skóry łapią piękną patynę. Ciemnieją często nierównomiernie w sposób który dodaje im uroku i podkreśla cudowną fakturę.
  13. Automat był chyba określany "perpetual" więc brak tego napisu świadczy o ręcznym naciągu. Tak kombinuję.
  14. Człowiek który projektował bransoletę zakładał pewien zakres kątów pod którymi ostatnie ogniwo bransolety łączy się z endlinkiem. W przypadku widocznym na zdjęciu ten kąt jest zbyt ostry i widać taki "schodek" czyli boczną powierzchnię ogniwa wystającą ponad linię bransolety i to z obu stron więc to nie kwestia przesunięcia zegarka. Dzieje się tak dlatego że za końcem ucha nie ma już nadgarstka i bransoleta opada praktycznie pionowo w dół. Brakuje jakichś 3-4 cm nadgarstka i to szerokości a nie obwodu. Niemniej jednak dzisiejsi producenci wyciągają pomocną dłoń i projektują już takie bransolety które ukrywają ten fakt. Można też dać gumę ta jako nowomodna ma już kąt bliski 90 st poza tym i tak się ułoży
  15. Żartujesz. Co wy z tymi budzikami. NIe jest za mały. Po prostu nie jest za duży
  16. No i za mały panie, za mały. Ginie na ręce
  17. Kurcze no też nie mogę przeboleć że nie zrobili wersji bez datownika.😟 Tak czy inaczej jeden z najbardziej udanych inspirowanych vintage... Ładny jest skubaniec nawet z tą okropną dziurą w tarczy 😄
  18. Nie idźcie tą drogą. Wystający za nadgarstek "garniturowiec" jest stokroć gorszy niż wystający poza nadgarstek "psuedonurek"
  19. To prawda też lubię te szalone czasy...
  20. Poważnie ? 300M Master na bransolecie jako dress watch ? Ja wiem że można... ale... Błyszczący to może jest ale żeby od razu elegancki ?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.