TabaQ

Nie nie, jak już napisałem nie chce żadnych opłat ani nic takiego. Nie chce aby moje zdjęcia były wykorzystywane i to wszystko. Poza tym wszystkim jest to zła praktyka, bo zegarek został zakupiony pare miesięcy temu i nie wiadomo czy można powiedzieć że zdjecia ukazują jego stan rzeczywisty.

Witam, ani to okazja ani to nie okazja, ale nie wiedziałem gdzie zapytać. Podczas przeglądania allegro spotkałem się dziś z niecodzienną sytuacją, a mianowicie tarfiłem na swoje zdjęcia zegarka i doznałem szoku. Allegrowicz który kupił ode mnie wcześniej zegarek teraz go sprzedaje i użył dosłownie wszystkich zdjęć które otrzymał ode mnie. Tutaj nasuwa się moje pytanie, czy tak można w sensie prawnym, tzn wiadomo za pare zdjęc nie będę nigdzie tego zgłaszał bo nie w tym rzecz, ale chyba nikt z nas nie chciałby spotykać swoich zdjęć na cudzych aukcjach? Tutaj link: http://allegro.pl/rakieta-raketa-prl-i4160437790.html

Dziękuję Właśnie coś mi nie pasowało a nie wiedziałem co, dobrze że się nie połasiłem.

Ostatnio długi czas obserwowałem taki oto zegareczek, i zastanawia mnie czemu cena cały czas idzie w dół i zegarek się nie sprzedaje, nie powiem podoba mi się i chętnie bym go zanabył, wiem że to już nie zegarek radziecki, ale też jak z jakością ? Czy w ogóle jest to zegarek orginalny ? Bo przecież powszechnie wiadomo, że wiele było podróbek. http://allegro.pl/wostok-komandirskie-marynarka-wojenna-pudelko-i4156981870.html

Ta ostatnia wydaję się jakby znajoma Gratuluję i tak pierwsza powala !

Do mnie dziś zawitał taki oto start z '58, ale niestety tarcza w stanie fatalnym, zegareczek też mimo czyszczenia nie dał się wyregulować i spieszy około 5 minut na dobę. Mimo wszystko zostaje, a ja będę dalej szukał jakiegoś w lepszym stanie.

Wcale że nie ! Nie no robie fotki w zalezności co chce na nich pokazać. Często gęsto jestem zmuszony robić je późnymi godzinami i nie mam innego wyjścia, dlatego przy sztucnzym świetle i zwykłej cyfrówce wychodza jakie wychodzą Ok koniec offtop.

Powiem tak poradziłęm sobie z problemem latania werku w kopercie i ruszania tarczą podczac nakręcania w bardzo prosty sposób, lecz chyba skrajnie nieprofesjonalny i nie wiem na ile bezpieczny. Wygląda to okrytnie ale spełnia zadanie idealnie. Teraz wszystko trzyma sie kupy ale czy to dobry pomysł?

No i o to mi chodziło, teraz można bez problemu ocenić Twoją sztukę. Jest super, w pełni orginalny, nie ruszłąbym w nim nic, pasek również dobrze się komponuje

Chyba że luzy werku przy nakręcaniu wyeliminuje dobór dobrego dekla, bądź też lepszej uszczelki, zalezy co łatwiej ustrzele Pierścien wygląda jak najbardziej OK, z tego co sam mogę ocenić.

Co do samego zegarka to fajny model jak to Kirowski, a stan ciężko dojrzeć. Nie ubliżając Ci, ale zdjęcia musisz sie "naumieć" robić wtedy od razu zegarek można zobaczyć w całej jego okazałości. Przy dobrym świetle widać każdą wadę i każdą zaletę, a dopiero wtedy można coś napisac na jego temat P.S. Rybak1979GSL nie wiedziałem że Ty to rysiobrodacz Ciekawie. Edit, Wszystko sprosotowane na PW.

Dekielek nie jest orginalny, dlatego pomyślałem o większej (grubszej) uszczelce, tylko czy takową można dostać (bo nie wiem czy są tylko jednakowe, czy są też grubsze) lub włożyć dwie, nie wiem co można a czego nie można w tej sytuacji zrobić. Lub jakiś domowy sposób ? Czy ;epiej żeby majster zaradził jakąs grubszą? Dodam że koronka w obecnej chwili też nie jest orginalna. Nie pisałem tego wcześniej bo nie myślałem że to ma tak duże znaczenie.

Miałem już raz podobny przypadek, dwa zegarki wysłane i zostały na poczcie, dopiero interwencja nadawcy uruchomiła całą "machinę", ale w sumie na zegarki czekałem miesiąc.

WItam, znów potyczki z zegarkami skierowały mnie do tego działu, chodzi o wostoka i jego werk. Czy to normalne że werk sobie po porstu swobodnie lata razem z tarczą w kopercie? Wszystko wygląda niby ok, a wcale tak nie jest, przy nakręcaniu widać jak minimalnie tarcza się rusza itd. Nie wiem co może być tego powodem, wszystkie śrubki są, pierścień mocujący również. Wymyśliłem tylko że dekielek chyba nie jest orginalny, może gdyby jakąś grubszą uszczelke? i wtedy dekiel mocniej by trzymał ten werk? (taka luźna myśl)

Dzięki wielkie.

Dawno nic nie pokazywałem, bo nie było czego, ale dziś poczta przyniosła mojego pierwszego ZIM'a od kolegi Sławka z forum. Spodobał mi się ten egzemplarz. Pokazuje przed wizytą u zegarmistrza, aby ktoś poratował mnie i powiedział jaki kształt sekundnika ma się w nim znajdować. Może ktoś posiada takowy i poratuje?

Popieram Pawla, oczywiscie nie przez to zebym jej bronil ale mam ta allegrowiczke w ulubionych aby widziec jej nowe oferty, a od pewnego czasu nic nie wstawia, wiec moze to byc spowodowane czyms niezamierzonym.

Kupywałem u niej dwukrotnie i szczerze powiedziawszy nigdy przygód nie miałem, bardzo dobry kontakt mailowy, praktycznie odpowiedź do godziny. Raz odbierałem zegareczek osobiście, a raz pocztą. Długo już czekasz?

No tak ledwie jeden dzień, a już 150zł, szok po prostu.

Piękny i raczej w rzadko spotykanej kolorystyce Kirowski: http://allegro.pl/rzadki-kirowski-super-stan-okazja-i4129871805.html

Faktycznie trzeba sporo pracy, ale są to fajne i wdzięczne zegareczki, Twój egzemplarz z drugiej moskiewskiej z roku 54. Sam ostatnio nabyłem podobną do swojej kolekcji, tylko odrobine starszą i z 1MFZ.

Co do sekundnika to moj jest chyba odbarwiony po prostu, albo lekko przybarwiony na czerwono. Mimo wszystko kondycja zegarka bardzo dobra.

Mam pytanie czy w Twoim egzemplarzu jest orginalna koronka ? Bo moja jest duzo mniejsza, lekko stozkowa i w kolorze mosiadzu.

Dzisiejszy nabytek Pierwszy Wostok, który zstaje na dłużej, jakoś mi się spodobał, fajne połączenie czarnej tarczy i mosiądzu. To lata 80 tak?

Raczej zegarmistrzem nie jestem, ale może po prostu zalazł jakimś syfem ?