Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...

rk7000

Moderator
  • Liczba zawartości

    12180
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    33

Zawartość dodana przez rk7000

  1. Na kompie wchodzę normalnie poprzez link "moja kolekcja" A na androidzie nie idzie:-) Za to z linku odpala się normalnie.
  2. Mi też się strona Krisa nie otwiera.
  3. Pokaż więcej tego paska Marcin. Producent zapewne jest mi znany ale ciekaw jestem szczegółów
  4. A to prawdopodobnie ze względów eksportowo -celnych. Gdzieś czytałe że w eksportowych zegarkach celowo zaniżana była ilość kamieni ponieważ cło było wtedy mniejsze. Takie oszukiwanie kapitalizmu przez socjalizm
  5. A możecie pokazać dekiel tego Wostoka? Ciekaw jestem tego graweru
  6. Druga generacja ZIM ruszyła w 1946, Mołnia w 1947. W obu przypadkach mam zegarki z nabitym na deklu GOST 918-41 W żadnym zegarku nie mam nabite 918-53 ani żadnej późniejszej normy. Z tego co wiem to to po wprowadzeniu nowej normy radzieccy nie używali już starej czyli GIST 918-41 mógł być używany maksymalnie do 1953 roku. Sprawdziłem Mołnie z lat 50-tych, Lucze, Iskrę, Kristala- żaden z moich zegarków nie ma nabite i normy na deklu. Druga sprawa - żaden żółty mechanizm ZIM nie ma nabitego oznaczenia CzK-6, białe bez daty też nie mają. Czy może to być spowodowane tym, że były one wyprodukowane w latach kiedy jeszcze nie potrzebne było to oznaczenie? Wiem że to odważna hipoteza ale gdzieś mi to przemknelo przez myśl.
  7. I to są cenne informacje. Wygląda na to że jesteśmy bliżej ustalenia które są które Ja dziś przejrzałem swoje zegarki z lat 50-tych i stwierdziłem że nie mam żadnego opisanego NA DEKLU GOST 918-53 Były takie w ogóle?
  8. Jacek - ja powalcze z tym tekstem ale moja znajomość języka od czasów L.O jakoś uległa znacznemu pogorszeniu ;/ a wielu kolegów nie zna cyrylicy zupełnie. Może mógłbyś objaśnić w skrócie bo i tak jakoś do tego będziemy musieli dotrzeć
  9. Też jestem zmęczony - po "edycjach" widać Krzysztof - ja nie mam innej sygnatury na żadnym z dekli ale oczywiście szukałem też poza naszym forum i trafiłęm na takie coś Tarcza wygląda jakby znajomo Zegarek jest w galerii Marka Gordona, logo z dekla opisane jako ToczMech - i z Samary - jutro dam link bo dzis padam Mechanizm żółty , opisany
  10. Krzysztof - chodzi o sygnatury tylko na zewnętrznych deklach ( nikt z nas wcześniej nie napisał że te ZIMy mają pdwójne dekle ale mają) Masz z GOST albo bez GOST? Żaden nie ma innej sygnatury? Edycja Bez sensu to moje pytanie. Moze lepiej na zasadzie wykluczania spróbować? GOST - 41 albo bez GOST. Kolejny GOST to był chyba rok 1958? 1953!!! To pewnie Jacek będzie wiedział najlepiej. Ja się nie spotkałęm z tak opisanym deklem - hipotetycznie więc założę że zegarki ZIM oparte na R 40 nie były produkowane po 1953 roku?! Prawda czy nie? Edycja 2 Poprawka daty 1958 na 53
  11. Grzegorz - zostaw sobie pudełko a do mniej ślij zawartość - lubię zegarki z papierami więc obaj będziemy zadowoleni Gratuluję - piękna zdobycz
  12. Rodzajów tarcz jest conajmniej 8, biorąc pod uwagę że część to będą przekładki to ustalenie które tarcze są od którego mechanizmu raczej nie jest możliwe. Zwłąszcza że prawdopodobnie część tarcz byłą wkładana w i do pierwszej i do drugiej generacji Edycja No ale nie poddaję się przecież. Kris może sporo rozjaśnić, pmwas też - może na wus napisali więcej. Są jeszcze zdjęcia innych kolekcjonerów ale te do których dotarłem nie wnoszą zbyt wiele poza jednym Tego narazie nie chcę pokazywać ponieważ mamy tak bogate "własne podwórko" że myślę że i tak cos ustalimy
  13. Tarcz z dużą subsekundą jest więcej niż 4 rodzaje a mechanizmy biorąc pod uwagę że srebrne są i z żółtymi i srebrnymi kołami też jest więcej niż 4 rodzaje. A to co jest w środku tych mechanizmów to juz zupełna tajemnica. Ważny będzie dekiel zegarka Krisa - żółtego z sygnaturami. Ta wersja wydaje mi się być wczesną ale nie chcę nic więcej sugerować Pisałęm do Krzysztofa - poczekamy, zobaczymy Edycja Można porównać mój nr 1 i nr 3.1 - nic się nie zgadza a to ta sama tarcza.Zgadza się jedno - oba są bez daty. Może tą drogą można by było dalej zajść ale trzeba by było więcej "materiału porównawczego" Pokazujcie koledzy swoje Zimy proszę.
  14. No to jeszcze niewiele wnoszący ale z małą subtarczą sekundy No i naręczny Widać pewną prawidłowość - wszystkie z datą są też z "gost" na deklu i CzK - 6 na mechanizmie. Wszystkie srebrne bez daty są bez "gost" na deklu i bez CzK - 6 na mechanizmie. Żółty bez daty gładki jest z "gost" na deklu - tu wydaje mi się że przekładka dekla miała miejsce. Nadal nie jestem bliżej ustalenia tego które (i czy w ogóle mam) były produkowane w latach 1937 - 40 Kris mógłby pomóc zdjęciami dekli bo reszta jest w galerii
  15. Autor postu na watch.ru podzielił mechanizmy ZIM (R 40) na cztery rodzaje (biorąc pod uwagę tylko to co widać na pierwszy rzut oka) Żólty gładki, bez daty Żółty z sygnowany ZIM 15 kamieni, bez daty Srebrny z sygnaturą ZIM 15 kamieni, bez daty Srebrny z sygnatura ZIM 15 kameni z datą Podział tarcz jest IMO mniej istotny - ważne jest to że tarcze z mniejszą subsekundą były produkowane od 1946 - zakładam że raczej na pewno nie były produkowane w pierwszych wersjach z lat 1937 - 1940 Tarcze z większą subsekundą były prawdopodobnie I w starszej - nazwę umownie - pierwszej generacji, i w nowszej - drugiej generacji. Naogladalem się tych |Zimów w ostatnich dniach ale tak do końca to nie wiem które są które i im więcej się przyglądam tym więcej nowych wątpliwości się pojawia. Nie ma to jak wspólna dyskusja więc na początek to co oglądałęm u siebie 1 ZIM z zóltym mechanizmem bez sygnatur. Byłbym skłonny uznać, że to pierwsza generacja ale niestety oznaczenie na deklu gost 918 - 41 nie pozostawia wątpliwości (chyba że ktos dekiel podmienił) Niestety nie mam wersji żółtej z sygnaturami w chwili obecnej ( ale prawdopodobnie jest już w drodze ) Zdjęcia dodam później. 2 - narazie brak. 3. Srebrny z sygnaturą , bez daty, bez gost na deklu, srebrne koła 3.1 Srebrny z sygnaturą , bez daty, bez "gost" na deklu, żółte koła 4 Srebrny z sygnaturą i datą, "gost" na deklu jest Edycja Zdjęcia mechanizmów Dodane.
  16. Muszę się nie zgodzić - wzorowa wygląda inaczej. To moja i nie jest wzorowa, wzorowa byłaby NOS.
  17. A ja zastanawiałem się czy nie lepiej byłoby założyć mesh ale kryty przy teleskopach. Byłby chyba bardziej vintage ale i ten mi się bardzo podoba. No i naprawdę do wszystkiego, jakbym miał mieć jeden zegarek do noszenia to bym kupił właśnie LLD
  18. Cały temat jest tutaj http://forum.watch.ru/showthread.php?t=15172&page=8 Podałem od tego postu bo to w zasadzie pierwszy który cos wnosi i od ktorego zaczyna się dyskusja. NIestety - to co jest napisane nie jest wyznacznikiem niczego. Autor dokonał własnej - dość pobieżnej analizy - stwierdzenie że tarcze z małą subsekundą pojawiały się dopiero od 1947 (nie wiem dlaczego nie od 1946 bo to w tym roku wznowiono produkcję) jest mało wnoszące do tematu. I choć temat nie jest łatwy to mam wrażenie, że powoli my tutaj sobie jakoś dojdziemy do tego które są które Niestety mój żółty mechanizm bez sygnatur jest z Gost 918-41 na deklu. To raczej wykłucz możliwość wyprodukowania przed wojną. Mam dwa dekle bez Gost ale raczej na pewno są to zegarki późniejsze nawet biorac pod uwagę że pewne części mogły być wymienione przez te lata. Postaram się jutro zrobić zdjęcia i może wtedy coś uda się ustalić.
  19. LLD super, i zdjęcie fajne. A jakie radzieckie lubisz? Ja Forumowo, zdjęcie z wczoraj ale nie zdążyłem wstawić - dziś tak samo Ed Daty nie chciało mi się przestawić Sorki
  20. Najgorzej to z tarczą, ja nawet mam wskazówki i mechanizm Gratuluje wszystkim super nabytków. A stalowe Poljoty - w pieknym stanie masz Krzysiek
  21. Przeniesione http://zegarkiclub.pl/forum/topic/143775-zim-15-kamieni-%D1%87%D0%BA-6-zegarki-kieszonkowe/
  22. Dodam do Twojej teorii jeszcze jeden niuanse. Żółte mechanizmy występują z wybitnym oznaczeniem Zim 15 kamieni i bez oznaczenia, gładkie płyty. Wszelkie znaki na niebie i ziemi wskazują że przedwojenne powinny być bez oznaczeń.Ale to moja teoria Edycja Znalazłem dośc ciekawy podział wg rodzajów mechanizmów i tarcz. Na swoje potrzeby sobie to przetłumaczyłem ale poprosiłem o dokladne tłumaczenie Jacka. Ja postaram się póżniej do tego podziału dopasować zegarki. jakby ktoś chciał poczytac to podaję link http://forum.watch.ru/showpost.php?p=1898914&postcount=75
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.