Daito

W sumie to z rożnymi określeniami się już spotkałem kapsułki, rurki, tuby, pałeczki - tak że ważne żeby zrozumiale było gdy nie wiadomo jak jest właściwie

A pewnie - spal na stosie jego pierworodnego... :D Mc Gyver jak już wcześniej pisali koledzy - Steinhart to nie jest jakaś prestiżowa marka, zdarza się im robić babole jak każdemu, ALE, a kilka zegarków Steinharta przeszło przez moje ręce - serwisowi i obsłudze gwarancyjnej nigdy nic zarzucić nie mogłem, czego nie mogę np powiedzieć takich markach jak Doxa czy Certina. A tak a'propos czasu Twojego - zakup przez internet zawsze rodzi pewne ryzyko, jeśli nie chcesz tracić czasu na epopeje do producenta i na forach to może kupuj w sklepach stacjonarnych Z powyższym też raczej bym się nie zgodził, moim zdaniem lepsza jakość to jedynie in hause, ale w przypadku swiss made to zupełnie inna pólka cenowa.

Mają w nazwie "DayNight" - poza tym to czy zegarek ma tryt czy też zwykłą lumę widać na pierwszy rzut oka - tryt jest w tubach/pałeczkach osadzonych na tarczy i wskazówkach, z reguły tuba/pałeczka jest osadzona poziomo, ale widziałem też, chyba w jakimś Vostok'u jako indeksy tuby na sztorc. Ale co chcesz tutaj uzupełniać - weź sobie wpisz w google "okres połowicznego rozpadu trytu" i sobie doczytasz - w przypadku trytu jest to nie 25 a miedzy 12 a 33 lata, z tym że zdecydowanie bliżej 12-tu niż 33-ech a wszystko zależy od tego jak ten izotop jest przechowywany, jakie warunki na niego oddziałują.

Ale zegarków nie produkuje firma G.Gerlach tylko "G GERLACH FUNDACJA ROZWOJU POLSKIEJ MYŚLI TECHNICZNEJ I MECHANIKI PRECYZYJNEJ" - dlaczego tak się nazywa polska firma/marka - bo tak się to wymyśliło założycielom i może Ci się to podobać albo nie - ale nic Ci do tego, mnie na ten przykład zawsze zastanawiało dlaczego A. Mickiewicz jest wielkim Polakiem skoro pisał "Litwo ojczyzno moja", ale jakoś muszę z tym żyć... Dlaczego G.Gerlach produkuje zegarki skoro Szanowny Gustaw Adolf tego nie robił możesz się dowiedzieć np czytając statut fundacji, który możesz znaleźć tutaj: http://gerlach.org.pl/pdf/statut.pdf Pytania też trzeba umieć zadawać

Tutaj masz MT-G1000 po taniości http://www.ebay.ie/itm/casio-g-shock-mtg-1000g-lcd-watch-qw-5022-not-working-/162436976259?hash=item25d1ff8e83:g:ZWcAAOSwSlBYzk-Z wyjdzie Ci sporo taniej niż 1500 więc nadwyżkę możesz na jakieś schronisko wpłacić albo psią fundację - nie musisz dziękować

Zielony, moim zdaniem, nie jest tak efektowny

Przecież widzę A poważnie mówiąc założyłem że ma "grubszy" patrząc na efekt pokazany na grafice no i wziąłem pod uwagę tarczę wykorzystana w poprzedniej niebieskiej wersji

Dawno tutaj już nic nie wrzucałem

To nie do końca prawda bo Master Diver szlif słoneczkowy ma tyle ze jest on delikatny, dużo drobniejszy niż w VC i w zależności od kąta patrzenia efekt jest inny - w zależności od oświetlenia również co daje świetny efekt

Pewnie że efekt znany i wcale nie trzeba go szukać wśród drogich zegarków - ale może on albo uroku dodać albo wręcz przeciwnie, grafika raczej robi to drugie, dlatego napisałem ze na żywo trzeba zobaczyć...

Tą tarczę to na żywo trzeba będzie zobaczyć bo na tych grafikach wygląda jakby się komuś wybielacz na niebieskie tło wylał...

Dobra dobra - lepiej się przyznaj że się w kiblu zatrzasnąłeś Kinga nie zazdroszczę... bo mam GW-6900 chętnie bym się bliżej przyznał, biały też niezły... Dobrze gada - wódki mu dać, "G" nie nosić żeby w lepszym stanie odsprzedać kolegom...

To środkowe ewidentnie wygląda mi na Kinga

No to ja ślepy jestem chyba

http://www.atomictime.pl/index.php?cPath=41_43 http://zegarkiclub.pl/forum/topic/117086-deep-blue-poka%C5%BCmy-ameryka%C5%84c%C3%B3w/ A foty podrzucam moich byłych i obecnie posiadanych (jak mi takie Seiko znajdziesz - to już z wiskaczem się u Ciebie melduję) :

Aleś wymyślił... - piszesz o dwóch zegarkach podczas gdy Deep Blue na "trochę więcej" modeli i właśnie do momentu wypuszczenia Nato Diver'a Deep Blue charakteryzowało się tym że realizuje tylko własne projekty a nie zrzyna od innych - ogólnie polecam dobre solidnie zrobione zegarki za rozsądna cenę.

A nie jest???

Bez nerw - to dopiero dwa miesiące niepełne czekasz... ZIBI nawet cztery miechy potrafi ściągać części

Żeby jeszcze na łapie dobrze leżał Gratuluję

Waść przeginasz z tą żelatyną... normalnie klapsa dam, zegar zabiorę i skończy się szpanowanie na dzielni... :D

Racja - tutaj biję się w pierś, moja wina... bylo kilku producentów który robili takie zegarki dla brytyjskich lotników i nie tylko; Omega robiła takie watch'e na Caliber 30 T2 SC, dla RAF'u w 1942 roku, Longines też takie zlecenie realizował tyle że nie dokopałem sie nigdzie do szczegółów ... wyglądało to tak:

Miałem dokładnie tak samo - spodziewałem się że będzie sporo cięższy, podobnie miałem z GPW...

Co Wy z tym "ciężkim" tak się upieracie? MTG-S1000 waży 180g, Steinhart O1 190g a jest od MTG sporo mniejszy, delikatniejszy i drobniejszy... no i w MTG ciężar robi głownie bransoleta, po jej wypięciu zegar "lżeje" o 100g i jego waga jest na poziomie Rangeman'a... a Wy ciągle że niby ciężki zegar, a do tego... ciężki :D Co do "leczenia" to też tak mówiłem jakieś dwa miesiące temu... od tej pory przybyło mi 6 zegarków tak że luz nie wyleczy bo ta choroba jest nieuleczalna

No nie wiem 6900 nigdy nie był w polu mojego zainteresowania, aż do momentu jak Waldek wrzucił fotę "w żelatynie", i mi się czerwona lampka zapaliła - ale w grę wchodziłby GW-6900A-9 - a on jest mniejszy od GDX'a jak się właśnie dowiedziałem... no i cały misterny plan psu w okrężnice... Edit: no i tak oto powstał post nr 3333