kobas
-
Liczba zawartości
977 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Zawartość dodana przez kobas
-
Kolejny rarytas, który przybywa do Klubu. Gratulacje -
Tutaj jest sugestia dot. czyszczenia - może coś źle zrozumiałem
-
Elegancki. Klub A.H. rośnie w siłę. Czy trzeba go czyścić ?
-
Dziękuję. Mam pytanie dotyczące wahadła. Moje wahadło nie posiada na krawędzi moletki, jak wcześniej pisalem ma średnicę 90 mm - więc jest dosyć szerokie Czy dostępna jest wiedza jak wyglądały wahadła z tego okresu ? Na moje "amatorskie" oko zegar wydaje się kompletny, posiada wszystkie śrubki, klosz jest lekko wyszczerbiony w okolicach podstawy.
-
Kotwica i wahadło
-
Zastanawiam się nad datowaniem tych zegarów. Czy nie jest tak, że Harder otrzymał patent w grudniu 1882 i pierwsze egzemplarze pojawiły się w styczniu 1883 ? - w międzyczasie doczytałem i rzeczywiście 1882 r Dziękuję za miła opinię.
-
i jeszcze
-
cd.
-
Wziąłem kredyt we frankach i wykonałem zadanie - ale chyba jest "niedopracowany" - brakuje litery R - ma też wahadło o większej średnicy - 90 mm (te które wcześniej oglądałem mają 85 mm)
-
Teraz boję się cokolwiek pisać.
-
Super roczniaczki. Gratulacje. Czekam na prezentację Antona (tego, który ma dotrzeć w czwartek)
-
Niestety prawda jest taka, że Becker wyprodukował limitowaną, unikatową i zarazem wyjątkową serię - 3 szt. z indywidualną środkową sterczyną. Dwie sztuki tej niespotykanej serii wiadomo gdzie są .
-
Dziękuję. Szkoda, że "popgrubasić' się nie da. Zmniejszę trochę długość włosa (ale wtedy nie będzie już tak elegancko lewitował tuż nad płaszczyzną podstawy). Jeśli to nie pomoże założę grubszy włos.
-
Założyłem okulary i znalazłem numer (zgodny) Staram się go wyregulować i mam kłopot. Założyłem włos 0,04 i wahadło ma obrót tylko 180-200 stopni. Zegar się późni pomimo, że skręciłem obciążniki max. do środka. Reguluję położeniem widełek, ale to niewiele pomaga. Czy włos nie powinien być trochę cieńszy ?
-
Byłem do tej pory przekonany, że złamany - a on jest fabrycznie obrobiony Ot ciekawostka.
-
Miałem wątpliwości dotyczące wahadła. Spód jest wypolerowany, świecący - jakby nie beckerowski. Pierwszy raz też widzę takie sterczyny na kolumnach. Są dwuczęściowe. Podstawa tej ozdoby ma nacięcie (do wkręcania śrubokrętem). Jednak najbardziej mnie zdziwiła niska cena tego zegara na Zatoce.
-
Dziękuję. Tak więc nie jest źle. Drobiazgi do łatwego uzupełnienia.
-
Rzeczywiście, widełki zamieniłem, bo poprzednie trochę zawodziły.
-
i jeszcze
-
Jestem w trakcie przysposobiania takiego GB. Mam jednak pewne wątpliwości co do oryginalności niektórych elementów tego zegara. Proszę kolegów o uwagi i uzasadnioną krytykę tego egzemplarza
-
Anton H. - Szansa jest. Dziękuję za trop. Jednak cena jest zbyt wysoką.
-
Coś tak czuję, że Dascola, po Świętach pokaże go na swojej półce
-
kurczątko, reszta peletonu zostaje coraz bardziej w tyle. Żeby zmniejszyć dystans muszę zdobyć Antona Hardera z numerem poniżej 500
-
Wahadło chyba też różni się od oryginalnego, które ma zaokrąglony górny rant ??
-
Czy szacowni koledzy mogą zakwalifikować ten zegar: czy jest to JUF czy też Anton Harder ?