akism

Rolex jeżeli chodzi o koperty także niszczy JLC ...Czytałem kiedyś artykulik i widziałem wpadki firmy typu krzywe indeksy,znaczniki minutowe krzywo malowane itp.W moim neavy seals nie podobało mi się logo orła zrobione laserem,troszke to takie mało wysmakowane..Co do werków to faktycznie JLC ma na swoim koncie prawdziwe arcydzieła pod względem komplikacji i wykończenia.To troszkę tak jakby werki były produkowane w europie,a koperty kute w krajach III Świata..

Oceniam wykonanie zegarka bez użycia lupy i twierdzę,że naprawdę nie ma się do czego przyczepić - jest świetne.Koperta ślicznie satynowana,bez zadnyć dziwnych "cieni" jak było w JLC,każdy nawet najmniejszy rancik ślicznie spolerowany tworząc fajną grę świateł na bryle koperty.Tarcza i indeksy również super łacznie ze wskazówkami.Mogliby natomiast więcej czasu poświęcić deklowi,wkurza mnie jego toporność,coś w rodzaju "medalu" pięknie by się tu komponowało..Ogólnie fajny zegarek,który mimo posiadania tylko trzech wskazówek zmusza oko do patrzenia na niego...

JLC to naprawdę swietne werki,powiem szczerze,swojego nie ustawiałem przez miesiąc bo nie było takiej potrzeby.Wykonanie,takze super,gdzieś czytałem,że pod względem technologicznym przewyższa rolka,zresztą werk bez żadnych komplikacji tylko z datą składający z ok 200 elementów daje do myślenia..W JLC wkurzały mnie niedoróbki w wykończeniu koperty,krzywy znaczek na lunecie,nieby bzdura,ale qrcze przecież to zegarek za prawie 27tys...Satyna na uszach także kiepska,mimo to zegarek jako całość podobał mi się choć jak piszę wkurzały mnie te bzdety.Natomiast pod względem użytkowym bardzo go polubiłem.

Jakosć podobna,choć Zenith bardziej finezyjny,ale taki jest charakter tego zegarka.IWC nawet najtańsze modele wykonuje perfekt,miałem marka XVI i takze był super wykonany.

Nie wiem dlaczego ten inge wydaje mi sie niewiele większy od zenitha retrotimera,który ma 42mm..

Także nie przepadam za dużymi zegarkami,w tym wypadku jest ok. dzięki dosć masywnemu nadgarstkowi.Jest na gumie więc ciężki też nie jest ,choć czuć że masz zegarek na ręku..Zastąpiłem nim neavi seals i nie żałuję ,jest ciekawszy i nie taki "cichy"..

Zanim odliczyłem kaskę dość długo go mierzyłem.Jestem dość wysoki,mam 192cm i 115 kg wagi,nadgarstek gruby ,inge zapinam na ostatnią dziurkę...Ma 46mm średnicy,ale fajnie się układa,świetny antyreflex i fajna textura tarczy dopełnia całości.Czytelność na 5+ ,świetne indexy,jeżeli chodzi o wykonanie koperty to przykro mówić,ale IWC rozwala jaegera gdzie zacząłem zauważać coraz więcej wpadek...

Dzięki,nówa z apartu,sprzedałem jeagera bo mi go obrzydziliście i kupiłem to.. Na żywo dużo fajniej wygląda.Myśle o zakupie bransolety..

Dziś nowy nabytek.. Uploaded with ImageShack.us

To bardzo moim zdaniem udana linia zenitha,ja swojego uwielbiam..

Fakt superquartz breitlinga deklaruje 7s na rok co jest ponoć super wynikiem.Zwyczajne kwarce gubią jakąś minutkę na rok min.

Do tego zegarka tylko czarny pasek wg. mnie...

Dziś atessa.. Uploaded with ImageShack.us

Jeszcze troszeczkę...a byłby za mały Także uważam,ze ładniejszy model od suba,a poprzez nowy nieco poszerzony kształt koperty wydaje się większy..

Piękne są te kon-tiki,moja ulubiona etka..Gratuluję.

Dla mnie bryła koperty,wskazówki i wypukłe szkło jak najbardziej ok.Tylko ta tarcza...

Świetny model,gdzie można go kupić?

Ładny zegar,werk na 7750?

Uważam,że to fajny zegarek dla dużego faceta,świetnie się prezentuje na na masywnym przedramieniu..Jeżeli chodzi o wrażenie organoleptyczne dla mnie super.

U mnie znów diverek.. Uploaded with ImageShack.us

Dosłownie tydzień temu go przymierzałem,żeby koperta była neco niższa byłby to ideał diverka..Samo wykonanie zegarka perfekcyjne,szczególnie podoba mi się mikroregulacja długości bransolety w zapince.

Fajny model ,szkoda,ze już ich nie produkują..

Zakończenie marca wrzuć na łapkę kwarca Uploaded with ImageShack.us

A ja cały czas pod wrażeniem chrono z czysta tarczą Uploaded with ImageShack.us

Fotka starsza,ale dziś zenek.. Uploaded with ImageShack.us Uploaded with ImageShack.us