Może w nawiązaniu do tego co napisał kolega gustaw6666 również podłączę się do dyskusji i zapytam kolegów o zdanie.Mianowicie jakiego wyboru dokonalibyście pomiędzy Submariner z datą ceramika a GMT Master II.Założenie takie że to jeden jedyny(wiem wiem nie ma takiego pojęcia:) zegar na całe życie i generalnie do wszystkiego.Może jest ktoś z forum kto miał przesiadkę z Suba na GMT lub odwrotnie i podzieli się wrażeniami.GMT wydaje się bardziej ciekawy,postrzegany jako zegar na którym więcej się dzieje na tarczy,z większą ilością "smaczków" .Takie informacje powielane są na forach.Moje zastrzeżenia co do GMT są takie że na każdym filmie z yt przedstawiającym używany model widać rysy na środkowych ogniwach bransolety.Nie wiem czy by mi to nie przeszkadzało.Natomiast Sub to taki surowy zadaniowiec jak go opisał szanowny przemówca.Mniej w nim tego biżuteryjnego charakteru co GMT.Co sądzicie koledzy?