esteta

Trio faktycznie wzorowe.By się chciało powiedzieć takie zegarkowe ABC.Jeszcze na pasku jasną Omegę AT bym widział i chyba więcej na forum bym nie zaglądał to posiadając:)

Miałem nową SMPc i na minus tak jak pisałem zaliczam zewnętrzny ar,który był cały czas uciapkany.Owszem jeśli był czysty wyglądał o.k.Mam też swoje spostrzeżenia co do bransolety.Mianowicie w uszach jak i przy zapięciu jest ona równej szerokości.Musi taka być poprzez swoją konstrukcję.Akualnie dojrzewam do Rolexa Submarinera w ceramice.Na czas "procesu dojrzewania" i dozbierania funduszy zakupiłem sobie Seiko SKX009,które ma zwężaną bransoletę tak jak Submariner.I stwierdzam jedno.Bransoleta zwężana ku zapięciu jest o wiele wygodniejsza.Tak więc drogi kolego swierszczu sądzę,że tylko kwestią czasu jest kiedy zaczniesz zmierzać ku koronie:)

Stara zewnętrznego AR nie posiada.Więc tylko na plus.

Pewnie niedługo wylądują obydwa na bazarku a Ty sięgniesz po koronę

Pewnie ceramika,tylko niebieska:)

Zegarek na całe życie:)Przekonałem się na własnej skórze,że to pojęcie to fikcja.

Kto by pomyślał.Obstawiałem jakiegoś Suba czy GMT:)Gratuluję tak jak Koledzy, tylko ja szczerze:)

I tu się zgadzam.Miałem ceramikę i przeszkadzał mi w niej zewnętrzny AR.Starsza SMP300 chyba go nie posiada.I to może też być na plus dla tego zegarka.

Czyli będzie Sub albo GMT?

Policz dokładniej kropki po literze R i wyjdzie Ci,że nie chodzi o Roamera:)Chodź Roamer i to w dodatku kwarcowy był moim pierwszym "poważnym" zegarkiem.

Kurcze nie powinienem tego pisać w tym dziale ale chyba coraz bliżej mi do R....a:)

Koledzy.Czy ktoś mógłby polecić jakiś model współczesnej Omegi bez zewnętrznego AR? Powiem szczerze,że zewnętrzny AR jest bardzo irytujący w kontekście utrzymania szkła w czystości. To był główny powód rozstania się z SMPc.Wiem,że można spolerować ale to już nie to samo.

To i ja pogratuluję i z taką zazdrością spoglądam na "Królową" na Twoim nadgarstku.Niechaj się nosi:)Pozdrawiam i dziękuję za zaufanie podczas całej transkacji.

Gustaw skąd u Ciebie tak specjalistyczna wiedza z działki techniki operacyjnej?

Patrząc też od strony czysto ekonomicznej nie wiem czy było opłacalne "ratować" Rolka biorąc pod uwagę koszty samych poszukiwań.Do tego dochodzi wymiana bransolety i bezela oraz pewnie duży przegląd.Pomijam oczywiście wartość sentymentalną.

Swoją drogą to właściciel przywiązany musiałbyć do swojego zegarka skoro wykazał się tak dużą determinacją w jego poszukiwaniach:)

Pewnie można teoretyzować jak inne zegarki wyglądałyby po takich przejściach.Ale jestem w stanie wyobrazić też sobie sytuację że zamiast Rolexa to np. Certina DS1 z podwójnym zabezpieczeniem uszczelniającym znajduje się a analogicznej sytuacji.Również jest na chodzie po wyjęciu z wody i kto wie czy w nie lepszym stanie zachowałaby się bransoleta oraz reszta zegarka.

Odnośnie tej histori z zatopionym w morzu na głębokości 100m Rolexem to chyba nic nadzwyczajnego, że mechanizm jest na chodzie.Zegarek ma wodoszczelność 300m.Moim zdaniem bransoleta i bezel wyglądają słabo po tej przygodzie i tych kilku miesiącach w wodzie, kwalifikują się do wymiany.

O, to masz tyle co ja.Ja też mam 17,5cm jakkolwiek to nie zabrzmi:)I brałem pod uwagę AT jako drugi zegarek do SMPc.Może pasek się ułoży na nadgarstku bo jeśli od Filipa to jest solidny i gruby.

Przyzwyczaiłeś się do mega wygodnej bransolety od PO i pewnie twardy nowy pasek już nie jest tak wygodny.Ile masz w nadgarstku?

Jakie zgrabne określenie "kopia":)

Miałem ten sam problem z ds1.Brak lumy to mały minusik tego zegarka.

Tak się zastanawiam tylko jaki jest sens pisania nieaprobatywnie o Rolexie na forum miłośników Rolexa?Pytanie retoryczne oczywiście:)

Pewnie żadne bo i tak jakiś ekscentryk go zakupi nie wchodząc w technikalia.

Mam nadzieję,że mod mnie nie skarci,że w tym wątku.Zobaczcie koledzy jaki werk siedzi w zegarku w kategori do 30tys euro.Jestem pod wrażeniem:)