pharmacon

Zimowy klimat widzę na stronie

Myślę, że trudno o godną konkurencję dla niego w tej samej kategorii (tylko Eterna w promocyjnych cenach ze Stanów przychodzi mi do głowy). Długo szukałem i wybór padł na niego. Po pierwsze, bardzo podoba mi się design zegarka, tarcza, wskazówki, bezel, koperta wszystko mi tu gra jak w orkiestrze, harmonijnie, że smakiem, przemyślane. Proporcje są bardzo dobre, ewentualnie mógłby być odrobinę cieńszy, airmany też mają WR200 i są chudsze, może nie musiałby być aż tak cieńki, ale coś pomiędzy. Na żywo sprawia wrażenie trochę masywniejszego niż myślałem. Koperta jest baardzo ładna, super kształt uszu, te ostro ścięte krawędzie. Moim zdaniem Breitlinga SOH bije pod tym względem na głowę. Mechanizm myślę, że bardzo dobry, sellita w wersji top, czyli hardware jak w chronometrach, tylko bez takiej regulacji. Ładnie ozdobiony. Przy zakręcaniu koronki tak jakby nie czuć dokręcania mechanizmu, tylko skokowe 'tyki', jakby zapadki, nie wiem co to za mechanizm. Może ktoś wyjaśni. Sam dekielek też mi się podoba, ładnie szczotkowany i równo, ostro wycięte dziurki na klucz. Dobrej jakości grawerowane napisy. Szkło jest super - wypukłe, nie taka kopuła jak w black bayu, trochę jak w Breitlingach, chociaż nie aż tak dobre. Jest podwójnie wypukłe, dlatego przy pochylaniu super zniekształca tarczę, wskazówki, ale zawsze pozostają one czytelne. Jest tutaj też obustronny antyrefleks, daje baardzo delikatną niebieską poświatę, można by powiedzieć że jest bezbarwny w zasadzie. Robi swoją robotę, często nie widać w ogóle szkła, a przy tym podwójnie wypukłym daje to fajne efekty. Tarcza jest taka ciemno szarawa, z delikatną fakturą. Indeksy to solidne, wypukłe, równiutkie, połyskujące placki lumy. Moim zdaniem luma świeci lepiej niż w Seiko skx. Bezel 60 klików, bez luzu, dobra akcja. Wkładka nie jest ceramiczna, chyba to aluminium, podatna na rysy i wgniecenia, trochę takich widać w internecie. Jedyna wada jaką znalazłem, to właśnie wkładka bezela. Jest krzywo wklejona, przesunięta w prawo o jakąś 1/4 sekundy, a sam trójkąt z lumy, chociaż bardzo ładnie świeci ma taką nierówną pagórkowatą, trochę powgniataną powierzchnię. Widać to pod kątem, jak odbija światło. Z tego powodu myślę o wysłaniu go do Sinna, w celu wymiany wkładki i wklejeniu jej równo. Może nie jest to drastyczne wada, ale raz zobaczona nie może być odzobaczona . Jest to bardzo uniwersalny zegarek, trochę nurek, trochę pilot, trochę vintage. Super jakość wykonania, widać że do każdego elementu się przyłożyli, z każdej strony zegarek trzyma ten sam poziom, jest kompletny. Widać tę jakość wszędzie, na deklu, mechanizmie, szkle, lumie, wskazówkach, tylko nie widać na wkładce bezela . Ale to jest szczegół.

Na pobudzenie tematu wrzucam parę fotek 104'ki

Dziękuję, chętnie bym go sobie porównał z Twoim sarxem

Obejrzałem chyba wszystkie możliwe filmiki i zdjęcia tego modelu, więc wiedziałem czego się spodziewać, jednak na żywo wrażenie jest jeszcze trochę inne, lepsze . Indeksy i AR robią na mnie chyba największe wrażenie. Bransoleta też wygląda genialnie, ale podobnie jak w sarbie mam problem z idealnym dopasowaniem. Nie mam jeszcze stuprocentowego zdania, czy ten szlif na tarczy jest na +, czy na -, ale robi na żywo lepsze wrażenie niż się spodziewałem. Nie widzę żadnych niedoróbek i mam nadzieję, że żadnych nie zobaczę . Jakbym nie znał ceny, to powiedziałbym, że zegarek kosztuje jakieś 7-8tys zł. Jak będę miał przy sobie lupę to dokładnie sobie pooglądam wykonanie. Burns, nadgarstek przytyje pewnie ostatni . Zdjęcie sporo przekłamuje, tu jest z trochę szerszej perspektywy: Na żywo leży jeszcze odrobinę lepiej, mogę Ci pokazać, jeśli nadal chcesz obejrzeć czarnego.

Nie mogło być inaczej

Dzięki koledze @Ulotny marzenie spełnione

Miałem jednego i drugiego jednocześnie i dla mnie wygrał skx i został. Snzf17 ma bardzo submarinerowy klimat. Jest bardziej błyszczący, można powiedzieć, że tarcza jest lepiej wykonana, ma nakładane indeksy, obwódkę datownika. Wygląda fajnie, podobnie do suba. Skx ma dużo bardziej toolowy charakter i w ogóle ma charakteru znacznie więcej. Lepiej wykonana koperta, krótsze l2l, dlatego na małym nadgarstku lepiej się nosi. Fajne ścięte szkiełko, super łapie światło w połączeniu ze szlifami na kopercie. Prawdziwy diver, testowany wg norm ISO, warto przeczytać, jakie testy każdy powinien przejść. Jedyny i niepowtarzalny design z silnym DNA seiko, najbardziej kultowy zegarek do 1000zł moim zdaniem .

Szczęśliwego nowego!

A jaki to pasek? Super połączenie!

Obejrzałem drugi sezon Paktu. Jest o wiele lepiej. Fabuła dobrze się trzyma, jest dopracowany. Teraz już polecam. Okazuje się, że cały wątek tego ministra w pierwszym sezonie, który nie wiadomo po co w ogóle był ciągnięty, jest wykorzystany jako fundament drugiego sezonu. Tylko mogli to zrobić jako krótki wstęp, albo skrócić tą historię w pierwszym sezonie. Nie ma tu już żadnego motywu tajemniczej sekty religijnej, który w pierwszym sezonie był zrealizowany jakby chcieli, a nie mogli.

Drugiego też nie obejrzałem jeszcze

Czaję się na Łotra, także pozytywne opinie cieszą . A Belfer to świetny serial, jeden z fajniejszych, jakie oglądałem. Skończyłem też teraz pierwszy sezon Paktu i niestety nie ma porównania - o ile każdy odcinek trzymał w napięciu i kończył się tanim chwytem, że koniecznie trzeba obejrzeć następny, to fabuła jakaś niedopracowana, mało spójna, sporo wątków bez sensu i zakończenie wg mnie zupełnie byle jakie. Na wolne chwile, jak się nudzi, to można szybko obejrzeć, bo jest krótki, ale są lepsze propozycje.

Do wzięcia od kolegi @kroll_czarli, polecam

Dzisiaj tak wyszło

Godless, super zdjęcie!

Gratuluję, Glycine i Squale oba to świetne zegarki

Zostawię tego klasyka też tutaj

^^

Nie zgodzę się z tym brakiem moralności. Gdyby producent leku innowacyjnego nie był chroniony przez te około 10 lat i po zainwestowaniu miliardów złotych i wielu lat pracy na wprowadzenie jednego leku innowacyjnego (a udaje się jeden na kilka) dziesiątki innych firm miałyby za ułamek kwoty natychmiast wprowadzić i produkować lek generyczny (przez to dużo tańszy), pierwszy producent bez wątpienia by zbankrutował i na pewno nikt nigdzie nie chciałby szukać nowych leków, przez co my byśmy nie mieli do nich żadnego dostępu. Te patenty są konieczne dla rozwoju medycyny. Aby zakończyć offtop wrzucam zdjęcie tego co dzisiaj .

Super jest ta luneta

@ptrk, ten był dokładnie tydzień temu na massdropie za 700$ . Ale wątpię, żeby jeszcze coś zostało.