Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...

pharmacon

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    301
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    2

Zawartość dodana przez pharmacon

  1. Dziękuję, chętnie bym go sobie porównał z Twoim sarxem
  2. Obejrzałem chyba wszystkie możliwe filmiki i zdjęcia tego modelu, więc wiedziałem czego się spodziewać, jednak na żywo wrażenie jest jeszcze trochę inne, lepsze . Indeksy i AR robią na mnie chyba największe wrażenie. Bransoleta też wygląda genialnie, ale podobnie jak w sarbie mam problem z idealnym dopasowaniem. Nie mam jeszcze stuprocentowego zdania, czy ten szlif na tarczy jest na +, czy na -, ale robi na żywo lepsze wrażenie niż się spodziewałem. Nie widzę żadnych niedoróbek i mam nadzieję, że żadnych nie zobaczę . Jakbym nie znał ceny, to powiedziałbym, że zegarek kosztuje jakieś 7-8tys zł. Jak będę miał przy sobie lupę to dokładnie sobie pooglądam wykonanie. Burns, nadgarstek przytyje pewnie ostatni . Zdjęcie sporo przekłamuje, tu jest z trochę szerszej perspektywy: Na żywo leży jeszcze odrobinę lepiej, mogę Ci pokazać, jeśli nadal chcesz obejrzeć czarnego.
  3. Miałem jednego i drugiego jednocześnie i dla mnie wygrał skx i został. Snzf17 ma bardzo submarinerowy klimat. Jest bardziej błyszczący, można powiedzieć, że tarcza jest lepiej wykonana, ma nakładane indeksy, obwódkę datownika. Wygląda fajnie, podobnie do suba. Skx ma dużo bardziej toolowy charakter i w ogóle ma charakteru znacznie więcej. Lepiej wykonana koperta, krótsze l2l, dlatego na małym nadgarstku lepiej się nosi. Fajne ścięte szkiełko, super łapie światło w połączeniu ze szlifami na kopercie. Prawdziwy diver, testowany wg norm ISO, warto przeczytać, jakie testy każdy powinien przejść. Jedyny i niepowtarzalny design z silnym DNA seiko, najbardziej kultowy zegarek do 1000zł moim zdaniem .
  4. Obejrzałem drugi sezon Paktu. Jest o wiele lepiej. Fabuła dobrze się trzyma, jest dopracowany. Teraz już polecam. Okazuje się, że cały wątek tego ministra w pierwszym sezonie, który nie wiadomo po co w ogóle był ciągnięty, jest wykorzystany jako fundament drugiego sezonu. Tylko mogli to zrobić jako krótki wstęp, albo skrócić tą historię w pierwszym sezonie. Nie ma tu już żadnego motywu tajemniczej sekty religijnej, który w pierwszym sezonie był zrealizowany jakby chcieli, a nie mogli.
  5. Drugiego też nie obejrzałem jeszcze
  6. Czaję się na Łotra, także pozytywne opinie cieszą . A Belfer to świetny serial, jeden z fajniejszych, jakie oglądałem. Skończyłem też teraz pierwszy sezon Paktu i niestety nie ma porównania - o ile każdy odcinek trzymał w napięciu i kończył się tanim chwytem, że koniecznie trzeba obejrzeć następny, to fabuła jakaś niedopracowana, mało spójna, sporo wątków bez sensu i zakończenie wg mnie zupełnie byle jakie. Na wolne chwile, jak się nudzi, to można szybko obejrzeć, bo jest krótki, ale są lepsze propozycje.
  7. Do wzięcia od kolegi @kroll_czarli, polecam
  8. pharmacon

    Policzmy SKX007

    Godless, super zdjęcie!
  9. Gratuluję, Glycine i Squale oba to świetne zegarki
  10. Zostawię tego klasyka też tutaj
  11. Nie zgodzę się z tym brakiem moralności. Gdyby producent leku innowacyjnego nie był chroniony przez te około 10 lat i po zainwestowaniu miliardów złotych i wielu lat pracy na wprowadzenie jednego leku innowacyjnego (a udaje się jeden na kilka) dziesiątki innych firm miałyby za ułamek kwoty natychmiast wprowadzić i produkować lek generyczny (przez to dużo tańszy), pierwszy producent bez wątpienia by zbankrutował i na pewno nikt nigdzie nie chciałby szukać nowych leków, przez co my byśmy nie mieli do nich żadnego dostępu. Te patenty są konieczne dla rozwoju medycyny. Aby zakończyć offtop wrzucam zdjęcie tego co dzisiaj .
  12. @ptrk, ten był dokładnie tydzień temu na massdropie za 700$ . Ale wątpię, żeby jeszcze coś zostało.
  13. Ja nie widzę różnicy między tym: a tym: Ten FC bez dwóch zdań bardziej przypomina PP niż wszystkie wcześniej pokazane Longinesy, Omegi i inne. Nie krytykuję samego zegarka, bo nie widzę w tym żadnego problemu. Chciałem tylko zwrócić uwagę koledze, że objechał pewne zegarki, a sam nosi i cieszy się dokładnie tym samym. Napisałem tak późno, bo dopiero teraz czytałem wątek. Dla mnie też sprawa jest zamknięta. Między dwoma stronami nigdy nie będzie zgody, jednak traktujmy wszystkie przypadki w ten sam sposób, jeśli już przyjęliśmy jakiś punkt widzenia.
  14. Jash, serio myślę, że akurat ten FC jest bardzo inspirowany. Nie chodzi o idealne odwzorowanie, bo takich nie ma, Tisell też ma inną kopertę od Suba. Jednak gołym okiem widać, że te dwa zegarki są bardzo podobne. Moim zdaniem są do siebie na tyle podobne, co jakieś mariny do pamów.
  15. Czytam sobie właśnie tę dyskusję i musiałem dodać jakiś komentarz po Twoim poście. Nie mogę zrozumieć tego co napisałeś, również w poprzednim poście, a następnie wstawiłeś, zadowolony, zdjęcie nowego nabytku, który wg mnie (liberalnie) intensywnie nawiązuje do droższego wzorca - Calatravy (i nie widzę w nim absolutnie nic złego, żeby nie było), inaczej nazywanego homarem, a przez paru kolegów piszących wcześniej to poprostu chamska podróbka uderzająca w dobro pierwowzoru . Dlatego nie wiem do końca, czy ten Twój post był ironiczny, to była hipokryzja, czy może niewiedza? Przypuszczam, że to ostatnie, a jeśli tak to jak teraz się czujesz z otrzymaną wiedzą? Warto rzucać jako pierwszy kamieniem? Żeby było wiadomo o jakim pacjencie mowa:
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.