Szczerze mówiąc nie bardzo rozumiem ten onanizm kontrastowy. Jak mi się zegarek podoba i ma to coś to będę go lubił i nosił nawet jeżeli będzie miał gorszy kontrast niż inne (modele, egzemplarze) Rozumiem dążenie do doskonałości, ale nie widzę sensu poświęcania iluś tam godzin i złotówek na przebieranie i porównywanie kontrastu. Negatyw - jak zrobiłeś to porównanie w "tour de salony"? Obiektywne rezultaty dałoby tylko zebranie kilku kostek w jednym miejscu i porównanie w takich samych warunkach.
1. GMW to nie jest topowy model, a co najwyżej średnio-wyższa półka 2. Wcale nie jest ciężki. Oczywiście jest cięższy od plastiku - to chyba zrozumiałe. 3. Nikt Cię nie zmusza Ale rozumiem, że taki masz styl pisania w tym wątku. Już przywykłem Tak, ten przymiotnik pochodzi od tego słowa
Uwaga na podróbki Alpinista. Opisano to w tym wątku: http://zegarkiclub.pl/forum/topic/176251-podr%C3%B3bka-seiko-sarb017-alpinist/ edit: jest i filmik na YT
Jesteś z "Krainy sarkazmu" więc wiadomo, że jednak z lupką jest lepszy Ja bym mu zmienił wkład bezela. Nie wiem na ile ceramika jest lepsza. Macie porównanie?
Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.