mati7811

Mi tez odpisali coś o zwrocie kasy wiec chyba tez eterny nie dostane. Ciekawi mnie tylko jak z tym cłem czy czasami nie policzyli by dwa razy bo w tym naszym kraju wszystko możliwe.

Ten Aquarius bajka. A coś wiadomo na jakim to werku lata? Ok doczytałem ze eta 2824 ...hmm mogło by być lepiej

I tego dokładnie nie rozumiem. Czy ta luma to droższa jest od złota że dają ja taką słabą? W seiko monster, jedynym seiko który w życiu miałem świeciła jak szalona a zegarek kilkukrotnie tańszy. A co do polityki firmy to ja tez tego nie rozumiem. Mogli tylko dać stara tarcze do nowej wersji i było by idealnie.

Jeżeli to immo to powinna się palić na liczniku czerwona dioda na stale. Swoja droga bardzo mnie ciekawi fakt że jeździ to 2 tygodnie na lawecie po mechanikach i nikt nie może tego rozgryźć.

Umieszczenia daty w Longinach są wyjątkowo nie trafne.

To niestety nie to samo. Rożnicę są również w rozmiarze koperty.

Widzę braki w tej kolekcji. Takiego jeszcze nie masz Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Nie wiem czy należny się jakaś finansowa rekompensata bo na razie przyczyna usterki jest nie ustalona ale na pewno każdy szanujący się warsztat powinien na czas naprawy zapewnić ci auto zastępcze.

Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Mega fotki, powoli zaczyna mi się podobać ta zieleń

Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Ja to nurkuje tylko w wannie ale jak np. jadę w nocy autem to mam zegarki co świeca przez kilka godzin a taki lonek niestety jest bezużyteczny. Wiem że w aucie jest zegarek na desce ale lubię sobie zerknąć w nocy na lumke jak sobie jadę jakaś trasę.

To moze tak: i 10 minut pózniej Mnie taka luma nie zadowala która swieci 5 minut, po 10 świeca się ledwo wskazówki a za kolejne 10 min będzie juz po lumie. Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Sam satynowałem włókniną

W hydro luma to jakiś żart. Mam stara/nową wersje i według mnie ta luma to się ledwo tli. To jakieś nieporozumienie żeby nurek w tej cenie tak słabo świecił. Byle seiko świeci 100 razy lepiej. Jest to zegarek z najgorsza luma jaki obecnie posiadam. Oooo przepraszam jeszcze gorszy jest LLD który lumy to ma tyle co kot napłakał. Co do bezela w hydro to kolega miał racje ze brak ząbków na godzinach 11-13 i 17-19 to tez jakiś dramat. Nie dość ze palce się ślizgają po tej gładkiej powierzchni to jeszcze sam bezeli tryka jakoś dziwnie. No cóż zegarek optycznie może się podobać ale z prawdziwego nurka to on ma moim zdaniem tylko dekiel. Kolejna rzecz która od pewnego czasu mnie irytuje to dokręcanie zegarka koronka. Naprawdę trzeba mieć twarde opuszki palców żeby choć trochę go nakręcić. Mimo iż naprawdę lubię ten zegarek to niestety nieubłaganie nadchodzi dzień rozstania.

Nie za mały na ten nadgarstek?

Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Mi takie coś wpadło w oko. Co myśli świeżo upieczony fan Glyciny?

Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

I prawie takie same auta macie. Jeden polo , drugi passat

Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Jak go tam włożyłeś? A co do Tudora to najlepsza jego zaletą jest to że żaden laik zegarkowy nie pyta czy to naprawdę oryginał

Nie widzę takiej która tłumaczy dokładkę 10k. Rożnica jest tylko w kręceniu się bezela. Tudor rewelacja, HQ żenada. Ale więcej różnic nie widzę. No chyba ze mówimy dosłownie o macaniu to tutaj dekiel Lonka bije na głowę ten z Tudora. Tarcza i indeksy na remis, wskazówki również. Luma, + dla Tudora bo HQ prawie nic nie swieci ale to nic wielkiego bo seiko monster i tak pod tym względem rozkłada na łopatki oba te zegarki razem wzięte.

Macałem bo to moja ręka.