Jeżeli używasz argumentów merytorycznych to krytyka ma sens i takie posty tu się pojawiają i nikt nikogo nie obraża za nie.Jednak jak słusznie zauważyłeś nie masz co za bardzo krytykować ponieważ nie masz zegarka tej marki, możesz jedynie pisać ,że jest chu..wy bo mi się nie podoba... .
No bardzo ładnie Ci leży ten pam.Wiem jak jest , jak robię foty na łapie obiektywem makro to moja łapa wyglada na 25 cm... . Foty potrafią mocno przekłamywać.
Ja też nie kolekcjonuje.Bo kolekcjonowanie kojarzy mi się z leżakowaniem w pudełku.Po prostu tak mam ,ze muszę mieć duży wybór bo noszę dany zegarek max.3 dni.10 sztuk to jest min. u mnie.
Tak ale podstawowe kryterium jakie przyświeca jak myślę w większości przypadków prawdziwych zegarkomaniaków to fakt ,że zegarek się cholernie podoba.Bo jaki jest inny cel posiadania w kolekcji czegoś czego nie będziesz lubił nosić na swoim nadgarstku ?.
No to gratki , kolego super zakup !!!.Mnie tez korci na nowego pama jeszcze w tym roku. W ogóle ta 40 mm u zielonego wyglada na łapie na większa albo jego ręka na mniejsza.
Jak tak czytam to forum to opamiętam bujmana z wątku o Tudorze , potem było poszukiwanie Omegi PO 8500 mimo ,że na chrono 24 pełno tego jest ( pewnie coś w miedzy czasie jeszcze też szukał ) było też coś o braku gotówki , teraz podejrzewam jest w punkcie z wątku Tudora ale ma zajebistą wiedzę że Rolex to jest samo logo i nic węcej..znafca.
Chyba , tylko Mariusz ,który bierze udział w tej zażartej dyskusji identyfikuje się tak jasno tylko z jedną manufakturą ,którą jest obecnie PP.Bo jak tak sobie czytam to wszystko to wychodzi na to ,że Ci fani Rolxa maja czytaj noszą też inne zegarki na swoich nadgarstkach...
Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.