denver47

Dzięki za info - w tym temacie jestem zielony. Ktoś coś może jeszcze dodać w temacie czy do GW-M5610-1ER pasuje pasek od DW-5600HR-1ER ? Jest w ogóle możliwość gdzieś zakupienia takiego paska w normalych pieniądzach? a może są jakieś zamienniki tego dual-tone? Podoba mi się połączenie czarnego z czerwonym - mam tylko wątpliwość czy ta ramka GW-M5610-1ER to nie leci zbytnio w pomarańcz i czy takie zestawienie z tym paskiem będzie miało sens..

Te wszelakie synchronizacje przy takim zegarku zakupionym w UE śmigają w PL czy trzeba uważać na rejon zakupu??

w sensie na nadgarstek, czy gdzieś mu się na serwis pojechało?

Koledzy, gdzie kupić w dobrej cenie GW-M5610-1ER ? I czy jak się gdzieś znajdzie pasek od DW-5600HR-1ER to będzie pasować? Gdzie szukać takich pasków? PS. chodzi mi może o wskazanie zaufanego - dobrego sklepu, może być zagraniczny, jeżeli cena będzie odpowiednio lepsza niż PL dystrybucja. Dzięki

Dzięki x3, ale na forumowy kalendarz to jeszcze jestem za słaby No jest on całkowicie nastawiony przeciwko designowi balla - nic mu się nie podoba:P co do samego zegarka to już kilkukrotnie debatowałem z Wami i nie tylko, że sam zegarek jest taki mocno techniczny i trochę też bling bling - daleko mu do do vintage estetyki itd itp, Często słyszę, że wykonanie super, detale też ale brakuje mu "tego czegoś". Może przesadzam ale tutaj to jest taki trochę pokaz możliwości balla: - przekładnia bezela wew/zew - przekozacki AR (jak na to, że jest tylko wewnętrzny) - super kajdan - dobrze osadzony tryt otoczony połyskiem na tarczy - samo wykonanie tarczy- osobno chapter ring - te frezowania - przyzwoity dekiel - polerka i szczotka na kopercie w dobrych proporcjach - do tego day/date pzrez co jest to taki codzienny kompan - do tego niezły ciężarek (waga) na ręce (o ile ktoś lubi) - fajnie wkomponowane zapięcie bransolety I zegarek zdecydowanie ma 2 oblicza - wszystko zależy od światła. W sztucznym jest to zupełny przeciętniak. W zastanym jest dużo lepiej - dodatkowo przez większość czasu on się wydaje granatowy/fioletowy (przez AR) no i indeksy polerowane jak złapią światło to jest weselej

Dzięki

Thx

To był cytat, bo tak kumpel zrecenzował mi balla:p zegarek nijaki, bez duszy, bez wyrazu, taki dla ludzi wypranych z emocji - sumo lepsze

skin fajny, ale ja tam lubię swoje "dziwadło, dla ludzi wypranych z uczuć"

black ball

Dostałem na fotki. Wg mnie najmocniejszym elementem zegarka jest tarcza. Jest po prostu dobrze wykonana. Indeksy żartobliwie porównywałem w wątku omegi z SMPc, bo mają bardziej regularny kształt i lepiej wypadają pod makro w VC:) Koperta, kształtem i estetyką do mnie nie trafia, ale wykonanie jest pewnie na poziomie innych microbrandów - Szyszkops tu powinien uderzyć porównaniem do Nereide i Tissela;) Ja macałem swego czasu oba, ale nie pamiętam.. chyba jest podobnie. Co do koperty to drażniły mnie uszy - odstawały od mojego nadgarstka (nie wiem jak to opisać...) - tak wizualnie mi to wyglądało, że po prostu nie klei się to do mojej ręki (L2L nie wystawał poza kości:P). A tak w ogóle, to najpierw popstrykałem SMPc, a potem Pan-Africa, więc moje odczucia mogą być skrzywione:P Może jakbym PP/AP fotografował, a następnie SMPc, to uznawałbym za przeciętne szlify na omedze Marek

Galeria PAN-AFRICA dla zainteresowanych http://zegarkiclub.pl/forum/topic/167718-vratislavia-conceptum-pan-africa/ Marek

wrzuciłem fotki

Założyłem galerię SMPc Zapraszam: http://zegarkiclub.pl/forum/topic/167710-omega-seamaster-300m-smpc/ Marek

Dobra robota x2

Git

Ktoś prześledził z ciekawości czy jest to faktycznie w miejscu lądowania Apollo 11?

thx

ma ktoś fotki tego buciora na księżycu?? ciekaw jestem

Koledzy ktoś może wie jak to jest z tymi Kiurami i Bekeralami w tych pałeczkach z trytem?? Tyle co wiem: BALL (nie tylko zresztą BALL) daje na tarczy informację o ilości mCi (mili kiur) jaką nie przekracza "luma". W większości przypadków jest to T25 czyli <25mCi, czyli maksymalnie 25mg izotopu promieniotwórczego. Ponoć bywa też T100, które zdaje się obecnie zamienione jest na samo T, co oznacza 25<T<100mCi. Pytanie moje jest takie, czy te wartości 25, 100 itd to oznaczają jakiś inny typ trytu - mniej lub więcej tej zawartości w każdej jednej pałeczce na tarczy, czy może jest to sumaryczna zawartość jednostki promieniotwórczej na tarczy zegarka? Na chłopski rozum jest to suma, ale tylko chciałem się upewnić. I jak to jest uwarunkowane prawnie? Gdzieś czytałem, że nie wszystkie kraje pozwalają na T100, ktoś wie jak to jest PL/EU?

Jak ta ballowa powłoka się zachowuje?

Genovese ma sprzęt foto więc grucha do czyszczenia optyki się przyda, a przy okazji ze szkła też coś zdmuchnie. Ja mam taką rakietową, żeby mniej się z lewatywą kojarzyło