FRANK 1 #651 Napisano 28 Września 2013 Zapomniałem dodać kominkowy ,który posiada mechanizm z wymuszonym kwadransem. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
dezmund 9 #652 Napisano 28 Września 2013 Zapomniałem dodać kominkowy ,który posiada mechanizm z wymuszonym kwadransem.nr 1 milion314755 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
FRANK 1 #653 Napisano 28 Września 2013 W/g numeracji ,którą podałeś jest to zegar wyprodukowany w 1902 roku 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
dezmund 9 #654 Napisano 28 Września 2013 W/g numeracji ,którą podałeś jest to zegar wyprodukowany w 1902 rokuDziekuję serdeczne. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
thomass 5 #655 Napisano 28 Września 2013 Oglądałem dzisiaj w celach handlowych zegar z werkiem Lenza i sprzedający twierdzi iż jest to egzemplarz katalogowy. Natomiast dla mnie jest to jakaś kombinacja. Skrzynka ok, ale werk umocowany we wtórnych otworach na stalowych, nieoryginalnych wspornikach, no i ten gong Berger & Wurker.Jeżeli fotki pozwolą, to prosiłbym o ocenę całości, może kolega FRANK ma go w katalogu? 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
thomass 5 #656 Napisano 28 Września 2013 Niby Lenz c.d. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
FRANK 1 #657 Napisano 28 Września 2013 Skrzynka,mechanizm.tarcza są oryginalne od kompletu.Słusznie zauważyłeś,że gong jest nie od tego zegara.Samo mocowanie mechanizmu (może ktoś zmienił blaszki mocujące i dla tego otwory są w innym miejswcu a może ktoś przestawił mocowaqnie dla tego,że otwory były wyrobione(lużne).Mam bardzo podobny ,który wcześniej pokazywałem w tym temacie.(poszukaj). 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
thomass 5 #658 Napisano 28 Września 2013 Obejrzałem Twój zegar i faktycznie jest podobny, więc może się pokuszę o zakup. Drażnią mnie tylko te partacko dorobione nóżki, bo niby po co ktoś je wymieniał, wystarczyło oryginalne lekko obrócić i przykręcić w nowym miejscu. No i takiego gongu nie spotkałem jak do tej pory, więc ze znalezieniem oryginału może być ciężko. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
FRANK 1 #659 Napisano 28 Września 2013 Z nóżkami dasz sobie radę ,a gong można dorobić wzorując się na oryginale.Wymiary gongu jak będziesz chciał to Ci podam. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
thomass 5 #660 Napisano 28 Września 2013 Masz rację może warto się potargować bo skrzynka z tarczą, czyli to co widoczne, są w dobrym stanie, a z resztą można poczekać. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
FRANK 1 #661 Napisano 29 Września 2013 (edytowane) Przedstawiam Szanownym kolegom i koleżankom Regulator Lenza z 1860-70 roku w skrzyni model nr 21 oraz z mechanizmem nr 208087 ,który posiada pierwszą oficjalnie stosowaną sygnaturę firmy lenzkirch.Ciekawostkę stanowi to,że regulatorów linkowych z tą sygnaturą spotyka się bardzo mało.Tarcza o średnicy 19 cm. Edytowane 30 Września 2013 przez FRANK 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
FRANK 1 #662 Napisano 29 Września 2013 kolejne 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
FRANK 1 #663 Napisano 29 Września 2013 Następne 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
FRANK 1 #664 Napisano 29 Września 2013 (edytowane) Ostatnie z "Lenzikiem",który lubi w tym miejscu pozować. Edytowane 29 Września 2013 przez FRANK 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
WueM 120 #665 Napisano 29 Września 2013 Na pleckach ma papierek? Zegar, nie pies, bo pies ma palto. 0 Wojtek + Certina Club 2000 od lat Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
tarant 2971 #666 Napisano 29 Września 2013 Większość ściennych Lenzkirchów do 200 + tys. miała taki papier a właściwie tekturkę. Po co ? Estetyka, dodatkowe zabezpieczenie przed przesuwaniem się na ścianie, Izolacja termiczna, przeciwkołatkowa, względy akustyczne (ale chodziki też takową mają) ? 0 Pozdrawiam Piotr Tolerancja musi być nietolerancyjna wobec nietolerancji. Němec z Královce Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
janekp 516 #667 Napisano 29 Września 2013 Cholera za pozno zobaczylem ta sygnature ,gdzies juz takiego mialem w reku .Kolekcja rosnie. 0 Znane są tysiące sposobów zabijania czasu,ale nikt nie wie, jak go wskrzesić. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
fibo 416 #668 Napisano 29 Września 2013 Większość ściennych Lenzkirchów do 200 + tys. miała taki papier a właściwie tekturkę. Po co ? Estetyka, dodatkowe zabezpieczenie przed przesuwaniem się na ścianie, Izolacja termiczna, przeciwkołatkowa, względy akustyczne (ale chodziki też takową mają) ?A może również próba (ekonomiczna) ustabilizowania pleców, żeby się nie paczyły? Zawsze mnie to zastanawiało: dlaczego, skoro ta deska nagminnie się krzywi, nie fornirowano również drugiej jej strony? Jeśli jednak taki był powód, to czemu go zaniechano??? 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
WueM 120 #669 Napisano 29 Września 2013 Papier/karton, a tak naprawdę warstwa kleju stabilizowała deskę z drugiej strony i zapobiegała paczeniu się. W tych najstarszych zegarach i meblach to się spotyka. 0 Wojtek + Certina Club 2000 od lat Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
FRANK 1 #670 Napisano 29 Września 2013 Papier/karton, a tak naprawdę warstwa kleju stabilizowała deskę z drugiej strony i zapobiegała paczeniu się. W tych najstarszych zegarach i meblach to się spotyka.Ja też tak myślę ,że ta warstwa kleju stabilizowała deskę no i papier(tektura) nie dopuszczała wilgoci do deski.Czy zauważyliście,że ten papier nie pękał no i zarazem plecy nie wypatrzały się.Co najwyżej papier się wycierał. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
FRANK 1 #671 Napisano 29 Września 2013 Cholera za pozno zobaczylem ta sygnature ,gdzies juz takiego mialem w reku .Kolekcja rosnie.Pomalutku do przodu systematycznie poprawiając jakość . 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
thomass 5 #672 Napisano 29 Września 2013 Przyglądam się tej "papierowej" dyskusji i nie zgodzę się z wami, bo kiedyś sprzedałem Lenza (jeszcze bez sygnatury), chodzika i osobiście go odwoziłem. Wystarczyła noc w samochodzie oraz czas podróży i z pleców zrobiła się łódka. Papier nie pomógł!!! 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
kiniol 2281 #673 Napisano 29 Września 2013 (edytowane) Wtedy gdy powstawał ów Lenz nie było jeszcze samochodów i wymiękł.. , bo widział tylko łodzie.Tektura zaś stanowi kontrę przed paczeniem się pleców. Edytowane 29 Września 2013 przez kiniol 0 Porządek na serwisie o niczym nie świadczy. Często najlepsze usługi świadczone są przez geniuszy w totalnym bałaganie… Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
tarant 2971 #674 Napisano 29 Września 2013 Chyba wypuczaniem (4:30)... 0 Pozdrawiam Piotr Tolerancja musi być nietolerancyjna wobec nietolerancji. Němec z Královce Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
thomass 5 #675 Napisano 29 Września 2013 Zegar jak go kupiłem był w zajefajnym duńskim stylu shabby chic i skrzynię trzeba było umyć i może demontaż pleców naruszył powłokę.Tak sobie myślę na forum bo skoro fachowcy piszą, że papier miał takie zadanie, a mojemu nie pomógł to gdzieś trzeba szukać przyczyny. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach