Klub Miłośników Zegarków IWC Schaffhausen

[Undziak 365]

Przyspamuje... bo podoba się:)

 

[maariusz 403]

Genialne są te 7-dniowe Portugalczyki.

Wysłane z mojego SM-S938B przy użyciu Tapatalka

[Piotr Piątkowski 6794]

Tak, są super. Mi bardzo podoba się wersja w złocie z białą tarczą

[Undziak 365]

Też piękny! Kupuj, nie czekaj:) Ja z chęcią bym przytulił perpetual, złoty z czarnym cyferblatem (mierzyłem, zdjęcie  wczoraj). Chociaż ten co pokazujesz wygląda delikatniej:)

[Piotr Piątkowski 6794]

Perpetuala nie mierzyłem, ale ten ma 42,4mm jeśli dobrze pamiętam a perpetual chyba 44,2mm Robi się dużo

[Edmund Exley 6243]

3 godziny temu, Undziak napisał(-a):

Przyspamuje... bo podoba się:)

 

 

Przepiękny! Wielkie gratulacje.

[Undziak 365]

Dziękuję za miłe słowa:)

[SPS 56787]

Piękne nowości w klubie niech cieszy i dobrze służy 😁🤩

 

[meeehau 2573]

[pawel007 4545]

Ja dzis inzynierowalem

 

[SPS 56787]

[nav 9100]

Myślałem, że tylko Nomos nagrywa takie filmy, ale widać IWC nie chce być gorsze, warto oglądnąć dla samego relaksu:

 

 

Wnioski można wysuwać różne, ale ja lubię takie filmy.

[McIntosh 535]

W dniu 21.10.2025 o 17:38, Undziak napisał(-a):

Przyspamuje... bo podoba się:)

 

I słusznie, że Ci się podoba, bo Portugieser Automatic to jeden z najbardziej ikonicznych zegarków IWC. Do tego posiada prawdziwie własny mechanizm, który zapisał się na kartach historii firmy z Schaffhausen. Ma on (mechanizm) takie samo znaczenie dla IWC jak kaliber 1400 dla Vacheron Constanin. Piękny zegar. Miałem kiedyś taki tylko z czarną tarczą.

[Undziak 365]

W poniedziałek nakręciłem zegarek jeszcze w sklepie na maxa i dziś po 6 dniach pokazuje 0 sekund (na tyle na ile potrafię zsynchronizować swoje zmysły ze wskazówką i aplikacją zegara atomowego). Nieco dziwne, bo po 1 dniu było ok 1 sek. opóźnienia i kolejne dni opóźniały się po sekundzie ale od wczoraj tak jakby nadrobił. Mam wrażenie, że zegarek leżał w sklepie pewno wiele miesięcy i czasami chodził, bo z reguły zegarki są na plusie a potem zwalniają. No ale chciałem koniecznie ten model. Także dokładność zadowalająca. Nawet gdyby robił 5 sek. dziennie to nie problem bo ma się podobać:)

 

13 godzin temu, McIntosh napisał(-a):

I słusznie, że Ci się podoba, bo Portugieser Automatic to jeden z najbardziej ikonicznych zegarków IWC. Do tego posiada prawdziwie własny mechanizm, który zapisał się na kartach historii firmy z Schaffhausen. Ma on (mechanizm) takie samo znaczenie dla IWC jak kaliber 1400 dla Vacheron Constanin. Piękny zegar. Miałem kiedyś taki tylko z czarną tarczą.

 

Kiedyś mierzyłem VC Overseas chrono i dostałem ofertę z odbiorem natychmiast ale nie przypadł mi do gustu no i chyba nie mój pułap cenowy.

[McIntosh 535]

Godzinę temu, Undziak napisał(-a):

W poniedziałek nakręciłem zegarek jeszcze w sklepie na maxa i dziś po 6 dniach pokazuje 0 sekund (na tyle na ile potrafię zsynchronizować swoje zmysły ze wskazówką i aplikacją zegara atomowego). Nieco dziwne, bo po 1 dniu było ok 1 sek. opóźnienia i kolejne dni opóźniały się po sekundzie ale od wczoraj tak jakby nadrobił. Mam wrażenie, że zegarek leżał w sklepie pewno wiele miesięcy i czasami chodził, bo z reguły zegarki są na plusie a potem zwalniają. No ale chciałem koniecznie ten model. Także dokładność zadowalająca. Nawet gdyby robił 5 sek. dziennie to nie problem bo ma się podobać:)

Dokładność działania mechanizmów z rodziny 5000 była problematyczna właściwie od początku. Firma IWC będąc świadoma problemu poddawała  mechanizm licznym modyfikacjom począwszy od napędu po regulator. Aktualny mechanizm stosowany w PA jest istotnie zmieniony w porównaniu do tego z 2000 roku. Tak więc w przypadku chęci zakupu PA warto zwracać uwagę na rok produkcji zegarka, bo to ma duże znaczenie.

[Undziak 365]

Z tego co wiem, w starszych modelach był jeden bęben i zgodnie z logiką przy max. naciągu energia była największa a potem spadała. Dlatego wprowadzono podział na 2 bębny i powinno być lepiej. Ja na razie nie narzekam:)

[McIntosh 535]

12 minut temu, Undziak napisał(-a):

Z tego co wiem, w starszych modelach był jeden bęben i zgodnie z logiką przy max. naciągu energia była największa a potem spadała. Dlatego wprowadzono podział na 2 bębny i powinno być lepiej. Ja na razie nie narzekam:)

Zmian było znacznie więcej. Oczywiście wszystko rozłożone w czasie. 

[Piotr Piątkowski 6794]

Z tego co wiem, w starszych modelach był jeden bęben i zgodnie z logiką przy max. naciągu energia była największa a potem spadała. Dlatego wprowadzono podział na 2 bębny i powinno być lepiej. Ja na razie nie narzekam:)

Z tymi dwoma bębnami też czytałem, że chcieli zniwelować odchyłki. Dlatego poluje na nowszą ref portugalczyk 500701