Czy ten zegarek jest w 100% oryginalny?

[grzela 11]

Jedno pytanko od niedouczonego, a właściwie dwa:

1. Co to za cudo? Czy były takie Komandiry cccp w automacie?

2. Może ktoś się orientuje jaki tu siedzi mechanizm, 21 czy 31 kamieni?

Zobacz ofertę: Wostok Komandirski

http://allegro.pl/ShowItem2.php?item=6538920935

Edit. Drugie pytanie nieaktualne, dopatrzyłem się...

Edytowane 7 Października 2016 przez grzela

[Sill 6]

Czy Rossija w chromowanej kopercie z czerwoną sekundą to prawilne połączenie?

Edytowane 7 Października 2016 przez Sill

[kchrapek 4707]

Jedno pytanko od niedouczonego, a właściwie dwa:

1. Co to za cudo? Czy były takie Komandiry cccp w automacie?

2. Może ktoś się orientuje jaki tu siedzi mechanizm, 21 czy 31 kamieni?

Zobacz ofertę: Wostok Komandirski

http://allegro.pl/ShowItem2.php?item=6538920935

Edit. Drugie pytanie nieaktualne, dopatrzyłem się...

Wszystko zgodne

[Mike S 247]

Tak jak pisze kchrapek, jest okey a mechanizm to 21 kamieni sygnowane SU, więc moim zdaniem ten lepsze . Tego konia chyba pakowali i do komandira i do amfibii - przynajmniej widziałem taką amfę, ale głowy nie dam że nie składak.

Edytowane 7 Października 2016 przez Mike S

[Enkil 7563]

Czy Rossija w chromowanej kopercie z czerwoną sekundą to prawilne połączenie?

Moim zdaniem tak, widywałem i takie i złote,

[Gość Yakovlev]

... a mechanizm to 21 kamieni sygnowane SU, więc moim zdaniem ten lepsze . ...

Lepsze ? Z jakiego powodu ?

 

Te dwie literki nie mają ŻADNEGO związku z jakością i dokładnością mechanizmu.

Wyjaśnienie ich pochodzenia jest bardzo proste i banalne.

 

Mniej więcej od  połowy początku lat 80-tych radziecka norma państwowa (GOST) nakazywała znakowanie wszystkich produktów dodając oznaczenie SU.

 

 

EDIT:

Korekta dat.

Edytowane 7 Października 2016 przez Yakovlev

[Mike S 247]

Lepsze ? Z jakiego powodu ?

 

 

Dla mnie z takiego powodu, że wolę sygnowanie SU od RUS, tak samo jak wolę jak na tarczy jest napisane CCCP zamiast Россия , takie moje skrzywienie kolekcjonerskie .

Edytowane 7 Października 2016 przez Mike S

[Gość Yakovlev]

Dla mnie z takiego powodu, że wolę sygnowanie SU od RUS, tak samo jak wolę jak na tarczy jest napisane CCCP zamiast Россия , takie moje skrzywienie kolekcjonerskie .

Ach, to miałeś na myśli

 

To OK, bo myślałem, że piszesz o radzieckich sygnowanych SU i tych niesygnowanych.

 

Jednak moim zdaniem te teraźniejsze RUS w niczym nie ustępują radzieckim pod względem wykonania.

Zastrzeżenia można mieć jedynie odnośnie niechlujnego montażu. Tu brak śrubki, tam niedokręcony wahnik, itp.

Słaba kontrola jakości i stąd te opinie o ich zawodności.

Ale jest coraz lepiej, wszystko zależy od dystrybutora.

[Mike S 247]

Ach, to miałeś na myśli

 

To OK, bo myślałem, że piszesz o radzieckich sygnowanych SU i tych niesygnowanych.

 

Tak właśnie myślałem, że się nie zrozumieliśmy .

[Mike S 247]

Przeglądam katalogi i natrafiłem na to zdjęcie   . Myślicie, że jednak ten poljot wyszedł w chromowanej kopercie?

 

[kchrapek 4707]

Przeglądam katalogi i natrafiłem na to zdjęcie   . Myślicie, że jednak ten poljot wyszedł w chromowanej kopercie?

A dlaczego cię to dziwi? Nie spotkałeś się nigdy z takim? Oczywiście że były

[Mike S 247]

Zawsze wszyscy przekreślali go jako składaka . Złote indeksy, złote wskazówki i chromowana koperta . Bałtyka też takiego widziałem i też zawsze twierdziłem, że to składak .

[grzela 11]

Tak jak pisze kchrapek, jest okey a mechanizm to 21 kamieni sygnowane SU, więc moim zdaniem ten lepsze . Tego konia chyba pakowali i do komandira i do amfibii - przynajmniej widziałem taką amfę, ale głowy nie dam że nie składak.

Trafiłem takiego samego na bazarze dziś, tylko w lepszej cenie, więc tego odpuszczam. Teraz zamienię mechanizmy z ministerką ostatnio kupioną bo ma 2416 b RUS. i będzie miała taki werk jak powinna.

[Gedeon1974 12]

Witam serdecznie, moja przyjaciółka kupiła na aukcji ten zegarek na prezent......

Chciałbym spytać, czy jest oryginalny tak jak sugeruje opis?

http://allegro.pl/poljot-de-luxe-i6537642354.html#thumb/4

[Paweł Bury. 5702]

Niestety nie jest - ma współczesną podrabianą tarczę - nosić się da nawet ładnie wygląda ale jak jej zależało na oryginale to nie trafiony zakup a dodatkowo kiedyś to był Łucz tzw de lux a nie Poljot de lux

Witam serdecznie, moja przyjaciółka kupiła na aukcji ten zegarek na prezent......

Chciałbym spytać, czy jest oryginalny tak jak sugeruje opis?

http://allegro.pl/poljot-de-luxe-i6537642354.html#thumb/4

Edytowane 8 Października 2016 przez Paweł Bury.

[Gość Yakovlev]

No i fajniej by było gdyby miał na mechanizmie logo 1 MCzZ,

Wiem, że niby ten sam 2209, ale jak już "robimy" Poljota to do końca.

[Gedeon1974 12]

 

Niestety nie jest - ma współczesną podrabianą tarczę - nosić się da nawet ładnie wygląda ale jak jej zależało na oryginale to nie trafiony zakup a dodatkowo kiedyś to był Łucz tzw de lux a nie Poljot de lux

 

Serdecznie dziękuję za odpowiedź. Zegarek rzeczywiście jest ładny Ale czy sprzedawca używając słowa "oryginalny" nie dopuścił się oszustwa?

[25kamil25 21]

Serdecznie dziękuję za odpowiedź. Zegarek rzeczywiście jest ładny Ale czy sprzedawca używając słowa "oryginalny" nie dopuścił się oszustwa?

Oczywiście, że to oszust, cena też 2x za duża...

Ps. I nie wierzę, że on nie wiedział, że tarcza to zamiennik... Pewnie sam zamienił

Edytowane 8 Października 2016 przez 25kamil25

[kchrapek 4707]

Serdecznie dziękuję za odpowiedź. Zegarek rzeczywiście jest ładny Ale czy sprzedawca używając słowa "oryginalny" nie dopuścił się oszustwa?

Lepiej byłoby kupić np. u kolegi z forum:

http://zegarkiclub.pl/forum/topic/13244-kupi%C4%99-sprzedam-zamieni%C4%99-oddam/page-778?p=1839453&do=findComment&comment=1839453

Też ładny i oryginał. No i sporo tańszy...

[25kamil25 21]

Lepiej byłoby kupić np. u kolegi z forum:

http://zegarkiclub.pl/forum/topic/13244-kupi%C4%99-sprzedam-zamieni%C4%99-oddam/page-778?p=1839453&do=findComment&comment=1839453

Też ładny i oryginał. No i sporo tańszy...

Co to za lobbing?!

[kchrapek 4707]

Co to za lobbing?!

Kamil a źle piszę? Zegarek właściwie ten sam tylko tarcza oryginalna piękna Łucza a nie współczesna podróbka Poljota

[25kamil25 21]

Kamil a źle piszę? Zegarek właściwie ten sam tylko tarcza oryginalna piękna Łucza a nie współczesna podróbka Poljota

Oczywiście, że dobrze, a ja przecież żartuję dodałem ";)"

[Gość Yakovlev]

Lepiej byłoby kupić np. u kolegi z forum:

http://zegarkiclub.pl/forum/topic/13244-kupi%C4%99-sprzedam-zamieni%C4%99-oddam/page-778?p=1839453&do=findComment&comment=1839453

Też ładny i oryginał. No i sporo tańszy...

Oj, i Striełka z KL1. Kurcze, w zły czas dla mnie się pokazała

[Gedeon1974 12]

Lepiej byłoby kupić np. u kolegi z forum:

http://zegarkiclub.pl/forum/topic/13244-kupi%C4%99-sprzedam-zamieni%C4%99-oddam/page-778?p=1839453&do=findComment&comment=1839453

Też ładny i oryginał. No i sporo tańszy...

Co racja to racja, piękny!

[bahuone 83]

Panowie, czy tutaj jest wszystko ok? Bo ja pewności nie mam, a nie mogę ustalić z 100% pewnością czy wszystko jest jak powinno. Poza koronką oczywiście