Jaki automat warto kupić do 3 tys. zł?

[mikolaj78 944]

I to jest słuszna koncepcja

Im bardziej zwiększysz swoją wiedzę zegarkową,tym bardziej będzie cieszył świadomy wybór.

Powodzenia

[Mariusz Borowiec 1]

Na początek zdecydowałem się na Orienta

http://1drv.ms/1pu82QK

http://www.zegarki-japonskie.pl/product-zul-25993-Orient-FEM7J00BB9.html

 

Zegarek zdecydowanie lepiej prezentuje się w rzeczywistości.

 

Co sądzicie o tym zegarku?

[BigMike 0]

D..py nie urywa. Szarak. Nie zwroci uwagi. Tyle ze czas wskaze jak kazdy japonczyk. Wolalbym jakiegos szwajcara jesli zalezy ci na mechanizmie. Jesli zalezy ci na wygladzie to bralbym tansze ruski czy amerykance...

I to i to w zegarku za 3k to pobozne zyczenie

[Daito 5062]

. Wolalbym jakiegos szwajcara jesli zalezy ci na mechanizmie.

 

Kolego - możesz rozwinąć tę "myśl"??? bo jakoś tak mnie mocno zaintrygowała...

[Burns 3946]

po wpisy BigMike odfrunąłem - Daito na pewno chcesz to rozwijać? - przemyśl.

[BigMike 0]

Co tu rozwijac. Japonczyk to tylko japonczyk.

[mikolaj78 944]

Takie samo zdanie masz np. o elektronice czy też motoryzacji?

[Mirosuaw 15578]

Co tu rozwijac. Japonczyk to tylko japonczyk.

 

Wow! Rzeczowo i wyczerpująco

[Daito 5062]

Daito na pewno chcesz to rozwijać? - przemyśl.

 

W sumie to teraz już sam nie wiem...

 

 

Co tu rozwijac. Japonczyk to tylko japonczyk.

No z dużą pewnością Japończyk to tylko Japończyk... ale również z pewnością Szwajcar do 3 tys to nie do końca Szwajcar...

Jeśli kupował bym zegarek "codzienny" który miałby być moim jedynym zegarkiem w budżecie do 3 tys to z pewnością byłby to zegarek Japoński, głownie ze względu na jakość wykonania oraz żywotność mechanizmu - a jeśli to miałby być jeden z wielu zegarków to w zasadzie wszystko jedno jakiej narodowości zegarek miałby mechanizm, a kryterium wyboru określały by względy estetyczne... w myśl starego przysłowia: "Się podoba to do kasy i na łapę"

[Mariusz Borowiec 1]

Tak jak pisałem wcześniej, chciałem na początek zacząć z czymś tańszym, więc tak zrobiłem.

[Mariusz Borowiec 1]

Poza tym wolę zacząć z zegarkiem tańszym. Nie sztuką jest wydać 3 tys. zł za zegarek, którego miałbym nie nosić. Tymbardziej biorąc pod uwagę mój wiek, 3 tys. nie jest to mała suma. Tak więc kupiłem zegarek, jaki kupiłem, by przekonać się jak to jest z zegarkiem mechanicznym. Każdy zresztą od od czegoś kiedyś zaczynał i niekoniecznie był to bardzo prestiżowy, szwajcarski zegarek

[Daito 5062]

Mariusz mój post (#59) był adresowany do kolegi BigMike a nie do Ciebie.

 

Orient to świetny wybór, dobry zegarek w bardzo dobrej cenie. W Oriencie którego wybrałeś jest mechanizm autorski Orienta caliber  46943 to ten sam mechanizm co w Orientach Mako, Ray oraz wielu starszych modelach Orientów - nie jest pięknie odpicowany, ale to doskonały "wół roboczy" który służy do "pracy" a nie do oglądania - może pracować długie lata bez serwisowania (choć oczywiście lepiej co 3 do 5-ciu lat iść do majstra jakiegoś by go przejrzał), poza wytrzymałością jest to bardzo dokładny mechanizm - mój Orient Ray jeśli jest noszony w zasadzie nie wymaga korekty czasu, choć z uwagi na to że mam kilka zegarków zwykle nie jest noszony zbyt długo.

 

Moim zdaniem dobrze jest zacząć swoją przygodę z zegarkami mechanicznymi właśnie od zegarków Orienta i Seiko, dobrze też jest "pomacać jakiegoś Sea-gull'a bo potem nie łyka się tak łatwo tekstów odnośnie przewagi "szwajcarów" nad resztą świata, w kwestii wykonania i jakości tych zegarków (szczególnie z mechanizmami ETA i ETA-podobnymi w środku)

 

A zegarek ma przede wszystkim cieszyć właściciela

[Mariusz Borowiec 1]

Jestem świadomy, że ten zegarek nie wygląda jakoś super rewelacyjnie, ale mnie się podoba. Z drugiej strony od zegarka za tą cenę nie można też zbyt wiele wymagać. Po jego zakupie, szczerze, przestało mi już tak zależeć na super dokładności. Narazie jeszcze zegarek musi się dotrzeć, więc na sprawdzenie dokładności trzeba poczekać, ale nie jest to już najważniejsze. Miło popatrzeć choćby na wskazówkę, która nie przeskakuje z kreski na kreskę jak w zegarku kwarcowym. Jestem przekonany, że nie jest to ostatni zegarek mechaniczny, będą następne.

[Daito 5062]

Jestem świadomy, że ten zegarek nie wygląda jakoś super rewelacyjnie, ale mnie się podoba. Z drugiej strony od zegarka za tą cenę nie można też zbyt wiele wymagać.

 

Zrób sobie taki eksperyment, porównaj ten zegarek do jakiegoś "budżetowego szwajcara w automacie"; Doxy, Tissot'a, Festina czy Certina (wymieniłem te marki z uwagi na ich łatwa dostępność w salonach)... wnioski mogą być szokujące  

Mnie "poniosło" do Apartu z Seiko Stargate i dopadłem tam Doxe into the Ocean ref D137SOR... pomijając że dizajn tego nowego modelu Doxy jakoś dziwnie przypomina jeden taki chiński zegarek który jest na rynku nieco dłużej, to... hmmm... w każdym razie Seiko bym na nią raczej nie zamienił i to bynajmniej nie ze względu na lupę nad datą

[Mariusz Borowiec 1]

Przymierzałem wiele zegarków, m.in. Atlantici, Tissoty. Niektóre modele Atlanticów są całkiem ładne, np. Art Deco, czy Original Limited Edition, który naprawdę bardzo mi się podoba. Natomiast wiele modeli Tissota jest bardzo prostych, gładka tarcza, bez żadnych zdobień, poza wskazówkami, datownikiem i cyframi (czy zwykłymi kreskami) na pełnych godzinach na tarczy nie ma nic, co jakoś specjalnie się wyróżnia.

 

Przepraszam za niefachowe nazewnictwo niektórych elementów

[BigMike 0]

Dla mnue japonskie zegarki sa nijakie ale kazdy moze miec swoje zdanie. Kolega chcial kupic pierwszy zegar i mial od niego zaczac stad zakladam ze wkrotce bedzie mial ich wiecej dlatego warto miec cos bardziej wyszukanego niz japoniec epson Dalej twierdze ze japonce sa dobre dla mas a nie dla kogos kto szuka czegos szczegolnego.

To co komu sie podoba to kwestia gustu.

[Gregory_70 419]

Dla mnue japonskie zegarki sa nijakie ale kazdy moze miec swoje zdanie. Kolega chcial kupic pierwszy zegar i mial od niego zaczac stad zakladam ze wkrotce bedzie mial ich wiecej dlatego warto miec cos bardziej wyszukanego niz japoniec epson Dalej twierdze ze japonce sa dobre dla mas a nie dla kogos kto szuka czegos szczegolnego.

To co komu sie podoba to kwestia gustu.

 

Podzielam po części Twoje zdanie, kolega Mariusz Borowiec na wstępie określił swój budżet na poziomie 3 tysięcy, stąd jego ostateczny wybór daleko odbiega od założeń, moim zdaniem na początek znajomości z " mechanikami " Orient jest dobrym wyborem, ale myślę, że forum szybko go wciągnie i  niedługo zmieni model na bardziej " wyszukany ".

[BigMike 0]

Dokladnie tak...

[hesus 0]

Nie oszukujmy się, ale 'szwajcary' po 3 tysie tak samo są dla mas jak japońce, a nawet bardziej bym rzekł Ja po ostatnim tripie po salonach stwierdzam, ze w takim budżecie kupując szwajcara płacimy głownie za logo, bo wykonaniem odstają od japońców czy nawet niemców (Schaumburg, Steinhart) w podobnych cenach. No chyba ze to logo to jest to coś 'szczególnego'

[rafi 8806]

Dla mnue japonskie zegarki sa nijakie ale kazdy moze miec swoje zdanie. Kolega chcial kupic pierwszy zegar i mial od niego zaczac stad zakladam ze wkrotce bedzie mial ich wiecej dlatego warto miec cos bardziej wyszukanego niz japoniec epson Dalej twierdze ze japonce sa dobre dla mas a nie dla kogos kto szuka czegos szczegolnego.

To co komu sie podoba to kwestia gustu.

Chyba niewiele tych "japońców" widziałeś, co?

[satanic 23090]

Jak dla kogoś np. Seiko GS jest nijaki to  nie ma o czym rozmawiać. (To tylko przykład bez wzgędu na cenę)

[jutomi 0]

..., że o nieszczególnym Seico Credor dla mas już nie wspomnę.

[Daito 5062]

Dla mnue japonskie zegarki sa nijakie [...]To co komu sie podoba to kwestia gustu.

 

A ile zegarków japońskich miałeś? I pierwszy raz słyszę o guscie ugruntowanym na narodowości - to chyba taki zegarkowy rasizm :D

 

Zegarek "szwajcarski" z mechanizmem wyposażonym w naciąg automatyczny, w budżecie do 3 tys, jest wyposażony albo w mechanizm ETA albo jakieś jego pochodne - oczywiście nie jest to zły mechanizm, ale ustępuje on mechanizmom japońskim pod względem wytrzymałości - to po pierwsze.

Po wtóre: żeby zegarek mógł mieć swiss made na tarczy i tym samym być "Szwajcarem", wystarczy że części wchodzące w skład mechanizmu składające się na 50% jego wartości są wykonywane w Szwajcarii - czyli zakładając (w uproszczeniu) że mechanizm kosztuje 100$ a za śrubki i wahnik, zrobione w Zurych'u przez mówiących po niemiecku z obcym akcentem obywateli, Tissot zapłacił 50,01$ a cała resztę mechanizmu zapłacił np Indianom 49,99$ - koperta może być robiona w Chinach, tarcza w Tajlandii, wskazówki w Indonezji, a pasek może robić Zdzichu z Wadowic to wszystko "zjeżdża do Turcji i tam jakiś her. Kandemir wespół z her. Ilgazar'em, pogryzając kozi ser, popijany rakiją podawana przez frau. Dalay, składają to do kupy i już masz "Szwajcara" za którego "wykładasz" trzy tysie...

 

W kwestii Japończyków pewnie wygląda to podobnie - tylko nie płacisz za zegarek 3 tys, a kilka stówek...

 

Co do "nijakości" i "jakości" - nie sposób się nie zgodzić że wybór zegarka powinien opierać się głownie na guście kupującego, ALE - mnie do tzw "Szwajcarów" budżetowych zraża to że w zasadzie są one klepane na jedno kopyto - każda "manufaktura" ma w swojej ofercie bardzo zbliżone do siebie wyglądem zegarki i tym samym to właśnie one się jakoś szczególnie nie wyróżniają... (może poza Doxa sub która moim zdaniem jest fenomenalna...  http://www.doxawatches.com/collection.htm) za to u Japończyków już za kilka set zł można znaleźć coś ciekawego co jest bardzo charakterystyczne, np Monster, Mako, M-Force, Sumo,  modele Orient Star czy czy wspomniane przez kolegę satanic Grand Seiko (choć tutaj to cena nieco "ucieka" poza budżet),  świetnie zegarki w przystępnej cenie i przewaga ich nad "Szwajcarami" jest taka że to "in hausowe" produkty są z reguły, a nie składaki...

 

http://www.grand-seiko.com/collection/index.html

 

http://www.orient-watch.com/orientstar/

 

No i żeby nie było - nigdzie nie napisałem że zegarki szwajcarskie są złe... tak że nie bić po oczach

[plose55 168]

Po wtóre: żeby zegarek mógł mieć swiss made na tarczy i tym samym być "Szwajcarem", wystarczy że części wchodzące w skład mechanizmu składające się na 50% jego wartości są wykonywane w Szwajcarii - czyli zakładając (w uproszczeniu) że mechanizm kosztuje 100$ a za śrubki i wahnik, zrobione w Zurych'u przez mówiących po niemiecku z obcym akcentem obywateli, Tissot zapłacił 50,01$ a cała resztę mechanizmu zapłacił np Indianom 49,99$ - koperta może być robiona w Chinach, tarcza w Tajlandii, wskazówki w Indonezji, a pasek może robić Zdzichu z Wadowic to wszystko "zjeżdża do Turcji i tam jakiś her. Kandemir wespół z her. Ilgazar'em, pogryzając kozi ser, popijany rakiją podawana przez frau. Dalay, składają to do kupy i już masz "Szwajcara" za którego "wykładasz" trzy tysie...

 

W kwestii Japończyków pewnie wygląda to podobnie - tylko nie płacisz za zegarek 3 tys, a kilka stówek...

 

 

No pod tym względem to Japończycy są zdecydowanie uczciwsi . Na niższych modelach lub ogólnie masówkach jest Japan mov't lub cased in china. Wyższe modele ( zwłaszcza produkowane na rodzimy rynek) mają na dekielku MADE IN JaPAN i tak faktycznie jest.

[Burns 3946]

MADE IN JaPAN i tak faktycznie jest.

Niestety tak nie jest - China case