Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...
albiNOS 01

Broń palna, strzelanie i nie tylko.

Recommended Posts

4 godziny temu, albiNOS 01 napisał(-a):

Czy ktoś z Was myślał o Glocku na Brazylię? Cena poniżej 2 koła. Gen 3.

17 i 19

Mi również Glock (jakikolwiek) nigdy nie pasował.

Lubiłem Norinko, CZ,  Berettę, ale  Glock jakoś do ręki najmnjej chętnie był brany.

Ale ja to taki niedzielny strzelacz, ostatnimi czasy nawet wręcz świąteczny "od wielkiego dzwona" .

Jak Tobie leży to brać i strzelać, bo skoro promesa.. ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

rewolwer-kaliber-50-mm_2017-01-14_05-30-15.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

15676281234841.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nowy nabytek.

Działa i okazało się że przydatne to jest 

 

 

IMG_20250503_211026739_HDR.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 minut temu, jakubos napisał(-a):

Nowy nabytek.

Działa i okazało się że przydatne to jest 

 

 

IMG_20250503_211026739_HDR.jpg

Jakubos,to "suszarka" na strzelnicę? Fajna. Ale to nie są tanie rzeczy panie Boczek 😁

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Sprawdzałem przez 2 godziny różne naboje. Z tego samego pudełka może być duży rozrzut i widać to natychmiast na tarczy już na 100 metrach. Winisz siebie że niby coś zerwales a tu nagle radar pokazuje że ten nabój był znacznie wolniejszy od identycznego z tęgo samego pudełka.

Wnioski mam takie że ggg to gówno esbecja już jest lepsza ale nie każda. Elaborka rządzi. Im cięższy nabój tym lepiej.

35 minut temu, loco50 napisał(-a):

Jakubos,to "suszarka" na strzelnicę? Fajna. Ale to nie są tanie rzeczy panie Boczek 😁

Dodatkowo pozwala wbić średnie prędkości wylotowe danej kulki do kalkulatora balistycznego i po uwzględnieniu pogoda dostajesz na tacy poprawki dla dowolnego dystansu.

Edited by jakubos

Share this post


Link to post
Share on other sites

O panie. Za trudne rzeczy pan mi tu mówisz 😁. Ja prosty chop jestem.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
Godzinę temu, loco50 napisał(-a):

O panie. Za trudne rzeczy pan mi tu mówisz 😁. Ja prosty chop jestem.

Bez przesady.

Prosta matematyka.

Prędkość, masa kulki i wyznaczasz energię. Każda kulka (ze wzgledu na swój kształt) ma swoje opory więc i opad na danym dystansie - są jakieś tabele albo dane producenta.

Kalkulator ma te wszystkie dane w sobie.

Niestety chyba uśrednione, bo jeśli masa pocisku w danej partii będzie miała odchyłki, to kalkulator ich pod uwagę nie weźmie.

Przy elaborowaniu można sobie wybierać pociski wąskiej grupy masowej i dlatego są celniejsze (przy założeniu stałego kształtu i środka masy oraz, że wszystkie tak samo elaborowane).

Dalej to tylko gęstość powietrza, temperatura, wilgotność, ciśnienie (wysokość npm) kierunek/siła wiatru, kierunek strzału (poziomo, w górę, w dół), miejsce ostrzału - górna/dolna półkula ziemi oraz orientacja rotacji kuli ziemskiej, dobrze przygotowana i znana lufa i każdy grosz na 1000m trafiony ;) 

 

Takie moje fantazjowanie :) 

Edited by zadra

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja to tylko biegam i w miarę szybko wskazicielem kiwam🤣🤣

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 godzin temu, zadra napisał(-a):

Bez przesady.

Prosta matematyka.

Prędkość, masa kulki i wyznaczasz energię. Każda kulka (ze wzgledu na swój kształt) ma swoje opory więc i opad na danym dystansie - są jakieś tabele albo dane producenta.

Kalkulator ma te wszystkie dane w sobie.

Niestety chyba uśrednione, bo jeśli masa pocisku w danej partii będzie miała odchyłki, to kalkulator ich pod uwagę nie weźmie.

Przy elaborowaniu można sobie wybierać pociski wąskiej grupy masowej i dlatego są celniejsze (przy założeniu stałego kształtu i środka masy oraz, że wszystkie tak samo elaborowane).

Dalej to tylko gęstość powietrza, temperatura, wilgotność, ciśnienie (wysokość npm) kierunek/siła wiatru, kierunek strzału (poziomo, w górę, w dół), miejsce ostrzału - górna/dolna półkula ziemi oraz orientacja rotacji kuli ziemskiej, dobrze przygotowana i znana lufa i każdy grosz na 1000m trafiony ;) 

 

Takie moje fantazjowanie :) 

prawie książkowo. Jeszcze warto uwzględnić skok gwintu wobec prędkości i odległości strzelania.

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 godzin temu, zadra napisał(-a):

Przy elaborowaniu można sobie wybierać pociski wąskiej grupy masowej i dlatego są celniejsze (przy założeniu stałego kształtu i środka masy oraz, że wszystkie tak samo elaborowane).

po to się elaboruje, by wszystko było

jednakowo.. to ważne przy opuszczaniu lufy przez pocisk.

21 godzin temu, zadra napisał(-a):

Dalej to tylko gęstość powietrza, temperatura, wilgotność, ciśnienie (wysokość npm) kierunek/siła wiatru, kierunek strzału (poziomo, w górę, w dół), miejsce ostrzału - górna/dolna półkula ziemi oraz orientacja rotacji kuli ziemskiej, dobrze przygotowana i znana lufa i każdy grosz na 1000m trafiony ;) 

 Kurła nie wiedziałem , że to takie proste... 😁


Pozdrawiam Mirek

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

jak ktoś chce to proszę :) 

Co nieco o 22LR i 300m 

 

długie ale przydatne..

Maciek spędził cały dzień, by coś przekazać..

 

Edited by mkl1

Pozdrawiam Mirek

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 godzin temu, mkl1 napisał(-a):

Co nieco o 22LR

moim zdaniem jest to bardzo u nas niedoceniany kaliberek.

Share this post


Link to post
Share on other sites

I wcale nie słaby.... Byłem na pogrzebie mężczyzny któremu taki pocisk przebił wątrobę, serce i utknął pod obojczykiem.

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 godzin temu, zadra napisał(-a):

moim zdaniem jest to bardzo u nas niedoceniany kaliberek.

 

Skąd ten wniosek?


Zegarki to emocje i nawet najbogatsza historia oraz najlepsze parametry na papierze nie wygrają z głosem serca - Passero

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 godzinę temu, dodge66 napisał(-a):

 

Skąd ten wniosek?

 

strzelałem z 22lr na dystansie 100 do 200 metrów w ramach szkolenia omnis arma u Stanisza. 

Po szkoleniu trafiałem w popera 20 cm na dystansie 300 metrów.

Niektóre siły specjalne ponoć używają bo cichutki jest jak wytłumiony a tak jak wyżej - wcale nie słaby.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Panowie, pytanie techniczno - administracyjne. Do przerejestrowania broni ze sportu na kolekcję i odwrotnie są jakieś druki czy piszemy uprzejmą prośbę własnymi słowami? I czy $ niebiescy chcą za to?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
29 minut temu, loco50 napisał(-a):

Panowie, pytanie techniczno - administracyjne. Do przerejestrowania broni ze sportu na kolekcję i odwrotnie są jakieś druki czy piszemy uprzejmą prośbę własnymi słowami? I czy $ niebiescy chcą za to?

 

chyba zaleźy od wpa. 

W krk było tak, że bez wniosku, bez promesy i bez opłat, idziesz z książeczką mówisz co chcesz, pani lub pan od linijki robi kreske w czerwonej książeczce partyjnej, wykreślając całą linijke a potem robiąc wpis niżej z tym samym tylko nowa kategoria.

Plus jakiś adjustment w swoim systemie i dowidzenia.

Ale zadzwon do swojego wpa. Od niektórych chceli podania na papierze żeby była podkładka że to obatel tak chciał..

Gdzieś trąbili, że bardziej leniwe wpa ogranicza się do przekreślenia samej literki w kolumnie kategoria i wpisaniu nowej z pieczątką (plus obowiązkowy adjustment w ich systemie)

Całośc pod warunkiem że masz wolne "sloty" w pozwoleniu docelowym of kors.

Edited by jakubos

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dziękuję. Miejsce ma kolekcję mam. Chcę zwolnić sport. Zadzwonię do Bstoku 

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 godzin temu, jakubos napisał(-a):

cichutki jest jak wytłumiony

w wersjach bardziej standardowych prędkość wylotowa jest poniżej prędkości dźwięku, więc odchodzi dodatkowe głośne przełamanie.

Są oczywiście i szybkie a nawet HP gdzieś widziałem.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Używałem HV /kiedy jeszcze trenowałem/- Vpocz. 384 m/s  dla lufy 70 cm, a nabó 5,6 Hornet 740 m/s

 

Edited by goral_

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 godziny temu, jakubos napisał(-a):

 

strzelałem z 22lr na dystansie 100 do 200 metrów w ramach szkolenia omnis arma u Stanisza. 

Po szkoleniu trafiałem w popera 20 cm na dystansie 300 metrów.

Niektóre siły specjalne ponoć używają bo cichutki jest jak wytłumiony a tak jak wyżej - wcale nie słaby.

 

Dokładnie, .22LR jest bardzo popularny i zdecydowanie doceniany na naszych strzelnicach :) 

 

10 godzin temu, zadra napisał(-a):

w wersjach bardziej standardowych prędkość wylotowa jest poniżej prędkości dźwięku, więc odchodzi dodatkowe głośne przełamanie.

Są oczywiście i szybkie a nawet HP gdzieś widziałem.

 

Wybór jest stosunkowo duży, HV są szczególnie popularne, natomiast z wolniejszymi również nie ma problemu ;) 

 

IQmvu05.jpeg

 


Zegarki to emocje i nawet najbogatsza historia oraz najlepsze parametry na papierze nie wygrają z głosem serca - Passero

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nie jestem "znafcą" ani też fanem 22tki ale zauważyłem, że przy pistolecie wolniejsze mogą nie przeładowywać przy ciężkim zamku. U mnie w S&W Victory nie ma problemu - córka pyka jak zła 😁,ale kolega ma jakiegoś takiego ( nie pamiętam) , że na wolnej się tnie.

Share this post


Link to post
Share on other sites

zdecydowana przewaga 22lr nad wszystkimi większymi to cena...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja pamiętam .22lr ze  szkolnej strzlnicy... fajnie było z "radomki" pyknąć na 50 w 10..

Teraz Maciek udowodnił mi, ze mozna dalej...

Ja jestem jednak mało przekonany i wolę 6 ,5 Creedmoor :) lub starą .308 

Z wolnej ręki 3030 Win w Winchesterze  Mod 94 :) 


Pozdrawiam Mirek

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Similar Content

    • By dariusz chlastawa
      Szanowni Państwo,
      Uprzejmie proszę o przesyłanie na adres mojego poselskiego biura:
      [email protected]
      petycji oraz stanowisk.
      W szczególności zależy mi na podpisanych i zeskanowanych pismach klubów i organizacji strzelectwa sportowego, a także kół, związków i stowarzyszeń łowieckich, myśliwskich, kolekcjonerskich, czarno-prochowych, rekonstrukcyjnych, pro-obronnych. Liczę także na podpisane stanowiska związków strzeleckich, centrali i oddziałów PZSS, organizacji promujących Obronę Terytorialną, miłośników asg itp.
      Materiały te przedstawię Ministrowi Sportu i Turystyki Witoldowi Bańce, a następnie wspólnie przedstawimy Państwa stanowisko Ministrowi Mariuszowi Błaszczakowi.
      Rzeczywiście mam przekonanie, że zmiany w tej dyrektywie są niepotrzebne i niekorzystne. W żaden sposób nie przyczynią się one
      do podniesienia naszego bezpieczeństwa. A wręcz przeciwnie! Oprócz tego dyrektywa godzi w sporty strzeleckie, które tak dynamicznie rozwijają się w ostatnim czasie.
      Proszę jednak wysyłać tylko maile z oficjalnymi stanowiskami w formie zeskanowanych i podpisanych uprzednio dokumentów.
      Serdecznie pozdrawiam,
      Jarosław Stawiarski,
      poseł na Sejm RP
      sekretarz stanu w Ministerstwie Sportu i Turystyki.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.