Chronos Art Pilot

[grejtfrut 30]

Nie bardzo mam doświadczenie w pisaniu recenzji, więc wybaczcie niedociągnięcia.
Na wstępie chcę zaznaczyć, że nie będę nawet silił się na pseudoobiektywne plecenie
o technicznych aspektach - nie jestem zegarmistrzem a do zegarków podchodzę mocno
wzrokowo. Dodatkowo od momentu ukazania się renderu zegarka o którym mowa byłem
pod jego niemałym wrażeniem - wpadł mi w oko.

Dzięki uprzejmości Pawła Jankowskiego dostałem do "ponoszenia" zegarek Chronos-Art -
model Pilot.

Muszę przyznać, że Pilot należy do zegarków, które nie opatrzą się zbyt łatwo. Więcej
- struktura tarczy (a w zasadzie tarcz), zastosowane materiały i dobór wykończeń
powodują fantastyczną grę w świetle.



Dodatkowo tarcza przypominająca górnopłat en face ma piękne detale
dziewięciocylindrowego silnika gwiazdowego. Sekundnik w kształcie śmigła
jest rewelacyjny (chociaż dla zboczeńców - ciężko sprawdzić która jest dokładnie,
dokładność mamy +/-30s zaś sekundniki są dwa).



Całość wpasowana jest w wyjątkowo ładną kopertę o doskonałej ergonomii. Duża koronka
w kształcie diamentu wpasowuje się w klimat lotniczy i ułatwia nakręcanie mechanizmu.
Gruby, mięsisty pach jest mocowany śrubami i zakończony sygnowaną klamrą.



Same uszy są świetne - pięknie wykonane, kąt dobrany jest tak, że zegarek leży świetnie
zarówno na grubszych jak i wąskich nadgarstkach.
Dekiel jest grawerowany przy czym wiem, że każdorazowo grawer robiony jest w
porozumieniu z klientem.



To, oraz fakt sporych możliwości personalizacji tarczy podczas zamawiania wyklucza w
zasadzie ewentualność spotkania innego człowieka z taki samym Pilotem na ręku i tworzy
świadomość posiadania czegoś wyjątkowego - stworzonego tylko dla nas.

Możliwość personalizacji tarczy jest bardzo szeroka - w zegarku będącym moim gościem
była to ciekawa i spokojna mieszanka kolorów stali i czarnego. Niemniej inne egzemplarze
robią równie dobre wrażenie, np. stal na tytanie:



Zdecydowanym plusem tarczy jest - mimo ogromnego przywiązania do formy - utrzymanie
funkcjonalności na fantastycznym poziomie. Tarcza jest bardzo czytelna i pozwala na
dokładne odczytanie godziny na "rzut oka". Inną sprawą jest fakt, że w tym przypadku
szkoda nie zawiesić wzroku dłużej na pięknej tarczy.



Rozmieszczenie indeksów minutowych (co 5 minut) i godzinowych z cyframi arabskimi
dokładnie pod wskazówkami wpływa zdecydowanie in plus na czytelność.

Tarcza o strukturze kanapkowej pozwoliła na zlumowanie indeksów w bardzo precyzyjny
sposób. Zielona luma nie świeci może całą noc, ale przez kilka godzin jest całkowicie
czytelna i łapie światło bardzo szybko.






Wskazówki o klasycznym pilotowym kształcie zostały zabarwione termicznie na niebiesko i
wypolerowane. Muszę powiedzieć, że wskazówki są niesamowite i ich gra pod światło w
połączeniu z grą tarczy robią ogromne wrażenie.





Ciekawostką dla mnie okazała się uniwersalność zegarka - świetnie odnajdował się on w
większości okoliczności. Nadaje się więc IMHO rewelacyjnie jako zegarek na codzień.

Jestem zboczeńcem pilotowym - ten typ zegarków gada do mnie najmocniej bodaj i Pilot
po pobycie u mnie przesunął się z pozycji - "jest super, może kiedyś.." na pozycję "jest
naprawdę poważnie super, must have i to w miarę sprawnie.." Dodatkowo możliwość
personalizacji zegarka, bezpośredni kontakt z Twórcą i prawdziwie rzemieślnicza ręczna
robota dadzą na pewno poczucie obcowania z czymś znacznie więcej niż ze zwykłym
kawałkiem biżuterii czy też mechanizmu. Rzeczywiście przez okres noszenia Chronos-Art
Pilot towarzyszyło mi przyjemne uczucie noszenia czegoś wyjątkowego i niepowtarzalnego.
Dziękuję za tą możliwość Pawłowi Jankowskiemu.


Więcej zdjęć wkrótce.

[Lawnowerman 925]

Czekamy

[lukaszr 61]

piękny pilocik, bardzo mi siępodoba,

choć wziął bym niebieska sekundę .

Rzadko żałuję, ale jak oglądam zegarki Pawła to jednak żal, że człowiek nie ma  tych paru złotych więcej .

 

Zrób jakąś fajną sesję, poproszę nadgarstkowe z dalszej perspektywy.

[Eugeniusz Szwed 1447]

Zegarek piękny, marzenie niejednego miłośnika "pilotów" tym bardziej, że to prawdziwie ręczna robota ! Brawo Paweł 

 

PS

"Nie bardzo mam doświadczenie w pisaniu recenzji, więc wybaczcie niedociągnięcia." - i właśnie dlatego napisz coś jeszcze. O technicznych aspektach można przeczytać w folderach i opisach. Ty napisałeś o własnych odczuciach, to jest cenne ! 

[kkwpk 900]

Jak to koszmarek? Przecież jest w konwencji pilota.

[Burns 4336]

Stylistycznie koszmarek, natomiast cała reszta zdecydowanie na plus.

 

Nie wiem co o tym myśleć, ale mi też nie podchodzi (może przez kiepskie zdjęcia):

- Śmigło wygląda dziecinnie

- i te uszy, poplątanie z pomieszaniem, zwłaszcza przez te wystające śruby, (jeżeli zegarek dostanie nową kopertę to kto wie)

 

 

Przecież jest w konwencji pilota.

 

Nity w pasku i trójkącik na tarczy wystarczy, żeby zrobić konwencję pilot ?

[lukaszr 61]

dla mnie rewelacja,

choć na tych fotkach zdecydowanie lepiej wygląda

http://czwarty-wymiar.pl/printview.php?t=19021&start=0

[Pablos_ 16]

Po dłuższym oglądaniu zdjęć stylistyka nawet ok. Ma coś w sobie.

[Burns 4336]

dla mnie rewelacja,

choć na tych fotkach zdecydowanie lepiej wygląda

http://czwarty-wymiar.pl/printview.php?t=19021&start=0

 

 Zdjęcia z twojego linka są mocno podciągnięte,

Tu są o wiele gorsze, ale bardziej oddające rzeczywistość - chyba. 

[maze123 952]

Szkoda, ze niezalzenie od tego jaki jest to zegarek (pilot, regulator, marine itp.) koperta jest zawsze taka sama. Nie sluzy to dobrze calosci.

Generalnie natomiast zegarki super.

[ICE 620]

Bardzo udany zegarek. Ciekawie oddzielone "tarcza" godzinowa od minutowej. Śmigiełko i silnik fajnie pomyślane i na żywo wygląda zapewne o wiele lepiej. Zastanawia mnie tylko czytelność indeksów w dziennym świetle ze względu na to, że zarówno tarcza jak i luma są bardzo jasne. Przy zdjęciach robionych pod kątem z odbitym światłem - jak większość powyżej - gdzie przez strukturę luma odbija światło inaczej niż tarcza i wygląda to całkiem dobrze, ale czy w świetle dziennym  indeksy nie zlewają się z tarczą? Z niecierpliwością czekam na inne warianty kolorystyczne . Tak czy inaczej świetny zegar.

[Mirosuaw 25022]

Nie wiem czy to kwestia zdjęć, ale koperta wygląda jakby zegarek był już mocno używany. To gotowy produkt, czy jakiś prototyp?

[Edmund Exley 5179]

Sekundnik w kształcie śmigła

jest rewelacyjny (chociaż dla zboczeńców - ciężko sprawdzić która jest dokładnie,

dokładność mamy +/-30s zaś sekundniki są dwa).

 

Jeśli się dokładnie zsynchronizuje jeden z sekundnikowych płatów śmigła ze wskazówką minutową, to później - na zasadzie wzajemnego odniesienia - jej położenie wskaże nam, która część śmigła odmierza nam sekundy.

 

A sam zegarek nie w moim guście, choć na pewno godny uwagi.

[Paweł Jankowski 11]

Zegarek testowy do ciochrania a jeśli chodzi o zdjęcia to kolega Kuba nie ma w zwyczaju podciągać zdjęć

Pozdrawiam serdecznie i Bardzo Dziękuję za cenne uwagi

[Iko 617]

Pomysł ze śmigłem i silnikiem gwiazdowym genialny.

Tarcza i jej koncepcja - po prostu koszmar.

Nawiązanie do B-Uhra - w tej lekko barokowo - industrialnej koncepcji - no nieeeeee, za dużo tu się po prostu dzieje...

Gdzie B-Uhr, gdzie silnik gwiazdowy (miłośnicy lotnictwa wiedzą) - gdzie Rzym, gdzie (nomen omen) Krym.

Do tego blacha falista wzięta z "Cioci Ju" i mamy stulecie lotnictwa w jednej tarczy niemalże.

Z tym pilotem nie chcę polecieć i tyle.

 

Pozdrawiam