Chronograph czy nie?

[PistolPete]

Witam serdecznie wszystkich uzytkowników,

 

Dwa miesiące temu postanowiłem, że dłużej nie wytrzymam i jednak musze kupić nowy zegarek. Tylko taki aby wkompnował się do kolekcji. Mijały tygodnie i co już mi się wydawało, że mam faworyta to naglę odkrywałem nowy "jeszcze/może" lepszy lub przypomniałem sobie o modelu, o którym już wsześniej marzyłem. Za długo to wszystko trwało i podjąłem decyzję, iz więcej nie szukam. Zostało mi 4-5 kandydatów. Na nic to sie zdało. Decyzji wcale nie jest mi łatwiej podjąć a ból głowy coraz większy. Zdaje sobie sprawę, że róznią się one od siebie stylem ale każdy z nich ma coś co mi sie podoba lub brakuje w zegarkach, które posiadam.

Bardzo byłbym wdzięczny bardziej i mniej doświadczonym forumowym kolegom za wszelkie wskazówki i komentarze na temat poniższych kandydatów. Przyda sie kazda opinia i informacja, która ułatwi mi podjęcie szczesliwej, dopóki zegarek się nie znudzi, decyzji. Mam nadzieję, że mimo nadchodzacych świąt znajdzie się ktos, kto będzie miał czas mi pomóc.

 

W kolejności które podpowiada serce:

 

Zdjecia/rendery znalezione w internecie.

1. Hanhart Pioner Tachytele - ok. 6000PLN z 3 letnia gwarancją i dożywotnimi przeglądami dla pierwszego właściciela.

 

2. Longines 1935- ok. 6000PLN

3. Eterna Kontiki Four Hands-  ok. 5000PLN

chyba nie trzeba jej przedstawiać

trochę bardziej zaszaleć

4. Longines 1973- trochę ponad 9000PLN (mogłbym ale wolę uniknąć jak się da)

 

też trochę bardziej sportowo i białą tarczą.. bo lubie.

5. Tag Heuer Formula 1 Calibre 5 lub 6- 4500PLN

 

 

Dziękuje za poświęcony czas i życzę wszystkim wesołych, radosnych świąt.

[sanik]

W Twoim budżecie, ja rozważyłbym zakup używanej omegi speedmaster profesional moon.

 

a z tych powyżej wybrałbym 2 lub 3. 2 to nawiązanie do klasyki longina, a 3 jest po prostu piękna.

[pawelb29]

Longines 1935 wyglada rewelacyjnie.

Poziom techniczny podobny .

Wybierz ten który podoba Ci sie najbardziej .

[Gość Mateusz Dąbrowski]

W Twoim budżecie, ja rozważyłbym zakup używanej omegi speedmaster profesional moon.

 

a z tych powyżej wybrałbym 2 lub 3. 2 to nawiązanie do klasyki longina, a 3 jest po prostu piękna.

 

Speedy używany w dobrym stanie to obecnie już niestety koszt 9-10 tysięcy bardziej, więc budżet nieco naciągnięty Choć fakt, świetna rzecz i cieszy.

 

Z powyższych zaś Longinesy zdecydowanie najciekawsze jak dla mnie (choć Eterna też ma wielu zwolenników)

[sanik]

Speedy używany w dobrym stanie to obecnie już niestety koszt 9-10 tysięcy bardziej, więc budżet nieco naciągnięty Choć fakt, świetna rzecz i cieszy.

 

Ale jest w cenie Longines 1973,a moim zdaniem jest lepszym wyborem.

[PistolPete]

Super. Dziękuję za wszystkie dotychczasowe cenne wskazówki.

On Longinese 1935 myślałem od zeszłego roku jak tylko zobaczyłem go pierwszy raz w internecie. Na początku myślałem, że jest limitowany przez to, że bodajże każda koperta jest z tyłu numerowana. Pomyslałem, że wszystkie od razu będą wykupione i postarałem się o modelu zapomnieć. A tu taka miła niespodzianka.

Rozważałem jeszcze Precistę CZECH??? AIR FORCE - PRS-9 ale coś w niej mi do końca nie pasowało.

Czyli myślicie, że w Hanharta nie warto "inwestować"?

Omega Speedmaster Moonwatch wydaje mi się, że nie znajdę takiej w przyzwoitym stanie do 2000EUR i z kompletem papierów. Ponadto jak myślę o Omedzę to widzę Speedmaster MKII. Ale jest zupełnie nie osiagalna albo bym musiał ją cały czas ukrywac przed malżonką .

albo przynajmnie MK4.5.

[Gość Mateusz Dąbrowski]

MK4,5 (i oryginalny Mark 2) powinieneś spokojnie znaleźć w tym budżecie - wciąż chodzi trochę taniej niż Moonwatch.

[irekm]

Z tych pokazanych najbardziej mi się podoba numer 4, 

[irekm]

A taka Eterna Pulsometer, w USA kupisz ja za mniej niż $1.5k

 

 

 

Sent from my Z10 using Tapatalk

[element11]

Jak dla mnie to 3 i 4 . Etarna wiadomo Longines - super design, pięknie wykończona koperta, sporo smaczków. Jedynie na minus data, dla mnie tu zupełnie niepotrzebna dlatego przez to tarcza wydaje się być przeładowana, ale to kwestia gustu

[el_mazurro]

Temat dotyczy, "Chrono czy Nie?" zatem odpowiadam, ze nie kupuj Chrono.

Wyleczyłem sie jakiś czas z zegarków z kompilacjami. Dał mi tez do myślenia zegarmistrz u TW Strojnego.

Po pierwsze wytrzymałość. Większa ilośc kompilacji to większa szansa na uszkodzenie.

Po drugie ceny serwisu. Sam przegląd mojego Chrono Longines Master Collection to 350 zł. Juz nie mowię o częściach. Było podejrzenie konieczności wymiany tarczy daty - koszt ok 200pln.

Po trzecie IMHO z Chrono sie nie korzysta, zatem to tylko wygląd.

Zegarmistrz radził kupować woły robocze Seiko, ETA2824, prostego Unitasa - wytrzymalsze a i koszty niższe.

 

Oczywiście zaraz bedą głosy, ze jesli kupujesz zegarek za 9k to stać Cie i na remont.

Cena rynkowa mojego Longinesa (mocno zawyżona przez PL dystrybucje) to 8k. Na rynku wtórnym 4k. Zatem juz tak kolorowo to nie wyglada.

 

To moja opinia. Ja teraz celuje w proste i pewne mechanizmy ale rownież nie kupuje zegarków powyżej 3k, co tez moze rzutować na moja opinie.

Pzdr

[Gość Mateusz Dąbrowski]

Jak dla mnie to kwestia potrzeb - jeżeli ktoś faktycznie nie korzysta z chronografu to nie ma sensu takiego kupować. Koszt zakupu (w przypadku zegarków mechanicznych) znacznie większy, koszt serwisy również, a i faktycznie łatwiej o uszkodzenie (choć są wytrzymałe chronografy, jak choćby VJ7750, czy lemania 5100 i ta znajdująca się w moonwatchu). Z drugiej strony jeżeli chronograf się przyda (ja nie wyobrażam sobie już bez niego życia - a szkoda, bo jest sporo świetnych zegarków bez niego) no to niestety nie ma lekko.

[PistolPete]

Dzięki za wpisy i rady.

Zdaję sobie sprawę, iż z chrono za często się nie korzysta. Sam miałem kiedyś Hamiltona Spirit of Liberty i dodatkowe funkcje miały jedynie charakter ozdobny. Teraz myślałem o chronografie bo takiego już nie mam. Same analogi i chciałem coś innego. Jeżeli chodzi o Unitasa to miałem w kolekcji Alpinę Regulatora. Był super uwielbiałem nakręcać ten zegarek ale rozmiar był nieco za duży. Nie mneij zgadzam się z opinią o mechanizmie.

Kolega Mateusz znowu "namieszał" mi w głowie i od paru dni zacząłem rozglądać się za używanymi Speedmasterami. Wspomnianego MK II (nie reedycja) lub MK 4.5 nie znalazłem w przyzwoitym stanie choć zdaję sobie sprawę , że na szukanie takiego zegarka trzeba przeznaczyć trochę więcej czasu i zapolować. Speedmastery na Lemanii wymagałyby rozciągnięcie budżetu. ale wydaje mi się, że to sensowniejszy zakup niż np

http://www.chronothek.at/de/Marke/Omega/Verkauf_Omega_1750032_Speedmaster_9310348110011.htm

Poza tym chyba cena w tym przypadku chyba troche za wysoka. 

Znalazłem też taką ofertę ale, proszę wybaczyć jeżeli się mylę bo jestem nowy w kwestiach Omegi, to chyba nie Moonwatch jak reklamowany ale Broad Arrow.

http://www.chrono24.at/omega/speedmaster-moonwatch-handaufzug-edelstahl-herrenuhr--id3235550.htm?man=omega&manufacturerIds=187&modelId=71&models=71&query=Omega+Speedmaster+Moonwatch&showpage=2&sortorder=1&usedOrNew=used&urlSubpath=/omega/index.htm&manufacturerIds=187

 

Właśnie a może Broad Arrow? Strasznie podoba mi się ten model.

 

Chyba zaczynam zachochowywać się jak "rozpieszczona panienka", która nie wie co wybrać  . Ale rozważam też początkowe Longinesy.

Mimo wielu cennych rad, które biorę sobie do serca i mnie porzekonują, chciałbym spróbowac jeszcze raz zapytać o opinie o Hanharcie. Wszyscy omijają ten temat szerokim łukiem więc domyślam się, że jest jakiś powód  .

Mam nadzieję, że nie jestem zbyt upierdliwy.

[PistolPete]

Temat dotyczy, "Chrono czy Nie?" zatem odpowiadam, ze nie kupuj Chrono.

Wyleczyłem sie jakiś czas z zegarków z kompilacjami. Dał mi tez do myślenia zegarmistrz u TW Strojnego.

Po pierwsze wytrzymałość. Większa ilośc kompilacji to większa szansa na uszkodzenie.

Po drugie ceny serwisu. Sam przegląd mojego Chrono Longines Master Collection to 350 zł. Juz nie mowię o częściach. Było podejrzenie konieczności wymiany tarczy daty - koszt ok 200pln.

Po trzecie IMHO z Chrono sie nie korzysta, zatem to tylko wygląd.

Zegarmistrz radził kupować woły robocze Seiko, ETA2824, prostego Unitasa - wytrzymalsze a i koszty niższe.

 

Oczywiście zaraz bedą głosy, ze jesli kupujesz zegarek za 9k to stać Cie i na remont.

Cena rynkowa mojego Longinesa (mocno zawyżona przez PL dystrybucje) to 8k. Na rynku wtórnym 4k. Zatem juz tak kolorowo to nie wyglada.

 

To moja opinia. Ja teraz celuje w proste i pewne mechanizmy ale rownież nie kupuje zegarków powyżej 3k, co tez moze rzutować na moja opinie.

Pzdr

Dzięki. Opinia jak najbardziej sensowna. Też myślę o zegarku, na którym stracę przy odsprzedaży (to pewne) jak najmniej. Powoli zmienia mi się też strategia zamiast rozdrabniać się na kilka 5+ zegarków zastanawiam się czy nie skupić się na 1-2 droższych. Być może za jakiś czas zmów zmieni mi się śwaitopogląd.

[Gość Mateusz Dąbrowski]

Broad Arrow o tyle fajny, że to w praktyce moonwatch, tylko z innymi wskazówkami i stalowym bezelem - bransoleta, koperta i mechanizm taki sam jak w legendzie. Przy czym w tej cenie da się znaleźć też klasycznego Moona, a ten konkretny jest po polerce (przeciętnej).

[sanik]

A czemu sądzisz, że wybór speedmastera reduced to zły wybór (pomijając kwestie rozmiaru)?

[PistolPete]

A czemu sądzisz, że wybór speedmastera reduced to zły wybór (pomijając kwestie rozmiaru)?

Wcale nie sądzę, że to zły wybór. Absolutnie. Napisałem tylko, że wydaje mi się, iż  lepiej wziąć Moonwatch jak są na to fundusze. Kwestia finansów jak zwykle. Na reduced  też patrzyłem dlatego wkleiłem link. Wydawało mi się na podstawie przeczytanych informacji w internecie, że Lemania jest bardziej wytrzymałym mechanizmem. Ale nie uważam, że ETA z Dubois Depraz jest zła. Zresztą nie jestem zegarmistrzem a Omegi nie posiadałem.

Wolałbym coś w rozmiarze 40-42 ale 38 jest w porządku i da sie przyzwyczaić.

Jak wspomniałem jestem dośc zielony w kwestii Omegi więć moje wypowiedzi powinny być w większości zakończone "?" ja otwarty jestem na wiedzę.

Jak chciałbyś podzielić się uwagami na temat Speedmaster Reduced to chętnie je przeczytam.

[PistolPete]

Ja bym się rozglądał na innych portalach niż chrono24, które ma moim zdaniem mocno zawyżone ceny, najlepiej w dziale sprzedaży forum Watchuseek, uhrforum czy TZ-UK i aukcje ebay. Myślę że spokojnie da radę znaleźć Moonwatcha z dokumentami do kwoty 2000 euro, ale trzeba trochę zapolować na w/w forach. Natomiast MK II znajdziesz jeszcze taniej bez większych problemów. Pytanie czy faktycznie te zegarki Ci się podobają, bo to że jest to Omega nie powinno być decydującym czynnikiem.Dzięki. 

Dzięki. Musze się porejestrować. Zawsze mam obawy kupować od prywatnej osoby tysiące kilometrów dalej i za pomoca przelewu. Jestem chyba trochę przewraźliwiony.

Omegi MKII podobają mi się a reedycja to już dla mnie bajka bo lubię "klimat lat 70-tych" i brak klasycznych uszu. Dlatego rozglądałem sie kiedyś nawet za Sinn 144.

Nigdy nie kupiłem zegarka bazując jedynie na firmie (dotyczy to też np. samochodów, nie lubię podążać ślep za trendami). Kieruję się tym co mi sie podoba wizualnie i opinią mechanizmu. Dlatego też mój wybór okazywał się często później przy sprzedaży nie do końca "ekonomiczny". Niemniej dziękuję za słuszną radę.

[desmo]

Też mi się wydawało że chrono to niepotrzebny zbytek albo gadżet dla miłośników robienia wszytkiego na czas ;-) ale za to niektóre z nich wyglądają jak milion dolarów.

Zgadzam się absolutnie ,że w przypadku tego wynalazku jeśli da się kupić fajne chrono na lemanii czy valjoux to jest to zaleta - nie tylko koszt serwisu ale ilość miejsc w których można go przeprowadzić. Z tych powodów modułowe chrono ( np w omedze reduced ) nigdy nie będzie dla mnie pierwszym wyborem w przypadku zegarka kilkuletniego. Bo że trzeba go będzie serwisować to nie podlega dyskusji - kwestia gdzie i za ile.

[sanik]

Czy zakup na zagranicznych portalach/forach nie jest obarczony ryzykiem dodatkowych opłat celno-vatowskich?

 

Licytowane kwoty są często niższe od tych u nas, ale dochodzi dodatkowy koszt 25% ceny i często wysoki koszt transportu.

 

Co do speedy reduced to sam rozważam jej zakup, bo łapę mam z tych mniejszych więc rozmiar mi pasuje.

Co do jakości się nie wypowiadam bo tematu nie mam jeszcze "przekopanego".

[PistolPete]

Temat dotyczy, "Chrono czy Nie?" zatem odpowiadam, ze nie kupuj Chrono.

Wyleczyłem sie jakiś czas z zegarków z kompilacjami. Dał mi tez do myślenia zegarmistrz u TW Strojnego.

Po pierwsze wytrzymałość. Większa ilośc kompilacji to większa szansa na uszkodzenie.

Po drugie ceny serwisu. Sam przegląd mojego Chrono Longines Master Collection to 350 zł. Juz nie mowię o częściach. Było podejrzenie konieczności wymiany tarczy daty - koszt ok 200pln.

Po trzecie IMHO z Chrono sie nie korzysta, zatem to tylko wygląd.

Zegarmistrz radził kupować woły robocze Seiko, ETA2824, prostego Unitasa - wytrzymalsze a i koszty niższe.

 

Oczywiście zaraz bedą głosy, ze jesli kupujesz zegarek za 9k to stać Cie i na remont.

Cena rynkowa mojego Longinesa (mocno zawyżona przez PL dystrybucje) to 8k. Na rynku wtórnym 4k. Zatem juz tak kolorowo to nie wyglada.

 

To moja opinia. Ja teraz celuje w proste i pewne mechanizmy ale rownież nie kupuje zegarków powyżej 3k, co tez moze rzutować na moja opinie.

Pzdr

350PLN "piechotą nie chodzi" Ale to jeszcze nic. W zeszłym roku poszedłem do lokalnego zegarmistrza nie autoryzowanego serwisu (w Austrii) z pytaniem o koszt serwisu ML Pontos Day Date.

Powiedziano mi 250EUR plus 50 za uszczelkę. Do tego od razu place 50 jakbym miał się rozmyślic po rozkręceniu zegarka

[sanik]

Z mojego doświadczenia powiem, że chronograf jest tak samo zbędny jak super luma i duży WR, a generują koszty.

[el_mazurro]

350PLN "piechotą nie chodzi" Ale to jeszcze nic. W zeszłym roku poszedłem do lokalnego zegarmistrza nie autoryzowanego serwisu (w Austrii) z pytaniem o koszt serwisu ML Pontos Day Date.

Powiedziano mi 250EUR plus 50 za uszczelkę. Do tego od razu place 50 jakbym miał się rozmyślic po rozkręceniu zegarka

Myśle, ze o cenach pewnie powstał juz nie jeden temat. Dla porównania Płonka z Szewskiej zaproponował 1000zl za przegląd, a jak sie okazało cena wynika z tego, że zegarek nie jest rozbieramy na miejscu tylko wysyłany do innego serwisu, zakładam, ze usługę robi autoryzowany Serwis SWATCH Group.

[KRWISTY]

Longines Heritage 1973 i to właśnie w tej wersji kolorystycznej...ma klimat i świetnie wyglada w dodatku chrono z kołem kolumnowym a cena naprawdę przyzwoita ..sam nie wiem czy nie zagości na moim nadkarstku....

Na dalszym miejscu Etka i Heritage 1935 ...

[PistolPete]

Dziękuję wszystkim za porady. Pomogły mi ukierunkować plany zakupowe. Teraz pozostaje tylko zdecydować o budżecie. Do 6 czy ok. 10? Musze przyznać, że Speedmaster namieszał mi mocno w głowie. Od razu pobiegłem oglądać używane.

Szkoda jeszcze raz, że nie usłyszałem nic o Hanharcie (trochę jakby tabu  ) poza subiektywnym brzydki/ładny ale i tak wielkie, wielkie dzięki.