Funky_Koval 27065 #9351 Posted May 6 Chyba jednak ten pasek to za dużo 2 quartz bandit Share this post Link to post Share on other sites
tofiks_th 16433 #9352 Posted May 6 2 godziny temu, Funky_Koval napisał(-a): Chyba jednak ten pasek to za dużo Mi się podoba, choć zasadniczo nie lubię zwykłych nato 0 Share this post Link to post Share on other sites
hrabia 33274 #9353 Posted May 6 4 godziny temu, Funky_Koval napisał(-a): Chyba jednak ten pasek to za dużo fajnie pasuje do zegarka. naprawdę fajnie. ja bym na nim zostawił, skoro Ci się ten zegarek podoba 1 Share this post Link to post Share on other sites
Euryk 334 #9354 Posted May 6 3 godziny temu, tofiks_th napisał(-a): Mi się podoba, choć zasadniczo nie lubię zwykłych nato Pasek typu NATO optycznie powiększa zegarek, a ten jest mały 36 mm. O kolorze paska można dyskutować. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Jarosław 136 #9355 Posted May 8 (edited) W dniu 20.04.2026 o 21:36, hrabia napisał(-a): Jak ponosisz kilka miesięcy i się nie rozpadnie, to pokaż, jak wygląda. Już mogę więcej powiedzieć a jeszcze nie mamy lipca 😆 Zegar noszę na co dzień do wszystkiego i wszędzie. Co się dzieje? 1. przyoszczędzili na sprężynie w bębnie bo rezerwę ma małą ale można dociągnąć koronkę i jest OK. Mi to nie przeszkadza ale jest "tak" i tyle. Jak nosimy to działa ok. 2. Jest 'w miarę" dokładny, działa przyzwoicie = liczy czas. 3. o ile na początku ustawiłem dzień tygodnia i dzień miesiąca przyciskami to po tygodniu noszenia cuś się stało w przycisku ustawianiu dnia tygodnia.🤦♀️🤷♀️ Co się stało? NIe mam pojęcia ponieważ egzemplarz co ma problem z balansem który próbowałem wymienić, który posiadam przełącza wszystko wzorowo a jest "stary". Musiałem ustawić dzień tygodnia wskazówkami ale przełącza sam bardzo fajnie, przeskakują małe wskazówki. Jedziemy dalej! Nosi się dobrze jestem nadal zadowolony i nadal mi się podoba. 15.05.2026r postanowiłem dopisać, ponieważ może się komuś przydać taka informacja. Niestety nie wiedziałem o tym na wejściu. Ten model Jaragar nr A458 jest oparty na mechaniźmie Tongji 7120 z dodanymi modułowo komplikacjami daty. A w tanich mechanizmach Shanghai/Tongji (A458) moduły daty są proste i dość wytrzymałe, choć delikatne. UWAGA! W mechanizmach z komplikacją daty istnieje strefa niebezpieczna, zazwyczaj od ok. 20:00–21:00 do 3:00–4:00 rano. W tym czasie mechanizm wewnętrznie przygotowuje zmianę daty i jeśli wtedy szybko kręci się koronką w przód lub w tył, można: Zgiąć/złamać ząbki koła daty Uszkodzić dźwignię lub sprężynę Spowodować przeskakiwanie lub blokowanie daty w przyszłości Bezpieczna metoda ustawiania: Zawsze ustawiaj datę/dzień w godzinach 6:00–18:00 (najbezpieczniej około południa). Najpierw ustaw godzinę na np. 10:00–12:00, potem datę i dzień tygodnia, potem dokładną godzinę. Nigdy nie kręć szybko ani w tył w strefie nocnej. Edited May 15 by Jarosław 3 Jarosław Urbanowicz Share this post Link to post Share on other sites
Jarosław 136 #9356 Posted May 8 Zamówiłem już i czekam na taki zegar jak na obrazie (obraz wziąłem ze strony sprzedawcy Aliexpress). Jak dotrze do mnie to oczywiście będą nowe foty i opiszę co i jak. Zapytacie po co, dla czego? No tak, bo jest to kwarc a ja nie chcę kwarców. Jedyny jaki akceptuję to AmazFit NEO. Więc po co kupiłem? Ponieważ chcę się nim pobawić, pobawić chronograf funkcją = stoperem z tarczą wyskalowaną. Będę liczył prędkość, ilości produkcyjne z wtryskarki i będę porównywał z faktycznymi ilościami / prędkościami. Wolałbym coś na 3133 lub 7750 no ale... 2 Jarosław Urbanowicz Share this post Link to post Share on other sites
Jarosław 136 #9357 Posted May 9 ponieważ oglądam dużo filmów z recenzjami zegarkowymi oraz dłubię po necie, dotarłem do tego ..."inspiracji" jaką przyświecała mojemu ulubionemu Jaragar... na podstawie czego powstał, z czego jest "zerżnięty" ...ze tak powiem. Dodam że cieszę się bo widzę że zagrało mi z dobrą marką i dobrym czasomierzem a że mnie nie stać na niego to trudno. UWAGA! Aby nie było że sobie kupiłem Jaragar bo mnie nie stać na właściwy zegar... dopiero dziś na niego "wpadłem" i od razu wiedziałem skąd ziarnista tarcza (Barleycorn / ziarno jęczmienia) w Jaragar i ten fantastyczny wygląd. Longines L2.759.4.78.3 - to inspiracja dla Jaragar Koszt = 15 599,00 zł Longines L2.759.4.78.3 - Zegarki Męskie - Ceny i opinie - Ceneo.pl ...a już się cieszyłem że mam coś czego nie ...zerżnęli ...tak po prostu😕 0 Jarosław Urbanowicz Share this post Link to post Share on other sites
Burns 5154 #9358 Posted May 9 (edited) 52 minuty temu, Jarosław napisał(-a): ponieważ oglądam dużo filmów z recenzjami zegarkowymi oraz dłubię po necie, dotarłem do tego ..."inspiracji" jaką przyświecała mojemu ulubionemu Jaragar... na podstawie czego powstał, z czego jest "zerżnięty" ...ze tak powiem. Dodam że cieszę się bo widzę że zagrało mi z dobrą marką i dobrym czasomierzem a że mnie nie stać na niego to trudno. UWAGA! Aby nie było że sobie kupiłem Jaragar bo mnie nie stać na właściwy zegar... dopiero dziś na niego "wpadłem" i od razu wiedziałem skąd ziarnista tarcza (Barleycorn / ziarno jęczmienia) w Jaragar i ten fantastyczny wygląd. Longines L2.759.4.78.3 - to inspiracja dla Jaragar Koszt = 15 599,00 zł Longines L2.759.4.78.3 - Zegarki Męskie - Ceny i opinie - Ceneo.pl ...a już się cieszyłem że mam coś czego nie ...zerżnęli ...tak po prostu😕 Słuchaj, możesz mi wytłumaczyć czym podyktowany jest poziom twojego spuszczania się nad zegarkiem za 90zł (pewnie z kuponami za 70zł) ? Bo robienie z niego doktoratu nazwać nie można. Będzie mi ciężko zrozumieć, że Chińczykowi chciało się wytworzyć ten zegarek, ale ok - trudno. Natomiast to co Ty wyczyniasz przechodzi ludzkie pojęcie... Przecież to jest zero jedynkowe: działa, albo kibel. To nie jest nawet poziom zapałka zwykła vs szturmowa. Zejdź na ziemię. Fantastyczny wygląd zegarka za 70zł ? Wygląda na tyle ile kosztuje. Nie ma tu wartości dodanej czy wiedziałeś czy nie wiedziałeś, nie ma też wartości dodanej czy Longines jest proporcjonalnie wyceniony, czy może o 50% przedrożony. Liczy się to, że twój zegaek za 70zł nadal jest nędzną inspieracją i że prawdopodobnie nie miałeś Longinesa w ręce nawet w sklepie, żeby poczuć różnicę..Nie znalazłeś złotego graala, który jest wykonany na 125% za 0,01 ceny. Tak trudno nazwać rzeczy po imieniu? Zrozumiałym próbę wykazania, że zegarek za 70zł może wykazywać cechy zegarka za 350 czy nawet 700zł w markach zachodnich... Edited May 9 by Burns 2 Share this post Link to post Share on other sites
Jarosław 136 #9359 Posted May 9 (edited) W zegarmistrzostwie: Omega kopiowała Rolexa Tissot kopiował Longinesa Seiko kopiowało Szwajcarów Szwajcarzy kopiowali Amerykanów Rosjanie kopiowali Zenitha Niemcy kopiowali Unitasa Chińczycy kopiują wszystkich 41 minut temu, Burns napisał(-a): Słuchaj, możesz mi wytłumaczyć czym podyktowany jest poziom twojego spuszczania się nad zegarkiem za 90zł (pewnie z kuponami za 70zł) ? Bo robienie z niego doktoratu nazwać nie można. Będzie mi ciężko zrozumieć, że Chińczykowi chciało się wytworzyć ten zegarek, ale ok - trudno. Natomiast to co Ty wyczyniasz przechodzi ludzkie pojęcie... Przecież to jest zero jedynkowe: działa, albo kibel. To nie jest nawet poziom zapałka zwykła vs szturmowa. Zejdź na ziemię. Fantastyczny wygląd zegarka za 70zł ? Wygląda na tyle ile kosztuje. Nie ma tu wartości dodanej czy wiedziałeś czy nie wiedziałeś, nie ma też wartości dodanej czy Longines jest proporcjonalnie wyceniony, czy może o 50% przedłożony. Liczy się to, że twój zegaek za 70zł nadal jest nędzną inspieracją i że prawdopodobnie nie miałeś Longinesa w ręce nawet w sklepie, żeby poczuć różnicę..Nie znalazłeś złotego graala, który jest wykonany na 125% za 0,01 ceny. Powoli, po co ta "agresja"? Zgadza się że podejście 1/0 i albo / albo...ok. Kupuję Chińskie zegarki bo mam ochotę się nimi pobawić. Nie, nie widziałem w/w Longinesa, nie miałem w rękach. Ale też nie widziałem go wcześniej nigdzie. Liczyłem że Jaragar będzie wytworem Chińskim z ich wkładem ale tak nie jest, Zobaczyłem to i ...mam niesmak... to znaczy, podoba mi się ale to nie ich pomysły ...i tyle. Tak, jest za 120 zł i nie "jaram" się tym że mam go za 120 zł ale jego wyglądem który został skopiowanym. Dla mnie to nie żaden "GRAAL" więc przesadzasz. Ale zostawmy to. Odnośnie Jaragar dam znać zgodnie z obietnicą w lipcu czy jeszcze działa a do tego czasu nic więcej nie zamieszczę w jego temacie. A co do Chin to mowa tu o zegarkach ale myślę że we wszystkim jest podobnie Edited May 9 by Jarosław 1 Jarosław Urbanowicz Share this post Link to post Share on other sites
Burns 5154 #9360 Posted May 9 Nie chodzi o to żebyś nic nie pisał, możesz nawet pisać odpadła śrubka i po włożeniu wykałaczki zegarek zaczął działać - to będzie ciekawe, ale nie dorabianie otoczki do chińskiego gównolitu, że niby przewyższa pierwowzór. Po prostu postaraj się być w miarę obiektywny... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Jarosław 136 #9361 Posted May 9 9 minut temu, Burns napisał(-a): Nie chodzi o to żebyś nic nie pisał, możesz nawet pisać odpadła śrubka i po włożeniu wykałaczki zegarek zaczął działać - to będzie ciekawe, ale nie dorabianie otoczki do chińskiego gównolitu, że niby przewyższa pierwowzór. Po prostu postaraj się być w miarę obiektywny... Jasne OK. Ja po prostu znalazłem to czym kierowali się, trochę mnie to ubodło ponieważ liczyłem na "jakąś oryginalnośc" designu a tu jest ..."jak zwykle" 😞 Nawet nie pomyślałem aby stawiać je obok siebie i mówić że znaleziony chinczyk jest świetny w odniesieniu do ...Longinesa. A obrazki Wam pokazałem aby udowodnić że tak jest ...czyli inspiracja, która nie jest zła sama w sobie. Nie napisali na zegarku Longines i swiss made więc jest OK. A inspiracje ...są pomiędzy wszystkimi od samego początku produkcji zegarów i zegarków ...i nie tylko 0 Jarosław Urbanowicz Share this post Link to post Share on other sites
Funky_Koval 27065 #9362 Posted May 9 No też trochę nie rozumiem. Za stówę dostajesz guano i nie ma tutaj co się doszukiwać. To jest gówniany zegarek, z gównianych materiałów. Plus? Działa. I tyle. 0 quartz bandit Share this post Link to post Share on other sites
hrabia 33274 #9363 Posted May 9 Cóż, należy tylko dodać, że pierwowazór też jest paskudny 1 Share this post Link to post Share on other sites
Funky_Koval 27065 #9364 Posted May 10 7 godzin temu, hrabia napisał(-a): Cóż, należy tylko dodać, że pierwowazór też jest paskudny Ależ oczywiście. Mówimy tu o absolutnym dnie branży zegarkowej. 1 quartz bandit Share this post Link to post Share on other sites
Polet 79 #9365 Posted May 10 (edited) Czy jest paskudny czy nie to już zależy od oczu które go oglądają. Jak się czyta że są tacy którzy chcieliby szklany dekielek koperty, żeby oglądać shanghaia to należy brać poprawkę na gusta i "paskudność" tego Longinesa czy "wannabe"-Jaguara-Jaragara. Ale pisząc krótko podejścia właściciela nie rozumiem. Od siebie dodam tylko, że automatu noszonego nie trzeba dokręcać koronką o ile mechanizm jest zrobiony z jako takim poważaniem mechaniki a nie na zasadzie- ma działać do odbioru. Takie, jak to uważa właściciel "instrukcje" są dla "roszczeniowej klienteli" która ma się odczepić na jakiś czas aż zegarek nie zdechnie całkowicie. Automat z komplikacjami w tej cenie to wyrzucanie pieniędzy w błoto. Można by powiedzieć że nada się do rozebrania i złożenia czyli nauki ale jak myślę ile frustracji może temu towarzyszyć przy tworze takiej jakości to lepiej już dopłacić do lepszego nowego werku lub kupić jakiegoś ruska. Edited May 10 by Polet 3 Share this post Link to post Share on other sites
Jarosław 136 #9366 Posted May 10 (edited) i znów jakaś "agresja". Skoro tu piszemy o chińskich nabytkach to po co pisać że jest to gówno, że wywalanie kasy w błoto. To zaraz. Ten temat to tylko o zegarkach chińskich na mechanizmach zerzniętych od szwajcarów typu Venus bodaj 175? Albo robione na podstawie modelu na który skończyły się patenty. Bo jesli ogólnie o chińskich nabytkach zegarkowych to po co tak określać poszczególne modele za stówę czy inną kasę? To jakieś bzdury. Co to znaczy "jakiegoś ruska"? Co to za określenie? Że niby co? Czemu to robicie? Chcecie przekonać do zakupu poza Chinami? Gdyby to był temat szwajcarów to rozumiem, napisałem o chinczyku podobnym do szwajcara i taki fan szwajcarów ucina mnie ze to temat nie chiński i o "dziadostwie tutaj nie piszemy ale zamiast badziewia kup sobie rosyjski zegar i się baw." Ale to przecież jest temat o Chinczykach. Piszecie że zegarek, projekt zarówno Longines jak i inspiracja Jaragar są wstrętne. Tak, dla Was ale dla innych np., wasze wybory mogą być wstrętne. Myślę że warto odpuścić sobie dalszą dyskusję w tym stylu. Edited May 10 by Jarosław 0 Jarosław Urbanowicz Share this post Link to post Share on other sites
Polet 79 #9367 Posted May 10 Naucz się czytać ze zrozumieniem. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Jarosław 136 #9368 Posted May 10 (edited) 4 minuty temu, Polet napisał(-a): Naucz się czytać ze zrozumieniem. Dobrze. Zrozumiałem. Edited May 10 by Jarosław 0 Jarosław Urbanowicz Share this post Link to post Share on other sites
Polet 79 #9369 Posted May 10 Tak jak tę instrukcję... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Jarosław 136 #9370 Posted May 10 4 minuty temu, Polet napisał(-a): Tak jak tę instrukcję... Dobrze, ale po co rozpatrywać zapisy w instrukcji przy zegarze za stówę? Fajnie że ona przy nim w ogóle ...była? Zostawmy to, dajmy sobie spokój. Pozdrawiam 0 Jarosław Urbanowicz Share this post Link to post Share on other sites
Polet 79 #9371 Posted May 10 Nie wiem. To Ty ją tutaj wkleiłeś! Nie ja, czy inny złośliwiec uszczypliwiec. Znów nie zrozumiałeś sensu jej "bycia tam" o którym już pisałem. Czy potrafisz określić rezerwę chodu tego zegarka skoro piszesz że zatrzymuje się po nocy ale po to jest koronka żeby dokręcić lub "przyoszczędzili na sprężynie"? Czy producent umieścił taką informację w instrukcji czy kazał się tylko i wyłącznie bujać koronką? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Burns 5154 #9372 Posted May 11 (edited) 11 godzin temu, Jarosław napisał(-a): i znów jakaś "agresja". Skoro tu piszemy o chińskich nabytkach to po co pisać że jest to gówno, że wywalanie kasy w błoto. To zaraz. Ten temat to tylko o zegarkach chińskich na mechanizmach zerzniętych od szwajcarów typu Venus bodaj 175? Albo robione na podstawie modelu na który skończyły się patenty. Bo jesli ogólnie o chińskich nabytkach zegarkowych to po co tak określać poszczególne modele za stówę czy inną kasę? To jakieś bzdury. Co to znaczy "jakiegoś ruska"? Co to za określenie? Że niby co? Czemu to robicie? Chcecie przekonać do zakupu poza Chinami? Gdyby to był temat szwajcarów to rozumiem, napisałem o chinczyku podobnym do szwajcara i taki fan szwajcarów ucina mnie ze to temat nie chiński i o "dziadostwie tutaj nie piszemy ale zamiast badziewia kup sobie rosyjski zegar i się baw." Ale to przecież jest temat o Chinczykach. Piszecie że zegarek, projekt zarówno Longines jak i inspiracja Jaragar są wstrętne. Tak, dla Was ale dla innych np., wasze wybory mogą być wstrętne. Myślę że warto odpuścić sobie dalszą dyskusję w tym stylu. Widać nadal nie rozumiesz, nie widzę tu agresji, ale widzę twoje zacietrzewienie, tylko nie wiem w jakim celu. Tu nie ma znaczenie, czy on jest G, czy kosztowa 7, czy 7000, czy jest podróbą czy najgłębszą z możliwych inspiracji. Nie będę wertował wstecz, ale jak rozumiem to już trzeci ten sam model w twoich rękach. Chcesz zrobić doktorat z niego, to zrób a nie uprawiasz jakieś czary z akademii Pana Kleksa. Chcesz się na coś przydać, udowodnić coś innym a przede wszystkim sobie, to zrób to tak: Rozkręć go w drobny mak, kup mikroskop nawet na Ali, lub jeżeli masz flagowca to użyj jego aparatów. Pokaż jak obrobione są tryby, z jaką precyzją zazębienia, jak ze smarowaniem, może coś podszlifujesz, nasmarujesz na nowo. Zmierz czasochłonność, policzymy później koszty tego procesu (np. 30zł roboczogodzina). Może Chińczyk nie miał czasu na bardziej precyzyjne dopracowanie z racji ceny i stąd takie babole. Zobaczymy jaki to będzie procent oryginalnego Longinesa. Zegarek zacznie chodzić punktualnie, bez problemów i to w okresach liczonych w miesiącach. Przebiegi będziemy obserwować na chronokomparatorze. Rozpracujesz go, to kupię Ci drugi taki, żebyś zrobił z nim to samo. Życzę powodzenia i trzymam kciuki. Edited May 11 by Burns 1 Share this post Link to post Share on other sites
ro4ti 577 #9373 Posted May 11 tym razem z Hong Kong - Cadola 5 Share this post Link to post Share on other sites
Jarosław 136 #9374 Posted May 11 (edited) No więc odebrałem dziś tego POEDAGAR-a z AliExpress o którym pisałem wcześniej 😀 Powiem tak — za ok. 55 zł ciężko mieć pretensje bo: - zegarek jest duży, - ciężki, - bransoleta całkiem fajna, - pudełko, szmatka, przyrząd do pinów itd. Jak za takie pieniądze to dziś aż dziwne że to się opłaca produkować i wysyłać (państwo dopłaca tez do zegarków???)☝️😀 Wizualnie na pierwszy rzut oka wygląda nawet dobrze. Zielona tarcza fajna, dużo się dzieje, typowy klimat „lotniczego chrono”. Ale niestety potwierdziło się to czego się obawiałem po obejrzanych recenzjach z YouTube. Centralna długa wskazówka nie jest od chrono tylko chodzi normalnie jako sekundnik zegarka. Czyli: - tachymetr na tarczy właściwie jest ozdobą, - obrotowy pierścień średnio ma sens użytkowy, - subtarcze robią bardziej za minutnik niż prawdziwy chronograf. Szkoda bo właśnie dla zabawy tachymetrem go kupiłem ☝️ 😟 I tu mam największy niedosyt. Gdyby miał prawdziwe chrono na centralnej wskazówce to odbiór byłby zupełnie inny. A tak jest przeładowany na tarczy. Powinien nie mieć skal chrono i obrotowego pierścienia bo one nie mają sensu i wprowadzają fajny czasomierz w przedział "kiczu". A tak trochę wyszła ...trąbka, pompka i ogarek 🤷😀 Powiem szczerze że mimo lepszego wykonania niż mój Jaragar to jednak aż takiego klimatu nie ma. Jaragar jest bardziej „żywy” i ma więcej charakteru mimo swoich wad. Ale żeby było jasne — za 55 zł tragedii nie ma 😀 Jako modowy kwarc może się podobać i pewnie wielu ludziom spokojnie wystarczy. Na razie raczej go nosić nie będę. Może syn będzie chciał nosić to mu dam, a jak nie to komuś sprezentuję ☝️😀 Poszukam jeszcze na Ali z chrono na centralce ale watpię czy znajde w kwarcu za małe pieniądze. Pozdrawiam 12.05.2026r - dziś zdjąłem folie ochronne z bransolety i musiałem ją skrócić przy pomocy dodanego narzędzia. Skróciłem o 3 segmenty z 9:9 na 8:7 i jest dobrze. Jak już wspomniałem jest to minutnik a nie chronograf choć po przyglądnięciu spróbuję zrobić test przy jeździe autobusem jutro i przy produkcji pojedynczy cykl na wtryskarce. Później spróbuję przenieść przybliżony odczyt na dużą skalę. Sytuację troszeczkę ratuje podziałka na sub-tarczy która jest sekundnikiem stopera. Mamy podziałkę i można w miarę odczytać, ale dokładności wymaganej do odczytu właściwego ze skali na tarczy - nie będzie 🤷♂️ jak i precyzji z uwagi na brak tarczy i liczenia części sekundy. Aby takowy był trzeba kupić coś na VK63 ale to od 350 złotych w górę. 14.05.2026r - zegar nie ma skal z TACHOMETER co widać po skalach ...jakaś straszliwa pomroczność jasna mnie ogarnęła i się zapędziłem. Bardzo przepraszam. Skale są MILE i KILOMETRY ale jeszcze muszę to rozeznać. Skale są dziwnie rozstrzelone w pewnych punktach. Da się ustawić konwersję odległości w km na mila jednak nie wiem jak to połączyć ze stoperem / minutnikiem i myslę że nie przewidziano takiego połączenia a tylko formę konwertera. 15.05.2026r - zainteresowałem się tym kto robi mechanizmy kwarcowe takie jak w w/w Poedagar. Jest to Sunon który, podobnie jak Miyota (Citizen), Seiko czy podstawowe kalibry z grupy ETA/Swatch, Sunon jest jednym z tych „niewidocznych gigantów” branży kwarcowej W kupionym zegarku jest mechanizm PE902 ze stoperem / minutnikiem ale już PE903 mamy stoper na subtarczy pod g. 6 i sub-tarczą na g.12 z pomiarem do 1/10 sek. Sub-tarcze są na godzinach: 6 / 9 / 12 ale w mechaniźmie PE904 mamy na g. 3 dodatkową 24h. Sunon International Group Limited Edited May 15 by Jarosław 2 Jarosław Urbanowicz Share this post Link to post Share on other sites
Burns 5154 #9375 Posted May 11 A widzisz, np. Casio ma takie zmyślne mechanizmy, że w trybie godziny sekundnik pracuje do pomiaru sekund i to jest porządne bo zegarek widać, że żyje a po przełączeniu w tryb stopera, sekundnik przejmuje funkcje pomiaru sekund lub milisekund. Jak sięgam pamięcią w Ocenaus można to chyba zamieniać między subtarczami. Tam są inne problemy, bo jeżeli to odrzutowiec do pomiaru milisekund to wskazówka jej dedykowana nie leci po tarczy dłużej niż minutę, takie to podobno prądożerne. Później procesor liczy to w pamięci i ustawia dopiero po zatrzymaniu tylko, żeby odczytać ułamki.. 0 Share this post Link to post Share on other sites