Klub Miłośników Zegarków Audemars Piguet

[Dorian06 39797]

 

Cytat

Może powinienes pomyśleć? Która wersje byś brał?

Niestety nie mój przedział cenowy. 

 

 

 

[KrysH 7105]

Po kilku tygodniach nieustannego noszenia i wielu spotkaniach i rozmowach z kumplami, mogę wam śmiało powiedzieć ze Code 11.59 Chrono to prawowity członek Audemars Piguet. Jest to świetny i funkcjonalny design. AP wiedział co robi. Tutaj nie ma baboli, jest za to sporo nowych tricków i chwytów. Postaram się je tutaj wymienić i może to pomoże niektórym "zrozumieć" ten zegarek trochę lepiej. 

 

Numer jeden w tym zegarku to koperta. Jestem w szoku jak doskonale się nosi ale nie wygoda jest tutaj maksymalnym atutem lecz odporność. Nie mialem jeszcze w swojej kolekcji zegarka który dosłownie nosiłby się z taka pewnością siebie. Tego zegarka nie sposób zadrapać! Pomimo rozmiaru, unika jakiegokolwiek wear and tear - jak prawdziwa ninja. Sa zegarki pancerne jak Sinn które używają tegimenting. Są zegarki jak Rolex które maja przemyślana polerke i wykończenie szczotki tam gdzie mogą zbierać się rysy. Są tez zegarki jak FP Journe które maja dosłownie gumowe zderzaki tak aby odbierać impakt i zadrapania. Code po prostu unika tego wszystkiego za jednym ruchem. 

 

Druga rzecz to rozmiar. Code to "oszukane" 41mm! Bezel, a raczej jego brak powoduje większe otwarcie dla cyferblatu. Dla oka powoduje to przełamany, większy rozmiar ale dla projektantów AP to prawdziwe pole do popisu. Widziałem już wiele dobrych cyferblatów - Patek Philippe chyba jest moim ulubionym gdyż ich cyferblaty są moim zdaniem przepiękne i magiczne. AP jest prawie na równi. Pionowa szczotka i efekt fumé jest zapierający dech w piersiach, tak jak szary Patek 5990. Do tego duże czytelne subtarcze chrono wspaniale się prezentują. Białe złoto na tarczy (12, Logo,indeksy i wskazówki) idealnie grają z szarościami tej tarczy. Jak na tak awangardowy design jest tutaj dużo poezji wizualnej.

 

Czcionka i jej spójność. Tego nauczyłem się od Lange. Chyba nikt nie robi tego lepiej ale tutaj jest do bardzo ale to bardzo dobrze zrobione. Zarówno print jak i odstępy i proporcje są na najwyższym poziomie. Tylko sobie wyobrażam ile im to zajęło aby dopracować...

 

Czytelność. Jest zaskakująco dobra! Przecież tutaj nie ma lumy i wskazówki w dodatku są ekstra cienkie. WTF - to nie ma sensu. Ale jakimś cudem działa, wszystkie wskazania są czytelne praktycznie w każdych warunkach oprócz pełnej ciemności. 

 

Wklęsły krysztal. Wciąż nie wykumałem o co tu chodzi ale chodzi o coś na pewno. Byćmoże pomaga w czytelności? Nie do końca mi się to podoba powiem szczerze ale tez nie przeszkadza. Jest to następna "dziwna" rzecz w tym zegarku. Jak wykumam to na pewno się podzielę z wami moimi przemyśleniami. Narazie kminie o co chodzi z tym wklęśnięciem...

 

Werk. WOW... Mechanizm jest fantastyczny i wizualnie przepiękny. Mix wykończenia ręcznego jak i mechanicznego jest fajnie zbalansowany i pasuje do zegarka w 100%. Funkcjonalnie tez finezja, przyciski chrono są chrupkie jak grube, falowane chipsy! Z precyzja chodu jedynie trochę gorzej - kręci jakieś 5/6 na dobę ale może to dlatego ze chrono chodzi w ciagu dnia praktycznie non stop?

 

Pasek. Znowu przybijam piątkę z AP i gębą mi się uśmiecha za każdym razem jak zakładam zegarek, uwielbiam to uczucie "slap" na nadgarstku gdy code chwyta i siada jak ulał! Nic tak nie chwyta nadgarstka jak code. Wyobraźcie sobie ośmiornicę która zawija się naokoło nadgarstka - tak właśnie opisałby wpasowanie 11:59.

 

To tyle na razie ale z pewnością będę pisał więcej ponieważ "kodzik" zostaje na długo w kolekcji. 

 

P.S. 

Dodam jeszcze (ku mojemu zaskoczeniu) ze data w chrono to całkiem fajna sprawa ale musi być na nią miejsce inaczej bałagani - w code jest sporo miejsca więc to swietnie pracuje moim zdaniem. 

 

 

[machlo 7212]

Gdyby nie zdjęcia, to ktoś mógłby pomyśleć, że o innym zegarku piszesz.
No a poza tym piękny przykład na to, jak użyć tak wielu słów, żeby przekazać tak niewiele (czyt. lanie wody). No ale skoro cieszy, jeszcze, to pogratulować.

[KrysH 7105]

23 minutes ago, machlo said:

Gdyby nie zdjęcia, to ktoś mógłby pomyśleć, że o innym zegarku piszesz.
No a poza tym piękny przykład na to, jak użyć tak wielu słów, żeby przekazać tak niewiele (czyt. lanie wody). No ale skoro cieszy, jeszcze, to pogratulować.

[machlo 7212]

[Piotr Piątkowski 5269]

Po kilku tygodniach nieustannego noszenia i wielu spotkaniach i rozmowach z kumplami, mogę wam śmiało powiedzieć ze Code 11.59 Chrono to prawowity członek Audemars Piguet. Jest to świetny i funkcjonalny design. AP wiedział co robi. Tutaj nie ma baboli, jest za to sporo nowych tricków i chwytów. Postaram się je tutaj wymienić i może to pomoże niektórym "zrozumieć" ten zegarek trochę lepiej. 
 
Numer jeden w tym zegarku to koperta. Jestem w szoku jak doskonale się nosi ale nie wygoda jest tutaj maksymalnym atutem lecz odporność. Nie mialem jeszcze w swojej kolekcji zegarka który dosłownie nosiłby się z taka pewnością siebie. Tego zegarka nie sposób zadrapać! Pomimo rozmiaru, unika jakiegokolwiek wear and tear - jak prawdziwa ninja. Sa zegarki pancerne jak Sinn które używają tegimenting. Są zegarki jak Rolex które maja przemyślana polerke i wykończenie szczotki tam gdzie mogą zbierać się rysy. Są tez zegarki jak FP Journe które maja dosłownie gumowe zderzaki tak aby odbierać impakt i zadrapania. Code po prostu unika tego wszystkiego za jednym ruchem. 
 
Druga rzecz to rozmiar. Code to "oszukane" 41mm! Bezel, a raczej jego brak powoduje większe otwarcie dla cyferblatu. Dla oka powoduje to przełamany, większy rozmiar ale dla projektantów AP to prawdziwe pole do popisu. Widziałem już wiele dobrych cyferblatów - Patek Philippe chyba jest moim ulubionym gdyż ich cyferblaty są moim zdaniem przepiękne i magiczne. AP jest prawie na równi. Pionowa szczotka i efekt fumé jest zapierający dech w piersiach, tak jak szary Patek 5990. Do tego duże czytelne subtarcze chrono wspaniale się prezentują. Białe złoto na tarczy (12, Logo,indeksy i wskazówki) idealnie grają z szarościami tej tarczy. Jak na tak awangardowy design jest tutaj dużo poezji wizualnej.
 
Czcionka i jej spójność. Tego nauczyłem się od Lange. Chyba nikt nie robi tego lepiej ale tutaj jest do bardzo ale to bardzo dobrze zrobione. Zarówno print jak i odstępy i proporcje są na najwyższym poziomie. Tylko sobie wyobrażam ile im to zajęło aby dopracować...
 
Czytelność. Jest zaskakująco dobra! Przecież tutaj nie ma lumy i wskazówki w dodatku są ekstra cienkie. WTF - to nie ma sensu. Ale jakimś cudem działa, wszystkie wskazania są czytelne praktycznie w każdych warunkach oprócz pełnej ciemności. 
 
Wklęsły krysztal. Wciąż nie wykumałem o co tu chodzi ale chodzi o coś na pewno. Byćmoże pomaga w czytelności? Nie do końca mi się to podoba powiem szczerze ale tez nie przeszkadza. Jest to następna "dziwna" rzecz w tym zegarku. Jak wykumam to na pewno się podzielę z wami moimi przemyśleniami. Narazie kminie o co chodzi z tym wklęśnięciem...
 
Werk. WOW... Mechanizm jest fantastyczny i wizualnie przepiękny. Mix wykończenia ręcznego jak i mechanicznego jest fajnie zbalansowany i pasuje do zegarka w 100%. Funkcjonalnie tez finezja, przyciski chrono są chrupkie jak grube, falowane chipsy! Z precyzja chodu jedynie trochę gorzej - kręci jakieś 5/6 na dobę ale może to dlatego ze chrono chodzi w ciagu dnia praktycznie non stop?
 
Pasek. Znowu przybijam piątkę z AP i gębą mi się uśmiecha za każdym razem jak zakładam zegarek, uwielbiam to uczucie "slap" na nadgarstku gdy code chwyta i siada jak ulał! Nic tak nie chwyta nadgarstka jak code. Wyobraźcie sobie ośmiornicę która zawija się naokoło nadgarstka - tak właśnie opisałby wpasowanie 11:59.
 
To tyle na razie ale z pewnością będę pisał więcej ponieważ "kodzik" zostaje na długo w kolekcji. 
 
P.S. 
Dodam jeszcze (ku mojemu zaskoczeniu) ze data w chrono to całkiem fajna sprawa ale musi być na nią miejsce inaczej bałagani - w code jest sporo miejsca więc to swietnie pracuje moim zdaniem. 
 
 

Dzięki za opis, widać, że cieszy, a to najważniejsze. Jak kiedyś będzie okazja, to chętnie pooglądam, bo do tej pory tylko Royal Oak’a i Offshore mierzyłem a na Code się nie skupiałem - a może warto ?

[beniowski 8002]

1 godzinę temu, KrysH napisał(-a):

Numer jeden w tym zegarku to koperta. Jestem w szoku jak doskonale się nosi ale nie wygoda jest tutaj maksymalnym atutem lecz odporność. Nie mialem jeszcze w swojej kolekcji zegarka który dosłownie nosiłby się z taka pewnością siebie. Tego zegarka nie sposób zadrapać! Pomimo rozmiaru, unika jakiegokolwiek wear and tear - jak prawdziwa ninja. Sa zegarki pancerne jak Sinn które używają tegimenting. Są zegarki jak Rolex które maja przemyślana polerke i wykończenie szczotki tam gdzie mogą zbierać się rysy. Są tez zegarki jak FP Journe które maja dosłownie gumowe zderzaki tak aby odbierać impakt i zadrapania. Code po prostu unika tego wszystkiego za jednym ruchem. 

 

 

Poproszę o wytłumaczenie, bo ja nie rozumiem ww. fragmentu. Czy oznacza to że tym zegarkiem można przypieprzyć np. we framugę drzwi lub przejechać po czymś szorstkim i ma kopercie nie będzie rys lub wgnieceń? Na kopercie ze złota, które jest miękkie? 

[KrysH 7105]

37 minutes ago, beniowski said:

Poproszę o wytłumaczenie, bo ja nie rozumiem ww. fragmentu. Czy oznacza to że tym zegarkiem można przypieprzyć np. we framugę drzwi lub przejechać po czymś szorstkim i ma kopercie nie będzie rys lub wgnieceń? Na kopercie ze złota, które jest miękkie? 

 

Bardzo prosto wytłumaczę - popatrz na zdjęciu dokładnie na konstrukcje koperty. To są proste prawa fizyki: ta koperta to stelarz/krata więc ma jakieś 75% mniej powierzchni niż normalna/pełna koperta. Praktycznie nie ma w co uderzyć/zadrapać.

 

Oczywiście ze jak uderzysz we framugę lub przejedziesz po czymś szorstkim to będzie damage ale szanse są ze przejdzie obok konstrukcji ze złota i pójdzie w pasek, ceramikę lub powietrze (ucha są puste). Jak spojrzysz z góry zobacz jak mało jest materiału vs space. Ten zegarek zajmuje dużo miejsca ale to miejsce jest puste. Nawet kryształ jest wklęśnięty więc "usuwa" się z lini strzału. 

 

 

 

1 hour ago, machlo said:

 

haha no w końcu się lubimy ! 

Edytowane 14 Lipca 2024 przez KrysH

[Jan 16135]

7 minut temu, KrysH napisał(-a):

przejdzie obok konstrukcji ze złota i pójdzie w pasek, ceramikę

 w ceramikę to chyba byś nie chciał żeby poszło

[KrysH 7105]

@beniowski 

 

Royal Oak to 90% stali więc ma się co rysować  

 

Code to 90% krysztal i guma więc nie ma się co rysować  

 

 

 

14 minutes ago, Jan said:

 w ceramikę to chyba byś nie chciał żeby poszło

 

Czemu?! Nie jestem inżynierem materiałowym ale moim zdaniem zaokrąglona ceramika (pierścień) jest bardzo mocna i wytrzymała. 

Edytowane 14 Lipca 2024 przez KrysH

[Piotr Piątkowski 5269]

Ciekawy ten profil, nie wiedziałem, że taka jest boczna konstrukcja. Koledze pewnie chodziło, że ceramika może się jednak rozwalić, ale jest głęboko, więc nie sądze

Ten szafir, to chyba wypukły a nie wklęśnięty ?

[Jan 16135]

Dokładnie jak pisze @a_team, ceramika ma dużo zalet ale niezniszczalna nie jest

Dokładnie jak pisze @a_team, ceramika ma dużo zalet ale niezniszczalna nie jest

[machlo 7212]

 
haha no w końcu się lubimy ! 

[Piotr Piątkowski 5269]

Dokładnie jak pisze[mention=5942]a_team[/mention], ceramika ma dużo zalet ale niezniszczalna nie jest
Dokładnie jak pisze[mention=5942]a_team[/mention], ceramika ma dużo zalet ale niezniszczalna nie jest

Osobiście wolałbym stal niż ceramikę, bo już widziałem na forum urwane ucho z koperty ceramicznej Tylko z taką różnicą, że tam koperta była w całości z ceramiki

[mario1971 64936]

Fajny kolor tarczy. 

[Jan 16135]

@a_team otóż to

[Piotr Piątkowski 5269]

Fajny kolor tarczy. 

No taki Rolexowy

[Muzzy 4001]

Wakacyjne 

[Admof 1969]

CODE 11:59 chrono bądź z fazami księżyca jest za***iste, koperty są super, cały hejt na tę linię się wylał z powodu wyglądu tarczy (plus indeksów i wskazówek) wersji trzy wskazówkowej to im dało bardzo negatywny PR

[KrysH 7105]

Kiedyś ludzie się obudza.

 

[mario1971 64936]

I ustawią prawidłową datę w zegarku. 🙄

[KrysH 7105]

48 minutes ago, mario1971 said:

I ustawią prawidłową datę w zegarku. 🙄

 

Data w moich zegarkach (jak i czas co do sekundy) jest zawsze prawidłowa, Mario. Zdjęcie czasami nie koniecznie wrzucam z tej samej chwili. 

[mario1971 64936]

22 minuty temu, KrysH napisał(-a):

 

Data w moich zegarkach (jak i czas co do sekundy) jest zawsze prawidłowa, Mario. Zdjęcie czasami nie koniecznie wrzucam z tej samej chwili. 

Treść pierwotnego posta sugerowała jakąś refleksję. Myślałem, że wrzuciłeś celowo inną datę, aby pobudzić nas do dyskusji. 

[KrysH 7105]

5 hours ago, mario1971 said:

Treść pierwotnego posta sugerowała jakąś refleksję. Myślałem, że wrzuciłeś celowo inną datę, aby pobudzić nas do dyskusji. 

Tak, sugerowałem ze kiedyś ludzie się obudza i bardziej docenia codę 11.59 - to powinno pobudzić dyskusje! Czekam aż machlo znowu coś napisze.

[beniowski 8002]

Minęło ponad 5 lat odkąd wprowadzono Code. Nie podobał mi się wtedy, nie podoba mi się nadal. Kiedy mi się powinno zmienić postrzeganie tego modelu?