Steinhart OCEAN 1 GMT czy CERTINA DS First ceramic, a moze seiko lub orient ?

[dominikhandke 12]

Witam,

 

Zastanawiam sie nak zakupem jakies fajnego zegarka Bardzo podobaja mi sie divery ;D

 

Zalzezaloby mi na dobrym solidnym zegarku z lekkim prestizem, ale tez nie jakies ROLEXY itp. ;P Cos przyziemnego

 

Zastanawialem sie nad:

 

- Steinhart Ocean 1 GMT

- Certina DS First Ceramic C014.410.11.051.00 lub

- Orient albo

- Seiko

 

Macie moze jakies inne propozycje ? DAVOSA ?

 

Wiem Steinhart automat a Certina kwarc ale w koncu to certina i taki mam lekki metlik :/

 

Co byłoby lepsze z takim prestizem ? Co byscie wybrali ?

 

DZieki za pomoc !

[Rabat13 0]

Zobacz sobie na Orienta Blue Ray (jest też wersja Black).

Można rzecz kultowy...

[Istvan 2956]

Miałem divera Certiny. Mam też czarnego Orienta Ray. Ten pierwszy zegarek miał trochę lepiej wykonaną koronkę oraz bransoletę. Tarcza natomiast oraz indeksy i wskazówki - tutaj zdecydowanie wygrywa japoński czasomierz. Szczerze - nie zastanawiałbym się ani chwili - oczywiście, że Ray. Ten zegarek nie ma konkurencji, kosztuje niewiele i pokonuje niektóre, droższe na pewno szwajcary.

 

Gdybyś chciał ponegocjować Orienta to wiesz, gdzie mnie znaleźć.

[siruspan 212]

Dla siebie wziąłbym Orienta bo:

-najładniejszy, automat, tani

 

Certina rozpoznawalna wśród osób nie zainteresownych tematem jednak nie prestiżowa wśród znawców. Pytanie czy chcesz dopłacić 1000zł zą wątpliwy prestiż czy mieć więcej zegarka za mniej. Oczywiście jesli których z nich podoba Ci się zdecydowanie bardziej to nie patrz na nas tylko bierz pod siebie

[dominikhandke 12]

dzieki za pomoc chyba sie skuszę na tego Orienta ale niebieski lub mako

[pechagto 1075]

Już od jakiegoś czasu przyglądam się tym orientom i gdyby miały tylko koronkę to pewnie bym już kupił, a tak to kibicuję Steinhartowi

Taplatk

[sokolow 153]

dzieki za pomoc chyba sie skuszę na tego Orienta ale niebieski lub mako

 

mako tańszy, ale z gorszą lumą. generalnie bardzo fajne zegarki.

[SzalonyJackPirat 53]

Mam Raya, polecam. Zwlaszcza na szarym zulu strong wyglada zjawiskowo

[Daito 5334]

Mam Raya, polecam. Zwlaszcza na szarym zulu strong wyglada zjawiskowo

Też mam Ray'a... on na każdym pasku wygląda rewelacyjnie, ale najlepiej wygląda na mesh'u i moim zdaniem Steinhart OCEAN 1 GMT czy CERTINA DS First wygladają przy nim blado... a przynajmniej przy wersji niebieskiej

 

[Istvan 2956]

Blado to na pewno nie, ale swoje reprezentuje.

[vandit 1051]

Też mam Ray'a... on na każdym pasku wygląda rewelacyjnie, ale najlepiej wygląda na mesh'u i moim zdaniem Steinhart OCEAN 1 GMT czy CERTINA DS First wygladają przy nim blado... a przynajmniej przy wersji niebieskiej

 

 

 

czy ja wiem

 

 

a tu na nato:

 

 

 

[Daito 5334]

vandit a pokaz stenka na ręce na nato   Stenek ma moim zdaniem jedna wadę - za długie uszy - i na mniejszych nadgarstkach na paskach wygląda nie najlepiej... co zresztą można obserwować w temacie ze zdjęciami nadgarstkowymi, na bransolecie jest O.K. bo maskownice robią robotę i niwelują "efekt" uszu.

[sokolow 153]

Nie powiem, że Steinhart wygląda gorzej niż Ray. ale na zdjęciach nie wyglądają jakby dzieliła je duża różnica. także cenowa. Steinhart na pewno ma swoje plusy jak GMT, aczkolwiek jeśli ktoś ma mniejsze pieniądze do wydania to Mako / Ray są fajnym wyborem.

[vandit 1051]

Daito, fakt. Na malych nadgarstkach na nato wyglada to slabo..ale to nie jedyna jego wada chociaz uwazam go nadal za swietny zegarek.

[trollu 704]

Ray jest świetnym zegarkiem ale jeżeli rozmawiamy o nowych to za Stenka można kupić 3 Raye Jako bardziej reprezentacyjny zegarek wybrałbym stenka, Raya mam pomarańczowego i świetnie sprawdza się nie tylko jako zegarek na wakacje. Co do wielkości, kształtu uszu itd to tutaj cały czas patrzę trochę z "niepokojem" bo kiedyś stenka chciałbym sobie kupić ale nadgarstek mam raczej chuderlawy, Ray leży idealnie, większe seiko też ale patrząc po fotach z O1 mógłby być problem

[teston 5782]

Głosuję za Stenkiem, wprawdzie bywa krytykowany za nadmierne podobieństwo do Rolexa, ale to wykonanie - za tę cenę - miazga.

 

 

[qniczynka 39]

Głosuję za Stenkiem, wprawdzie bywa krytykowany za nadmierne podobieństwo do Rolexa, ale to wykonanie - za tę cenę - miazga.

 

 

Ładny zegar, ale po tym zdjęciu faktycznie widac ze nie na każdy nadgarstek będzie pasował. Szkoda ze nie zrobili mu bardzie wyprofilowanych uszu.

[SzalonyJackPirat 53]

Aj tam. Bo takie sikory nosi sie na bogato, z za dluga blansoleta. Wtedy niwelujemy efekt dlugich uszu

[dominikhandke 12]

Też mam Ray'a... on na każdym pasku wygląda rewelacyjnie, ale najlepiej wygląda na mesh'u i moim zdaniem Steinhart OCEAN 1 GMT czy CERTINA DS First wygladają przy nim blado... a przynajmniej przy wersji niebieskiej

 

super fota  daito dzieki bardzo Powiem Tobie ze ta fota mega przekonuje to Raya blue

[Daito 5334]

Daito, fakt. Na malych nadgarstkach na nato wyglada to slabo..ale to nie jedyna jego wada chociaz uwazam go nadal za swietny zegarek.

 

Ale ja nie napisałem że Stenek jest złym zegarkiem, sam chętnie przygarnął bym O1 vintage (zresztą raz omal go nie kupiłem) - uważam jedynie że Ray nie ustępuje Steinhartowi na tyle aby to tłumaczyło różnicę w cenie, bo te zegarki swobodnie można porównywać... Co do długości uszu to dla mnie to nie jest akurat duża wada bo mój nadgarstek miedzy 19,5 a 21cm się waha, więc tylko odpowiedni pasek trzeba dobrać aby "przestrzeń" miedzy teleskopem a kopertą się wypełniła.

Niemniej Ray jest u mnie ponad trzy lata i wygląda na to że zostanie jeszcze długo, choć towarzystwo w pudełku z zegarkami dość często mu się zmienia

[dominikhandke 12]

A co powiecie o Certina DS First Ceramic ?

Kwarc, szafir, WR200, marka...

 

http://www.certina.com/collection/gent-quartz/ds-first-ceramic#m=5

 

Czy nie warto doplacac i brac Ray blue albo mako ?

Ja tez nie mam super duzego nadgarstka

[Daito 5334]

A co powiecie o Certina DS First Ceramic ?

Kwarc, szafir, WR200, marka...

 

http://www.certina.com/collection/gent-quartz/ds-first-ceramic#m=5

 

Czy nie warto doplacac i brac Ray blue albo mako ?

Ja tez nie mam super duzego nadgarstka

 

Ta Certina kosztuje blisko 2k PLN w środku mechanizm ETA 955.112 który możesz kupić w detalu za 37$ (czyli około 135zł http://www.esslinger.com/eta-955-112-quartz-watch-movement.aspx) moim zdaniem kwarce mają sens jeśli ich cena nie przekracza 500zł i 700 chrono - to już lepiej kup Steinharta w automacie - nie będzie Cie przynajmniej drażnił sekundnik nietrafiający w indeksy

[Marcin P. 9]

Ja również oddaję mój głos na Stenka, ze wszystkich tutaj wymienionych zegarków ma najlepsze parametry i optycznie moim zdaniem też się najciekawiej z w/w prezentuje.

[overrange 47]

Tak ogólnie jaki budżet?

[Marcin P. 9]

W podobnym budżecie możesz jeszcze rozważyć Seiko Sumo, ale musiałbyś wówczas trochę $ dołożyć. Przy niższym budżecie proponuje wziąć pod uwagę Seiko SKX007, również kultowy i bardzo solidnie wykonany zegarek. Poza tymi dwoma zegarkami Steinhart w tym segmencie cenowym w zegarkach automatycznych imo nie ma konkurencji.