Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...
ziko739

GWG 1000 MUDMASTER

Recommended Posts

Kierunek dowolny, to nie wzorcowanie ;)

 

Chociaż w metrologii kalibracja jest synonimem wzorcowania i używa się tych pojęć zamiennie ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tak, masz rację, coś mi się z tymi kalibracjami, wzorcowaniem, legalizacjami i adjustacjami pomieszało ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Witam wszystkich,

 

Od wczoraj również należę do grona posiadaczy GWG-1000 w wersji 1A3. Zegarek zakupiony w Watchshop. Mam do was dwa pytania:

 

1. Przy pierwszym wciśnięciu przycisków ( wydaje mi się że wszystkich ) był jakby taki luz ( powietrze pod przyciskiem ), dopiero po ponownym wciśnięciu przycisków zegarek reaguje i później jest ok. Dzisiaj rano po nocy nie używania wydaje mi się że jest podobnie, może delikatnie lepiej. Ogólnie wydaje mi się że działają tylko przy mocnym naciśnięciu. Czy jest to normalny objaw w tym zegarku, czy przyciski muszą się ułożyć?

2. Druga rzecz dotyczy przycisku podświetlenia, tam również występuje taka sama sytuacja. Ale zastanawia mnie bardziej fakt osadzenia przycisku, że jest dość głęboko schowany i trzeba naprawdę mocno wcisnąć by podświetlenie działało, nie wiem czy w jakiejś rękawicy jest to w ogóle możliwe. Sam przycisk podświetlenia mniej wystaje od reszty, ma też krótszy skok. Czy u was też tak to wygląda?

 

Nie wiem czy mam się martwić i reklamować, czy po prosty szukam dziury w całym.

 

pozdrawiam

Share this post


Link to post
Share on other sites

Witam wszystkich,

 

Od wczoraj również należę do grona posiadaczy GWG-1000 w wersji 1A3. Zegarek zakupiony w Watchshop. Mam do was dwa pytania:

 

1. Przy pierwszym wciśnięciu przycisków ( wydaje mi się że wszystkich ) był jakby taki luz ( powietrze pod przyciskiem ), dopiero po ponownym wciśnięciu przycisków zegarek reaguje i później jest ok. Dzisiaj rano po nocy nie używania wydaje mi się że jest podobnie, może delikatnie lepiej. Ogólnie wydaje mi się że działają tylko przy mocnym naciśnięciu. Czy jest to normalny objaw w tym zegarku, czy przyciski muszą się ułożyć?

2. Druga rzecz dotyczy przycisku podświetlenia, tam również występuje taka sama sytuacja. Ale zastanawia mnie bardziej fakt osadzenia przycisku, że jest dość głęboko schowany i trzeba naprawdę mocno wcisnąć by podświetlenie działało, nie wiem czy w jakiejś rękawicy jest to w ogóle możliwe. Sam przycisk podświetlenia mniej wystaje od reszty, ma też krótszy skok. Czy u was też tak to wygląda?

 

Nie wiem czy mam się martwić i reklamować, czy po prosty szukam dziury w całym.

 

pozdrawiam

A możesz to jakoś pokazać? Precyzyjne fotki może?

Share this post


Link to post
Share on other sites

A możesz to jakoś pokazać? Precyzyjne fotki może?

 

Mogę, tylko nie bardzo wiem jak. Rozumiem że jednak jest coś nie tak z zegarkiem?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mogę, tylko nie bardzo wiem jak. Rozumiem że jednak jest coś nie tak z zegarkiem?

Jak zobaczymy zdjęcia, to dopiero będzie coś można więcej powiedzieć.

 

Albo zainstaluj sobie apkę tapatalk na telefonie i będziesz mógł załączać zdjęcia, a jeśli koszystasz z forum na komputerze w przeglądarce, to musisz najpierw powiesić zdjęcia w jakimś serwisie share'ującym grafiki i pisząc posta podlinkować je.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@marioE30

W moim Mudmasterze, jak również Mudmanie wygląda to podobnie. Pierwsze wciśnięcie przycisku po dłuższym nieużywaniu przycisków daje wrażenie, jakby przycisk się lekko zastał, wciskał się z nieco większym oporem - można to przyrównać do działania przycisku, na który wylało się coś lepkiego ;) Sądzę, że przy dłuższym użytkowaniu zegarka przyciski się nieco "wyrobią" i tego efektu nie będzie. Spotkałem się z podobnym zachowaniem przycisków jeszcze w GWN-Q1000 i kilku innych G. Niemniej jednak nigdy nie miałem problemu z "zadziałaniem" takiego lekko "opornego" przycisku. Zazwyczaj występował taki "mini-klik", ale przycisk zadziałał.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jak zobaczymy zdjęcia, to dopiero będzie coś można więcej powiedzieć.

 

Albo zainstaluj sobie apkę tapatalk na telefonie i będziesz mógł załączać zdjęcia, a jeśli koszystasz z forum na komputerze w przeglądarce, to musisz najpierw powiesić zdjęcia w jakimś serwisie share'ującym grafiki i pisząc posta podlinkować je.

 

Ok, spróbuje coś wrzucić wieczorem. Jestem teraz w pracy, a zegarka został w domu. Obawiam się tylko że po zdjęciach nic nie zobaczycie, ewentualnie osadzenie przycisku podświetlenia. Oglądając zdjęcia waszych gwg na forum i tych z neta wydaje się podobnie. Rozumiem że u ciebie przycisk podświetlenia działa bez większej siły, i nie masz większych problemów z jego wciśnięciem?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ok, spróbuje coś wrzucić wieczorem. Jestem teraz w pracy, a zegarka został w domu. Obawiam się tylko że po zdjęciach nic nie zobaczycie, ewentualnie osadzenie przycisku podświetlenia. Oglądając zdjęcia waszych gwg na forum i tych z neta wydaje się podobnie. Rozumiem że u ciebie przycisk podświetlenia działa bez większej siły, i nie masz większych problemów z jego wciśnięciem?

Przyciski w GWG mają podwójne uszczelnienie i dzięki swojej budowie są błotoodporne, ale coś za coś - ta szczelność powoduje większy opór przy wciskaniu, niż w nieco mniej błotoodpornych zegarkach. U mnie też pierwsze naciśnięcie przycisku po dłuższym czasie (nie naciskam ich codziennie) powoduje jakby "odklejenie" się uszczelek od tulejki, w której pracuje przycisk, a kolejne naciśnięcia działają już normalnie, ale również z wyczuwalnym oporem. Nie zdarzyło mi się chyba jednak, żeby naciśnięcie przycisku nie spowodowało jego zadziałania.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@marioE30

W moim Mudmasterze, jak również Mudmanie wygląda to podobnie. Pierwsze wciśnięcie przycisku po dłuższym nieużywaniu przycisków daje wrażenie, jakby przycisk się lekko zastał, wciskał się z nieco większym oporem - można to przyrównać do działania przycisku, na który wylało się coś lepkiego ;) Sądzę, że przy dłuższym użytkowaniu zegarka przyciski się nieco "wyrobią" i tego efektu nie będzie. Spotkałem się z podobnym zachowaniem przycisków jeszcze w GWN-Q1000 i kilku innych G. Niemniej jednak nigdy nie miałem problemu z "zadziałaniem" takiego lekko "opornego" przycisku. Zazwyczaj występował taki "mini-klik", ale przycisk zadziałał.

 

Dzięki za info, mam taką nadzieję że się rozejdą ;) . Mam Mudman'a g-9300 tam chodzą ciężko, ale raczej działają za każdym razem. Zastanawiam mnie najbardziej ten przycisk podświetlenia, wydaj mi się on za głęboko osadzony z mniejszym skokiem niż pozostałe.

Przyciski w GWG mają podwójne uszczelnienie i dzięki swojej budowie są błotoodporne, ale coś za coś - ta szczelność powoduje większy opór przy wciskaniu, niż w nieco mniej błotoodpornych zegarkach. U mnie też pierwsze naciśnięcie przycisku po dłuższym czasie (nie naciskam ich codziennie) powoduje jakby "odklejenie" się uszczelek od tulejki, w której pracuje przycisk, a kolejne naciśnięcia działają już normalnie, ale również z wyczuwalnym oporem. Nie zdarzyło mi się chyba jednak, żeby naciśnięcie przycisku nie spowodowało jego zadziałania.

 

Dzięki Tomku za informację, po testuję jeszcze jak wrócę do domu. Nie masz naprawę żadnych problemów z używaniem przycisku podświetlenia?

Edited by marioE30

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

Dzięki Tomku za informację, po testuję jeszcze jak wrócę do domu. Nie masz naprawę żadnych problemów z używaniem przycisku podświetlenia?

Nie, bo go prawie nie używam. :D 1A3 ma tak dobrą lumę, że podświetlenie jest niemal niepotrzebne. Ale z ciekawości sprawdzę w domu.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nie, bo go prawie nie używam. :D 1A3 ma tak dobrą lumę, że podświetlenie jest niemal niepotrzebne. Ale z ciekawości sprawdzę w domu.

 

Będę wdzięczny :D .Wiem że masz pojęcie o zegarkach G, bo oglądam twój kanał jak również kolegi Mateja. Pewnie dzięki temu jestem posiadaczem GWG, wcześniej myślałem że moja przygoda z G skończy się na G-9300, ale cały czas chce się czegoś nowego :P

Share this post


Link to post
Share on other sites

Normalna sprawa w gwg z tymi przyciskami, nie masz się co martwić, niestety to norma :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Będę wdzięczny :D .Wiem że masz pojęcie o zegarkach G, bo oglądam twój kanał jak również kolegi Mateja. Pewnie dzięki temu jestem posiadaczem GWG, wcześniej myślałem że moja przygoda z G skończy się na G-9300, ale cały czas chce się czegoś nowego :P

Nieee, G-9300 to świetne otwarcie dla kolekcji G, ale na pewno nie zakończenie. Skoro masz już najlepszego Mudmastera, to na pewno w przyszłości musisz spróbować (jeśli już nie jesteś "po") Romana GW-9400, Gravitymastera GPW-1000, jakiejś klasycznej kostki DW-5600, GW-M5610, a najlepiej GW-5000, no i ktoregoś Kinga. Koledzy na pewno dopisaliby do tej listy kilka modeli jako "must have", te powyżej przyszły mi do głowy jako pierwsze.

 

Ale wracając do Twojego pierwotnego pytania: sprawdziłem mojego MM, zegarek ponad rok w eksploatacji, choć w ostatnich miesiącach musiał postąpić pola kilku innym modelom, zachowuje się i wygląda niemal, jak Twój, tj. przycisk podświetlenia zdaje się być nieco bardziej schowany od pozostałych, ale wynika to z nieco innej budowy jego tulejki, wszystkie przyciski po dłuższym czasie nieużywania "wklejają się" w swoje miejsca spoczynkowe i pierwsze ich wciśnięcie powoduje charakterystyczne "odklejenie" ich; każdy kolejny ruch jest już gładki.041f907bab0fc90638fd0d93f0db627c.jpg7e8b00f623af6932ba230628c78af752.jpga8efe1432fe283afe2f460b43877cbb0.jpgcc24a57eb5824292cc1e82e6c81c41f2.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

U mnie w GWG 1000 podobnie jak piszą koledzy, po jakimś czasie "niewciskania" przyciski stawiają większy opór i jest charakterystyczny klik, w moim egzemplarzu - szczególnie lewy górny przycisk. Natomiast przycisk podświetlenia także ma mniejszy skok, jest głębiej osadzony i trzeba użyć troszkę większej siły oraz wcisnąć paluchem "w głąb krateru" - także rzeczywiście w grubej rękawicy mógłby być problem, ale to zabezpieczenie co by przypadkowo go nie wciskać.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dzięki Panowie za pomoc, po testowałem wczoraj swojego i rzeczywiście chyba tak ma być, a do przycisku podświetlenia da się przyzwyczaić. Chyba po prostu szukałem problemu, który nie istnieje. Mogło to być spowodowane tym że prawdopodobnie zegarek już był u jakiegoś właściciela i pochodzi ze zwrotu ( jest jakaś dodatkowa naklejka na opakowaniu ). Zegarek nie posiadał opakowania foliowego w którym powinien znajdować się w puszce oraz foli ochronnej na szlufce. Myślałem czy by przypadkiem nie reklamować że używany, ale na zegarku nie widać żadnych śladów użytkowania ( bezel, szlufka, szkło nie mają żadnych rysek ). Podejrzewam że i tak by się wyparli że zegarek 100% nowy i na wymianę na drugi egzemplarz nie miałbym szansy, został by pewnie tylko zwrot. Co o tym myślicie, ktoś miał taką przygodę z Watchshop? Zegarek bardzo mi się podoba, wszystkie sensory działają, RC działa ( wczoraj spróbowałem ręcznej synchronizacji ), podświetlenie również, sekundnik ładnie trafia w indexy. Z przyciskami również mnie uspokoiliście więc chyba nie ma sensu się przejmować, tylko użytkować. Pewnie przy ponownym zakupie mógłbym trafić gorszy egzemplarz.

 

 

Nieee, G-9300 to świetne otwarcie dla kolekcji G, ale na pewno nie zakończenie. Skoro masz już najlepszego Mudmastera, to na pewno w przyszłości musisz spróbować (jeśli już nie jesteś "po") Romana GW-9400, Gravitymastera GPW-1000, jakiejś klasycznej kostki DW-5600, GW-M5610, a najlepiej GW-5000, no i ktoregoś Kinga. Koledzy na pewno dopisaliby do tej listy kilka modeli jako "must have", te powyżej przyszły mi do głowy jako pierwsze.

Ale wracając do Twojego pierwotnego pytania: sprawdziłem mojego MM, zegarek ponad rok w eksploatacji, choć w ostatnich miesiącach musiał postąpić pola kilku innym modelom, zachowuje się i wygląda niemal, jak Twój, tj. przycisk podświetlenia zdaje się być nieco bardziej schowany od pozostałych, ale wynika to z nieco innej budowy jego tulejki, wszystkie przyciski po dłuższym czasie nieużywania "wklejają się" w swoje miejsca spoczynkowe i pierwsze ich wciśnięcie powoduje charakterystyczne "odklejenie" ich; każdy kolejny ruch jest już gładki.041f907bab0fc90638fd0d93f0db627c.jpg7e8b00f623af6932ba230628c78af752.jpga8efe1432fe283afe2f460b43877cbb0.jpgcc24a57eb5824292cc1e82e6c81c41f2.jpg

 

Tomku dzięki za fotki, u mnie wygląda to podobnie. Jak uda mi się wrzucić zdjęcia na jakiś serwer to umieszczę je na forum dla porównania. Pozdrawiam

Edited by marioE30

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kiedyś bardzo chciałem takiego mudmastera ze zdjęć w necie wyglądał na idealny czasomierz dla mnie ale ulozylo się trochę inaczej niż planowałem i kupiłem nowego froga. Po 3 miesiącach użytkowania wczoraj miałem okazję przymierzyc gwg1000 i chyba się wyleczyłem.

W porównaniu z gwfd1000 wydaje się być taki trochę "plastikowy".

Nie żebym uważał że nowy frogmana nie ma wad-jest parę elementów które bym zmienił lub dodał ale zegarki na chwilę obecną są w podobnej cenie a jakość wykonania wydaje mi się w tym frogu zdecydowanie lepsza.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mogło to być spowodowane tym że prawdopodobnie zegarek już był u jakiegoś właściciela i pochodzi ze zwrotu ( jest jakaś dodatkowa naklejka na opakowaniu ). Zegarek nie posiadał opakowania foliowego w którym powinien znajdować się w puszce oraz foli ochronnej na szlufce. Myślałem czy by przypadkiem nie reklamować że używany, ale na zegarku nie widać żadnych śladów użytkowania ( bezel, szlufka, szkło nie mają żadnych rysek ). Podejrzewam że i tak by się wyparli że zegarek 100% nowy i na wymianę na drugi egzemplarz nie miałbym szansy, został by pewnie tylko zwrot. Co o tym myślicie, ktoś miał taką przygodę z Watchshop?

Jak kupiłem gwfd1000 w time trend to też przyszedł bez folii ochronnej na szlufce, tylko na deklu była ale szczerze mówiąc nawet na to uwagi nie zwróciłem, dopiero po jakimś czasie widziałem jak ktoś sprzedawał z jakiegoś zagranicznego sklepu i był z folią. Edited by murcins

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Glaza

Wiesz, że piszesz to w wątku jedynie słusznego niekwestionowanego króla G-Shocków, Mudmastera? ;)

 

A tak na poważnie, to nie ma zegarka idealnego i jedynie słusznego. W przeciwnym razie wszyscy by nosili np. Frogi. GWG, jak i większość G jest "plasticzany", ale to wcale mu nie umniejsza. Dzięki temu jest lekki i, pomimo swojego rozmiaru, bardzo wygodny. Miałem oba, mam MM. Po chwilowym zachwycie GWF-D1000 stwierdziłem, że GWG jest dla moich potrzeb jednak, mimo pewnych ograniczeń, bardziej uniwersalny. Timer 60 min. (dla mnie porażka), mniej czytelny wyświetlacz, czy zakręcana koronka (tak dla mnie to wada, bo zanim ustawię np. timer, stracę pół dnia ;) ). Mimo to zdecydowałem się z pełną świadomością zatrzymać MM, a Froga odsprzedać.

 

Co do ceny, to nie jestem do końca przekonany, że Frog kosztuje tyle samo. Nowy MM to około 1800 PLN, Frog to jakieś 2600 PLN (owszem, dało się Froga kupić za 2000, ale dało się również MM kupić za 1500 z groszem). Oczywiście nie piszę o cenach w polskich sklepach, bo cena jednego i drugiego jest co najmniej nieciekawa :(

 

Reasumując, oczywiście jest różnica w użytych do produkcji materiałach, na korzyść Froga, rzecz jasna. Stalowa koperta, zakręcany dekiel, fantastyczny pasek - bez dwóch zdań warte moim zdaniem różnicy w cenie. Niemniej jednak dla mnie, osoby która nie nurkuje, MM ma więcej do zaoferowania :)

Edited by clusca

Share this post


Link to post
Share on other sites

Będę wdzięczny :D .Wiem że masz pojęcie o zegarkach G, bo oglądam twój kanał jak również kolegi Mateja. Pewnie dzięki temu jestem posiadaczem GWG, wcześniej myślałem że moja przygoda z G skończy się na G-9300, ale cały czas chce się czegoś nowego :P

 

W moim GWG padł przycisk MODE- po wciśnięciu nie odbijał i przez dłuższy czas pozostawał schowany, na koniec trzeba było użyc więcej siły by przełączyć funkcje w zegarku. Reklamowałem go i wymienili mi na nowy w EG.

Edited by jareddd

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.