Klub Miłośników Zegarków Patek Philippe

[mario1971 69060]

58 minut temu, beniowski napisał(-a):

Czy ty nie wiesz co znaczy wodoszczelność 30m czy sobie robisz żarty?

Czekam na taką dyskusję od dłuższego czasu. Najlepiej okraszoną przykładami ze swoimi zegarkami.

 

Ja do wody wchodziłem ze wszystkimi swoimi Rolexami, a także z nurkowymi Omegami. Z elegantami (Chopard, Lange, Omega, JLC), które miały 3ATM, nie próbowałem - bałem się. 

[beniowski 8728]

1 minutę temu, mario1971 napisał(-a):

Czekam na taką dyskusję od dłuższego czasu. Najlepiej okraszoną przykładami ze swoimi zegarkami.

 

Ja do wody wchodziłem ze wszystkimi swoimi Rolexami, a także z nurkowymi Omegami. Z elegantami (Chopard, Lange, Omega, JLC), które miały 3ATM, nie próbowałem - bałem się. 

Ja czekam aż kolega sam zejdzie na 30 metrów i zrobi zdjęcia swojego zegarka z wodoszczelnością 30m i potem kolejne stanu zegarka za jakiś czas po wyjściu. 
 

Kiedyś zszedłem na jakieś 30 metrów z Casio z wodoodpornością 100m (o ironio, zegarek był wyposażony w głębokościomierz) i ledwie go odratowałem w serwisie.

[machlo 7822]

Przecież Patek zmienił WR w Aquanautach i Nautilusach na 30m i argumentował to tak, że do 30 m można realnie użytkować, a wcześniej było 120m... Pytanie, czy cokolwiek zmienili w konstrukcji/testach, a jak nie zmienili, to co znaczyło 120m wcześniej?  Mimo wszystko bida - jakoś Seiko jest w stanie robić za kilka stówek divery ISO i każdą sztukę testować, a tu taki Patek nie ogarnia?

[Jan 17313]

Tez uważam za śmiesznie zmienienie WR w nautilusie i aquanaucie ale PP twierdzi ze ich 30m oznacza realne 30m do nurkowania bo taki maja standard... Pewnie trzeba wierzyć albo przetestować

[beniowski 8728]

20 minut temu, Jan napisał(-a):

Tez uważam za śmiesznie zmienienie WR w nautilusie i aquanaucie ale PP twierdzi ze ich 30m oznacza realne 30m do nurkowania bo taki maja standard... Pewnie trzeba wierzyć albo przetestować

Czekamy na chętnych.

[facecik 4721]

2 godziny temu, Dorian06 napisał(-a):

Hubert (i nie tylko) najlepszego w 2026 roku. 

Dzięki Michał!

I wzajemnie, ja również odbijam do Was wszystkich - Wszystkiego (Naj) Lepszego w Nowym Roku!

Mój zegarkowo był rewelacyjny. Jeśli chodzi o resztę spraw, oceniam że było poprawnie. Bardzo dużo sie działo i można powiedzieć, że stałem się trochę innym człowiekiem. Do zobaczenia / przeczytania w 2026!

[McIntosh 657]

2 godziny temu, Jan napisał(-a):

Tez uważam za śmiesznie zmienienie WR w nautilusie i aquanaucie ale PP twierdzi ze ich 30m oznacza realne 30m do nurkowania bo taki maja standard... Pewnie trzeba wierzyć albo przetestować

Realne 30 metrów? Czyli 30 m Patka to znane szerzej 300 m (30 ATM)? Rozumiem, że z Calatravą 6007G można zanurkować na kilkadziesiąt metrów bez obawy o zegarek? 😀 1 kwietnia zawitał w grudniu cofając się w czasie. 

Edytowane 31 Grudnia 2025 przez McIntosh

[Jan 17313]

36 minut temu, McIntosh napisał(-a):

 1 kwietnia zawitał w grudniu cofając się w czasie. 

 

Nie w grudniu tylko chyba na W&W to powiedzieli ale to juz Pana Sterna trzeba pytać bo patrząc na cubitusa i jego wypowiedzi to coś jest brane

[McIntosh 657]

40 minut temu, Jan napisał(-a):

 

Nie w grudniu tylko chyba na W&W to powiedzieli ale to juz Pana Sterna trzeba pytać bo patrząc na cubitusa i jego wypowiedzi to coś jest brane

Odniosłem się do tego, co napisałeś, jak rozumiem przypominając wypowiedź Sterna. Trochę wypadłem z rytmu zegarkowego i nie śledzę już informacji z taką intensywnością, jak kiedyś. Natomiast trudno mi uwierzyć, że Stern to naprawdę powiedział. 🙂 Może wyraził się nieprecyzyjnie, nie wiem. Trochę to absurdalne. 

[machlo 7822]

42 minuty temu, McIntosh napisał(-a):

Odniosłem się do tego, co napisałeś, jak rozumiem przypominając wypowiedź Sterna. Trochę wypadłem z rytmu zegarkowego i nie śledzę już informacji z taką intensywnością, jak kiedyś. Natomiast trudno mi uwierzyć, że Stern to naprawdę powiedział. 🙂 Może wyraził się nieprecyzyjnie, nie wiem. Trochę to absurdalne. 

 

Cytat

"To ensure the homogeneity and clarity of the information provided to clients, Patek Philippe has decided to introduce a new unified standard of water-resistance set at 30 meters for all watches certified as water-resistant – having been tested in air and underwater by immersion at an overpressure of 3 bars (corresponding to a depth of 30 m)," the press release says.
"This measure makes it possible to guarantee the same performance level across all the models concerned and to provide perfectly comprehensible information as to the day-to-day activities in which clients can engage while wearing their watch: washing their hands, showering, bathing, swimming, and other aquatic activities, including diving to a depth of 30m – which corresponds in large measure to actual utilization."

 

Skoro mówią, że można tak samo zejść na 30m z Aquanautem/Nautilusem i Calatravą, to czemu mamy nie wierzyć?  Może pod względem technicznym nie ma żadnej różnicy i wodoszczelność jest na poziomie zwykłego garniturowca.  

Edytowane wczoraj o 00:20 przez machlo

[McIntosh 657]

13 minut temu, machlo napisał(-a):

Skoro mówią, że można tak samo zejść na 30m z Aquanautem/Nautilusem i Calatravą, to czemu mamy nie wierzyć?  Może pod względem technicznym nie ma żadnej różnicy i wodoszczelność jest na poziomie zwykłego garniturowca.  

Nie wiem, co napisać. 🙂 3 bar to 3 ATM, a więc jakie 30 metrów?  Na głębokość kilkudziesięciu metrów to można zejść pod wodę z Royal Oak Offshore Diver.

Edytowane wczoraj o 00:38 przez McIntosh

[Jan 17313]

22 minuty temu, McIntosh napisał(-a):

Nie wiem, co napisać. 🙂 3 bar to 3 ATM

 

Nic nie musisz oddajmy sie lekturze marketingu PP:

 

"To ensure the homogeneity and clarity of the information provided to clients, Patek Philippe has decided to introduce a new unified standard of water-resistance set at 30 meters for all watches certified as water-resistant – having been tested in air and underwater by immersion at an overpressure of 3 bars (corresponding to a depth of 30 m)," 

"This measure makes it possible to guarantee the same performance level across all the models concerned and to provide perfectly comprehensible information as to the day-to-day activities in which clients can engage while wearing their watch: washing their hands, showering, bathing, swimming, and other aquatic activities, including diving to a depth of 30m – which corresponds in large measure to actual utilization."

[Piotr Piątkowski 8022]

Czekam na taką dyskusję od dłuższego czasu. Najlepiej okraszoną przykładami ze swoimi zegarkami.
 
Ja do wody wchodziłem ze wszystkimi swoimi Rolexami, a także z nurkowymi Omegami. Z elegantami (Chopard, Lange, Omega, JLC), które miały 3ATM, nie próbowałem - bałem się. 

Z Rolkiem nie ma co się bać. Z zegarkiem, który ma 3ATM to pewnie delikatnie opłukałbym wodą podczas mycia przy zlewie Moja Omega ma 100m a nie zakręcaną koronkę i nie włażę z nią do wody

[mario1971 69060]

Wizualnie, który kolor tarczy? 

 

Tu oba kolory są fajnie pokazane.

 

Edytowane 10 godzin temu przez mario1971

[Jan 17313]

 

Łososiowego nie mierzyłem ale w innej ref. niebieski jest super

[Heavyweight2712 5308]

17 minut temu, mario1971 napisał(-a):

Wizualnie, który kolor tarczy? 

 

Tu oba kolory są fajnie pokazane.

 

Wczoraj na żywo widziałem tego zielonego i szkoda, ze nie zrobiłem zdjęcia bo coś pięknego  osobiście gdybym miał wybierać to na miejscu pierwszym zielony, na drugim łososiowy i ostatni niebieski  

[mario1971 69060]

9 minut temu, Jan napisał(-a):

 

Łososiowego nie mierzyłem ale w innej ref. niebieski jest super

A co to dokładnie za referencja? 

[Jan 17313]

@mario1971 5370P-011

[mario1971 69060]

Cena z kosmosu. 

[tommly 11999]

54 minuty temu, mario1971 napisał(-a):

Wizualnie, który kolor tarczy? 

 

Tu oba kolory są fajnie pokazane.

 

Osobiście lubię niebieskie tarcze, ale w przypadku tego Patka chyba tylko łososiowy kolor tarczy.

Ale oczywiście o gustach się nie dyskutuje

[McIntosh 657]

48 minut temu, mario1971 napisał(-a):

Cena z kosmosu. 

Platyna swoje kosztuje.

[mario1971 69060]

37 minut temu, tommly napisał(-a):

Osobiście lubię niebieskie tarcze, ale w przypadku tego Patka chyba tylko łososiowy kolor tarczy.

Ale oczywiście o gustach się nie dyskutuje

Łosoś jest tak jakby bardziej czytelny. 

[Jan 17313]

Godzinę temu, Heavyweight2712 napisał(-a):

Wczoraj na żywo widziałem tego zielonego i szkoda, ze nie zrobiłem zdjęcia

 

tego?

 

[Heavyweight2712 5308]

19 minut temu, Jan napisał(-a):

 

tego?

 

O tak dokładnie tego, widziałem go w jednym sklepie w Belfaście i utrwalił mi się ten skórzany pasek przeszyty zieloną nicią 👌

1 minutę temu, Heavyweight2712 napisał(-a):

Przepiękny zegarek 🥰

Edytowane 8 godzin temu przez Heavyweight2712

[Piotr Piątkowski 8022]

Wizualnie, który kolor tarczy? 
 


Tu oba kolory są fajnie pokazane.
 

Niebieski będzie bardziej uniwersalny, ale łososiowy chyba lepiej wygląda