Klub Miłośników Zegarków Patek Philippe

[Genovese_ 8557]

 

Nieprawda. Nie akceptuję głupoty, bo głupotą moim zdaniem jest próba zrównywania Roleksa z Patkiem. Tylko tyle, a z moim zdaniem nie musisz się zgadzać tylko poprzyj swoje stwierdzenia merytorycznymi argumentami. 

 

Po pierwsze kolega artme obecnie nosi AP a nie Rolexa..Więc raczej mógłbyś użyć stwierdzenia ,że jest fanem AP.Po drugie napisał wyraźnie ,że to jest jego zdanie.Tak więc wycieczki ad-personam i sugerowanie czyjeś głupoty bo z nim się nie zgadzasz jest mega słabe.

 

Rób Mariusz jak uważasz , w  każdym razie takie zachowanie do niczego nie prowadzi.Ludzie mają swój rozum, i często oceny danego zegarka mogą być diametralnie ,różne  nie ze względu na czyjąś niewiedzę  czy głupotę ale tego ,że kupują zegarki pod wpływem emocji.Przykład takiej dyskusji był w innym temacie ostatnio związany z Panerai.Zakupy Pama na in-house vs ETA.

[szwed 1120]

Poza komputerem nurkowienczęsto maja zegarek.

To prawda.

Niezawodny zegarek jest obowiązkowy!

I Nautilus czy Aquanaut zupełnie tam nie pasują.

[irekm 917]

Trochę nie o to mi chodziło to prawda ze może i by zabolało chociaż ja jestem tego zdania, ze jak mam jakaś rzecz to ja użytkuje jak Suba i nie przejmuje się rysami.

Tak więc pewnie i na PP bardzo bym się nie przejął ale te zegarki kompletnie nie pasują do nurkowania i nie mam tu na myśli profesjonalnego nurkowania żeby używać komputeru.

 

Tak uważam ze ta tarcza jest bo jest, wykończenie normalne jak każdego zwykłego zegarka od PP oczekuje czegoś bardziej finezyjnego nawet jak w Nautilusie.

Jak masz zamiar profesjonalnie nurkować to napewno komputer był by lepszy ale do amatorskiego Sub i inne tego typu zegarki lepiej się sprawdzają!

Czyli tarcza jak w Roleksie nic specjalnego, czyli można jednak porównać R do PP.

Tylko sorry, muszę Ci powiedzieć że " głupi" jesteś bo głupoty piszesz

[szwed 1120]

Czyli tarcza jak w Roleksie nic specjalnego, czyli można jednak porównać R do PP.

Tylko sorry, muszę Ci powiedzieć że " głupi" jesteś bo głupoty piszesz

Rozumiem zdarza się!

Ale ze ty duży jesteś to Ci nie napisze wzajemnie!

 

Ale naprawdę uważam, ze w tym PP tarcza nie zachwyca! W wielu innych Vintage tak samo wygląda. I to jest moje zdanie i nikt nie musi się z nim zgadzać!

A na marginesie twojego Suba bym dawno sprzedał bo ma pleksi które się rysuje, i napewno już szczelne nie jest!

[LMed 215]

No to raczej wychodzi , że ten Rolek lepszy jednak.

Nie ma siły. Tak myślałem.

[Genovese_ 8557]

A na marginesie twojego Suba bym dawno sprzedał bo ma pleksi które się rysuje, i napewno już szczelne nie jest!

 

 

I jeszcze napisz ,że go kupisz !!!... 

Edytowane 12 Sierpnia 2018 przez Genovese_

[szwed 1120]

I jeszcze napisz ,że ty je kupisz !!!... 

Hahaha!!!

To chyba do jego dzieci trzeba ustawiać się w kolejkę!

[irekm 917]

No to raczej wychodzi , że ten Rolek lepszy jednak.

Nie ma siły. Tak myślałem.

To juz przeciez dawno ustalilismy ,myslisz ze korona jako logo Rolexa jest przypadkiem ?

[LMed 215]

Przebija się skubany.

[irekm 917]

Bedsiesz mogl spac zdajac sobie z tego sprawe ?

[Genovese_ 8557]

Bedsiesz mogl spac zdajac sobie z tego sprawe ?

 

   

[LMed 215]

Nie. Ale przynajmniej będę mógł sobie wszystko przemyśleć.

[irekm 917]

Ale zeby nie bylo ,wezme kiedys od kumpla jego patyki I zalacze tutaj zdjecia .Ma kilka fajnych zegarkow ,zadne turbiny Ani inne wodotryski ale kilka mi sie podoba

 

Po jednego lecial specjalnie na Floryde ,bo sie bal ze w czasie wysylki peknke porcelanowa tacza w tym zegarku .Poogladalem sobie tego vintage, fajny ale nic co by mnie rzucilo na kolana .

Edytowane 12 Sierpnia 2018 przez irekm

[irekm 917]

Nie. Ale przynajmniej będę mógł sobie wszystko przemyśleć.

To jest niebezpieczne ,zobacz moje posty z poczatkow mojego uczestnictwa na forum ,tez nie lubilem Rolexa a po przemysleniu ...mam kilka I mysle ze moze zamienie wszystkie inne zegarki na jakies Rolki .

Tak ogolnie to mysle ze mozna polaczyc ten klub milosnikow Patka z klubem milosnikow Rolexa ,bedzie latwiej posty pisac

[Gość The Lord]

Po pierwsze kolega artme obecnie nosi AP a nie Rolexa..Więc raczej mógłbyś użyć stwierdzenia ,że jest fanem AP.Po drugie napisał wyraźnie ,że to jest jego zdanie.Tak więc wycieczki ad-personam i sugerowanie czyjeś głupoty bo z nim się nie zgadzasz jest mega słabe.

Kolega artme miał nie jednego Roleksa więc kolejny raz mamy odwracanie kota ogonem. Wycieczki ad-personam? Napisałem, że opinia jest głupia, a nie osoba, która ją wyraża. Naprawdę do fanów Roleksa trzeba mieć świętą cierpliwość, niczym sam Jezus.

 

Tak uważam ze ta tarcza jest bo jest, wykończenie normalne jak każdego zwykłego zegarka od PP oczekuje czegoś bardziej finezyjnego nawet jak w Nautilusie.

Dziękuję za opinię choć nie przedstawiłeś żadnych konkretnych zarzutów. Moim zdaniem, tarcza wykonana jest precyzyjnie. Faktura jej powierzchni jest delikatnie chropowata, co starałem się pokazać na swoich ostatnich zdjęciach. Świetnie to wygląda na żywo.

 

 

Tarcza zawiera wyraźny podział indeksów godzinowych, minutowych i sekundowych, co jest typowe dla tarcz chronometrycznych (sector dial). Dodam, że od początku moją uwagę zwrócił datownik idealnie wkomponowany w wygląd tarczy przy czym warto podkreślić świetnie dobraną wielkość czcionki pierścienia cyfrowego mechanizmu kalendarza. Ponadto w zależności od kąta padającego światła, część zawierająca indeksy wydaje się ciemniejsza od reszty tarczy, co tworzy miły dla oka efekt wizualny. Podsumowując, nie nazwałbym słabym takiego wykonania tarczy zegarka.

[szwed 1120]

Zle nie jest!

Ale jak dla mnie za duże napisy na tarczy, struktura i srebrny kolor „przy najmniej na zdjęciu” kojarzy mi się z tarczami odnowionymi jak to ma miejsce w Vintage „Delbany, Atlantiki itp.”

Kolor koła daty powinen być srebrny.

 

Ale tak jak pisze to są moje odczucia co do tarczy.

 

A tak z innej beczki jak oddasz go na serwis to będziesz chciał aby odświeżyli kopertę? Czy wolisz stan nieruszany?!

[Gość The Lord]

A tak z innej beczki jak oddasz go na serwis to będziesz chciał aby odświeżyli kopertę? Czy wolisz stan nieruszany?!

Poproszę o odświeżenie koperty.

 

 

Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[Mikołaj N 446]

Ten Patek ze zdjęcia wyżej wygląda.... tanio Nie dolewam oliwy. Zwyczajnie ta plaskata tarcza kojarzy mi się z tanimi Eternami. Pewnie też mógłbym o takiej Eternie napisać epopeję o kątach światła, chropowatych strukturach... Patek ma ładne zegarki ale ten nie jest nawet przeciętny.

Edytowane 12 Sierpnia 2018 przez Mikołaj N

[Gość The Lord]

Ten Patek ze zdjęcia wyżej wygląda.... tanio Nie dolewam oliwy. Zwyczajnie ta plaskata tarcza kojaży mi się z tanimi Eternami.

Mnie kojarzy się z piękną historią Patek Philippe, bo Calatrava Ref. 5296 nawiązuje właśnie do modeli historycznych Patka. Jest niemalże ich repliką dlatego wybrałem właśnie ten model. Jak przeczytasz mój artykuł, to może zmienisz zdanie.

 

 

Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[irekm 917]

Nie wiem dlaczego ktoś miałby zmienić zdanie po przeczytaniu artykułu, jestem pewien że jeżeli coś się komuś nie podoba jak na to patrzy, to po przeczytaniu artykułu raczej dalej nie będzie mu się podobał.

 

Jak dla mnie wizualnie ten zegarek jest ok, tzn ani mi się bardzo podoba ani nie niepodoba

[Mikołaj N 446]

Mnie kojarzy się z piękną historią Patek Philippe, bo Calatrava Ref. 5296 nawiązuje właśnie do modeli historycznych Patka. Jest niemalże ich repliką dlatego wybrałem właśnie ten model. Jak przeczytasz mój artykuł, to może zmienisz zdanie.

 

 

Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Ałć. Nie wiedziałem że Twój.

 

Ale artykuł nie doda mu polotu.

[lukebor 7350]

Panowie, Wy oceniacie ten zegarek na podstawie zdjęć, czy widzieliście go na żywo?

[irekm 917]

Na żywo

[QuadrifoglioVerde 3223]

Mariusz, piękny zegarek. Prosty, ale on taki ma być aby być sobą i nawiązywać do historii. Z doświadczenia wiem, że najciężej zaprojektować prosty minimalistyczny zegarek patrz projekt VC - Formmeister który przekląłem kilka razy. Uwierzcie mi, że im bardziej " wypasiony" dla oglądacza zegarek tym więcej błędów projektowych wybacza, wskazówki nie muszą idealnie dochodzić do pewnych punktów, proporcje mogą być zachwiane, komfort noszenia schodzi na dalszy plan bo zegarek świeci jakimiś super nakładanymi indeksami i odwraca uwagę od szczegółów. Im prostszy zegarek tym mniej błędów wybacza, każda nawet najdrobniejsza nieproporcjonalność jest widoczna jak na tacy. Dlatego tak bardzo cenię np. Nomosa który ma fantastycznych designerów którzy do perfekcji opanowali sztukę minimalizmu , łączenia barw i linii.

[Gość The Lord]

Nie wiem dlaczego ktoś miałby zmienić zdanie po przeczytaniu artykułu, jestem pewien że jeżeli coś się komuś nie podoba jak na to patrzy, to po przeczytaniu artykułu raczej dalej nie będzie mu się podobał.

Pisałem w kontekście skojarzeń. No nic, starczy już tych ciężkich dyskusji na forum. Spadam oglądać moją Barcę, bo właśnie grają o Superpuchar Hiszpanii.

 

 

Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk