IWC Fliegeruhr ciągle się zatrzymuje

[WojtekL. 72]

Witam serdecznie

Około 2 miesiące temu kupiłem używanego IWC Fliegeruhr Mark XVI

Zegarek przez około tydzień "chodził" bez zarzutu.

Po około tygodniu zdecydowałem się na sprawdzenie jego autentyczności u Pieśkiewicza, mając nadzieję, rzetelnie, delikatnie wykonanej usługi (kiedyś pewien zegarmistrz w Pruszkowie przy okazji zmiany paska w Cartierze Santos ciachnął mi scyzorykiem złotą część obudowy :-( )

 

Po sprawdzeniu autentyczności zegarek tego samego dnia pod wieczór zatrzymał się pierwszy raz. Potem zatrzymywanie stało się dla niego standardem, jest coraz gorzej. Pomimo przechowywania go w rotomacie i tak się ciągle zatrzymuje.

Dzieje się to najczęściej późnym wieczorem -przed zmianą daty, sekundnik najczęściej na 16 sekundzie.

Napisałem @ do Pieśkiewicza zaraz po odebraniu zegarka, jak zatrzymał się pierwszy raz, odpisał, że nic w środku nie ruszał, obecnie mojego kolejnego maila z prośbą o określenie wstępnej oferty wogóle zignorował (co za maniery?).

 

Proszę zatem Kolegów Forumowiczów o "wskazówki" - co mogło się stać, czy to raczej kwestia przesmarowania, czy raczej naprawy, no i do kogo mogę się o nią zwrócić?

 

Nie wiem co mam myśleć o tej usłudze nie chce mi się wierzyć, źe facet coś uszkodził, ale po jego zachowaniu i przeczytaniu negatywnych opinii w internecie zaczynam się nad tym wszystkim już zastanawiać... (może akurat kichnął nad otwartym mechanizmem? ;-))

Pozdrawiam i dziękuję za uwagę.

 

 

 

 

Wysłane z mojego SM-G920F przy użyciu Tapatalka

[Waldek1988BDG 13]

Raczej przed kupnem takiego zegarka sprawdził bym jego stan a nie już po fakcie. Tak to opierasz się tylko na uczciwości sprzedającego, który twierdzi prawie zawsze że zegarek w 100% sprawny.

Przeszedłbym się także raz jeszcze do p. Pieśkiewicza czy kto tam wykonywał usługę, i na miejscu raz jeszcze wytłumaczył o co chodzi. Email sobie a rozmowa w cztery oczy zmienia postać rzeczy.

[Master Yoda 583]

Obce ciało wewnątrz.

Uszkodzone koło [minutowe,sekundowe, godzinowe]

Trudno ocenić na odległość.

Tylko wizyta u zegarmistrza.

[dariusz chlastawa 708]

Jakby co Pan Zbyszek na Pięknej 47

[LMed 215]

Uszkodzone koło ? Taki intuicyjny strzał chyba .

[Master Yoda 583]

Uszkodzone koło ? Taki intuicyjny strzał chyba .

Oczywiście ze intuicyjny, wyłamany ząb np.....

[LMed 215]

No tak , zakładasz , że zegarek był niesprawny przed sprawdzaniem autentyczności  .

[Master Yoda 583]

No tak , zakładasz , że zegarek był niesprawny przed sprawdzaniem autentyczności  .

Nie kombinuj,nic takiego nie powiedzialem.

Tego typu uszkodzenia ( paproch, wyłamany zą mogą powstać podczas normalnej eksploatacji.

Bez winy uzytkownika(ów).

 

 

U Ciebie rozumiem chodzil dobrze.

[LMed 215]

Wina użytkownika ???  Nieporozumienie jakieś .  Dla mnie EOT .

[Master Yoda 583]

Wina użytkownika ??? Nieporozumienie jakieś . Dla mnie EOT .

Zastanawia mnie cel jakim kierujesz się wypisyjąc takie dryndymały?

 

I upraszam o spokój.

[kiniol 2520]

Oczywiście ze intuicyjny, wyłamany ząb np.....

Yoda czytaj uważnie, "przed zmianą daty..." czyli co 24 godziny. Oznacza to, że wzrosły opory ruchu w mechanizmie i nie wystarcza momentu sprężynie by przerzucić datownik, więc wszelkie teorie o uszkodzeniu którejkolwiek przekładni są błędne...

Czy zatrzymanie zegarka występuje również przy noszeniu w/w?

[Paweł Bury. 7191]

Tak miałem już w kilku zegarkach - chodził niby normalnie ale przed zmianą daty w momencie gdy zaczynał "ciągnąć " datownik to się zatrzymywał 

Za każdym razem wystarczyło zwykłe czyszczenie mechanizmu i smarowanie nie było napraw i uszkodzonych części.

Faktem jest że przy otwieraniu zegarka może coś wlecieć choćby brud (drobinki) znajdujące się na rantach dekla czy gwintu koperty tak też miałem ale to zazwyczaj zapuszczonych zegarkach 

[WojtekL. 72]

Tak, jak mam go na ręku, to także potrafi się zatrzymać, zresztą zdejmując go z ręki wrzucam do rotomatu. Przedwczoraj zatrzymany zegarek założyłem na rękę i cały dzień nosiłem zatrzymany, ruszył dopiero wieczorem jak nim mocniej potrząsnąłem.

Dziwne jest to, że przez pierwszy tydzień przed sprawdzeniem nie miałem jeszcze rotomatu, a zegarek chodził idealnie... a po sprawdzeniu po kilku godzinach pierwszy raz się zatrzymał, stąd podejrzenie na zegarmistrza , co w połączeniu z jego "dziwnym" zachowaniem wygląda jak wygląda.

 

 

Wysłane z mojego SM-G920F przy użyciu Tapatalka

[Paweł Bury. 7191]

Ten zegarek sprawdzał / otwierał przy tobie czy wziął i odbierałeś za jakiś czas? 

Majstra trzeba mieć zaufanego - nie mówię że jego wina ale też nie wykluczam 

Tak czy siak czeka Cię serwis 

[Master Yoda 583]

Yoda czytaj uważnie, "przed zmianą daty..." czyli co 24 godziny. Oznacza to, że wzrosły opory ruchu w mechanizmie i nie wystarcza momentu sprężynie by przerzucić datownik, więc wszelkie teorie o uszkodzeniu którejkolwiek przekładni są błędne...

Czy zatrzymanie zegarka występuje również przy noszeniu w/w?

Ty też czytaj uważnie-"16 sekunda',obce ciało w mechanizmie i to co kolega pisze dalej..

[kiniol 2520]

Ale 16 sekunda (najczęściej) przed momentem przestawienia daty, czyli raz na 24 godziny... tak zatrzymywałby się co minutę, prawda?

Tak czy siak wizyta u dobrego zegarmistrza jest wskazana.

[Paweł Bury. 7191]

Dokładnie jesli były by uszkodzone zębatki to stawałby po każdym cyklu czyli w zależności które kółko po minucie albo godzinie potem jest tylko powielanie cykli tak nazwijmy    jeśli raz na 24 to wiadomo powiązanie z oporem jaki stawia datownik 

W sumie wszystko napisał kiniol ale też chce mieć swój wkład w rozwiązanie tej zagadki no i wygląda jak bym się znał 

Luźna dyskusja nie ma się co napinać    a prawdę pozna zegarmistrz który zegarek rozbierze 

[dziadek 1771]

Proponuję w pierwszej kolejności popuścić ciut dekiel i sprawdzić czy nadal będzie się zatrzymywał. 

[Master Yoda 583]

Pewnie na odleglość to i Salomon nie naleje

Jeśli 'zdarzenie' ma miejsce tylko podczas zmiany daty to @kiniol ma oczywiscie racje.

Choc kolega pisze że bywa róznie.

Ja obstawiam obce ciało wewnatrz mechanizmu.

[kiniol 2520]

Pewnie na odleglość to i Salomon nie naleje

Jeśli 'zdarzenie' ma miejsce tylko podczas zmiany daty to @kiniol ma oczywiscie racje.

Choc kolega pisze że bywa róznie.

Ja obstawiam obce ciało wewnatrz mechanizmu.

Może być obce ciało wędrujące   ...

[LMed 215]

Ponieważ mam już cztery punkty ( mój Boże ) , to wolę się nie odzywać .

Ale jestem bardzo ciekaw , kto może mieć rację ?

[Master Yoda 583]

Masz 3 ,coś Ci wzrok siada

[Tomaszewski 5]

Obstawiałbym ciało obce i winę zegarmistrza. Może nie przedmuchał gruszką mechanizmu po otwarciu zegarka i jakiś farfocel się przemieścił (brzegi wewnętrznej strony dekla często mają taki podszczelinowy brud, który należy usunąć przed ponownym zakręceniem, bądź wciśnięciem dekielka). Jak zegarek przez tydzień chodził dobrze a po wizycie u zegarmistrza jest niesprawny, to taki nasuwa się wniosek. Czy widziałeś co zegarmistrz robił z zegarkiem, czy wyjmował też mechanizm z zegarka...

[Gość Ritter]

Na zegarmistrza bym raczej nie zwalał. Jeżeli jest zawalony robotą, to wyczyścił rant dekla z brudu i go otworzył. Nastepnie sprawdził to za co mu zapłacono czyli autentyczność i zakręcił dekiel. Zegarek mógł chodzić jedynie przez chwilę. Powiedzmy pomiędzy 18s a 14s . Zegarmistrz nie podziwia zegarków bo to jego praca, zerknął na markę, wszystko się zgadzało z tyłu i przodu to go odłożył jako wykonane zadanie i zaczął skręcać bardziej intratne zlecenia pod postacią Delbanki albo innego Atlanica.
Patrząc od strony zegarmistrza, teraz dzwoni niezadowolony klient twierdząc, że zegarek został uszkodzony. W Polsce zegarmistrz zwykle nie ma większych szans na wzięcie 1/5... 1/8 ceny katalogowej zegarka za konserwację (czyszczenie+oliwienie+przegląd i regulacja) a roboty przy tego typu automacie jest sporo i trzeba włożyć w to więcej uwagi czyli czasu gdyż to nie jest typowy mechanizm z łatwym dostępem do części. Dlatego nie dziwię się zegarmistrzowi, że nie napala się na tę robotę jak szczerbaty na suchary. Z jego punktu widzenia, jedynie zerknął na autentyczność mechanizmu a nie sprawdził go dokładnie, w sumie po co skoro nie takie było zlecenie. Teraz może odnosić wrażenie, że jest naciągany na darmową konserwację.

Mogło coś wpaść do środka a jeszcze prawdopodobniej uderwać się w środku w czasie otwierania. Lecz gdybanie nie ma sensu bo zegarek z markotnym kalendarzem i tak nadaje się jedynie do dokonania konserwacji a nie użytkowania. Nie zmieni tego nawet dziwnie zachowujący się sekundnik.
W ostatnim czasie dosyć mocno spadła temperatura a to ma wpływ na markotnienie mechanizmów domagających się w ten sposób konserwacji.

Nie bronię zgarmistrza i nie obwinię zlecającego. tak po prostu jest, złośliwość martwych rzeczy.

[norbert żukowski 13]

Cal. bazowy wykorzystany do tego Iwc to dosyć kapryśna Eta 2892 wymagająca serwisu częsciej niz inne mechanizmy .

Dostanie sie ciała obcego ?, wyklucza to konstrukcja  mech  przekładni chodu zasłonięta całkowice przez zespól naciągu automatu.

Objaw typowy dla mechanizmu wymagającego gruntownego przeglądu , stan  i kondycja koperty też wiele może powiedzieć jak zegarek był użytkowany.

ponizej prawie to samo 2893 GMT 

Główne diagnozowanie to spadek cykloidy a w tym przypadku uskodzone koło nr 31 szybkiego  przesówu kalendarza i Gmt .

W zasadzie jak się nie przyjmie do dokładnej weryfikacji to ustalanie przyczyn usterek to wrózenie z fusów .