Citizen

[MieszkoMieszko 2781]

Nie miałem, więc ciężko mi powiedzieć.
Patrząc po zdjęciach myślę, że przy tym rozmiarze bardziej byłbyś zadowolony ze zintegrowanej koperty, która przechodzi w wąską bransoletę (np. CB0210 - biały jest świetny).

W ciemno brałbym CB3030, kwintesencja Attesy, "czysty", prosty, z ostrymi krawędziami na kopercie, przestrzenna tarczą, RC, szafirowa wkładka lunety, niecałe 10mm grubości. Ale... chyba nie ma zewnętrznego antyrefleksu i jeżeli tak jest to byłaby to jedyna rzecz która by mnie wstrzymała.
Jeżeli zależy Ci na czytelności o czym wcześniej wspomniałeś to szukaj modelu z zewnętrznym antyrefleksem.

Miałem Citizen series 8 I tam był antyrefleks porównywalny z SAR od OS czy Super Clear od Seiko. W opisie technicznym na stronie Citizen nie było wzmianki jaki to rodzaj antyrefleksu. Mam wrażenie że w wielu przypadkach nie do końca ściśle jest określone jaki ten antyrefleks jest, co nastręcza pewne problemy.

[M.Mike 1907]

Słyszałem, że zewnętrzny antyrefleks bywa źródłem kłopotów (łatwo ulega uszkodzeniu). 

W japońskich nie ma z tym problemu. Widziałem 2 zajechane - albo przez chemię, albo przez częściowe przepolerowanie. Mam jeden zegarek który wygląda jakby ktoś nim gwoździe wbijał, a ar jest bez uszkodzeń. Zakładam go jak robię coś w garażu i dalej jest ok. Mam też inny gdzie kiedyś w specyficznych warunkach dojrzałem ryskę, ale później już nie mogłem jej znaleźć.
Z kolei na Eternie pojawiały się od patrzenia, jak mikrorysy na stali bez powłok.
Japońskie zewnętrzne polecam z czystym sumieniem. A nawet jeśli pojawi się jakaś ryska, to nadal będzie prawie niewidoczna, ale tarcza ciągle będzie dużo czytelniejsza niż bez zewnętrznej powłoki.

Miałem Citizen series 8 I tam był antyrefleks porównywalny z SAR od OS czy Super Clear od Seiko. W opisie technicznym na stronie Citizen nie było wzmianki jaki to rodzaj antyrefleksu. Mam wrażenie że w wielu przypadkach nie do końca ściśle jest określone jaki ten antyrefleks jest, co nastręcza pewne problemy.

Pamiętam. Sprawdziłem na japońskiej stronie Citizena to jednak w przypadku Series 8 piszą o obustronnej powłoce a w przypadku CB3030 o powłoce. Na zdjęciach CB3030 też jakby mocno odbija się światło.

[MieszkoMieszko 2781]

Właściwie to pod względem kolorystyki tarczy, antyrefleksu itd to najfajniejszy byłby AT8181 ale ten rozmiar... 42 to sporo na tego typu zegar.

[alpaczino 39840]

Nie wiem jaki masz nadgarstek, ale ten rodzaj zegarka (typ tarczy - AT8181) nie może być za mały. Ponadto ten AT8181-63W ma ciemną (zieloną) tarczę i jasny (srebrny) bezel w kolorze koperty a więc wygląda na mniejszego niż jest (takie optyczne wrażenie).
No ale, jak zawsze - dopiero przymiarka na żywo rozwieje Twoje wątpliwości.

[MieszkoMieszko 2781]

Mam 17.5 w nadgarstku.

[alpaczino 39840]

No to te 42 mm mieszczą się w górnej granicy IMHO.
Zawsze jednak powtarzam, że przymiarka jest warta więcej niż wszystkie teorie "papierowo-słowne" i to nie tylko jeśli chodzi o wielkość, ale także o tzw. wrażenie artystyczne.
Mam nadzieję, że pomogłem.

[M.Mike 1907]

Lepiej gdybyś przymierzył, bo może być idealnie, a może być minimalnie za duży.

Jak możesz kupic tanio to bym zaryzykował bez przymiarki, ale jak kupisz za normalną cenę i okaże się przyduży, to wiesz jak jest z późniejszą odsprzedażą Citizena droższego niż 1-1,5kzł.
Chociaż ten model pewnie będzie trochę łatwiej u nas sprzedać niż Series 8

[MichalWPR 365]

22 godziny temu, M.Mike napisał(-a):

 

 

W japońskich nie ma z tym problemu. Widziałem 2 zajechane - albo przez chemię, albo przez częściowe przepolerowanie. Mam jeden zegarek który wygląda jakby ktoś nim gwoździe wbijał, a ar jest bez uszkodzeń. Zakładam go jak robię coś w garażu i dalej jest ok. Mam też inny gdzie kiedyś w specyficznych warunkach dojrzałem ryskę, ale później już nie mogłem jej znaleźć.
Z kolei na Eternie pojawiały się od patrzenia, jak mikrorysy na stali bez powłok.
Japońskie zewnętrzne polecam z czystym sumieniem. A nawet jeśli pojawi się jakaś ryska, to nadal będzie prawie niewidoczna, ale tarcza ciągle będzie dużo czytelniejsza niż bez zewnętrznej powłoki.


Pamiętam. Sprawdziłem na japońskiej stronie Citizena to jednak w przypadku Series 8 piszą o obustronnej powłoce a w przypadku CB3030 o powłoce. Na zdjęciach CB3030 też jakby mocno odbija się światło.

 

Mi się udało sponiewierać antyrefleks (nawet nie wiem kiedy), na brzegu szkła. Widać to tylko pod pewnym kątem. 

[MieszkoMieszko 2781]

CB3030 wyszedłby 2850 PLN natomiast AT8181 2590PLN ....
Na pewno cb3030 jest w 100% bezpiecznym rozmiarem ale jednak czarny smutnawy kolor tarczy i zapewne brak powłoki Clarity nie wiem czy przekonuje mnie dostatecznie. W zielonym za to byłby na pewno dobry antyrefleks i pewnie niezgorsza jakość? Tylko problem z rozmiarem może być...

[M.Mike 1907]

Mi się udało sponiewierać antyrefleks (nawet nie wiem kiedy), na brzegu szkła. Widać to tylko pod pewnym kątem. 

Nie wiemy czy nie używają różnych technologii w różnych seriach, bo przewinęło się tego dużo z zew. ar - Signatury, Attesy, Series 8, The (większość z drugiej ręki w bardzo różnym stanie) i w żadnym to tak nie wyglądało.

CB3030 wyszedłby 2850 PLN natomiast AT8181 2590PLN ....
Na pewno cb3030 jest w 100% bezpiecznym rozmiarem ale jednak czarny smutnawy kolor tarczy i zapewne brak powłoki Clarity nie wiem czy przekonuje mnie dostatecznie. W zielonym za to byłby na pewno dobry antyrefleks i pewnie niezgorsza jakość? Tylko problem z rozmiarem może być...

Jeśli przyzwyczaiłeś się do zew ar to jeżeli jest taka możliwość to nie szedłbym w zwykłe szkło bo będzie razić. Przy jasnych tarczach przeboleję, ale przy ciemnych słabo to wygląda.

A co myślisz o AT8040-57L? Ma zewnętrzną powłokę, 41,5mm ale luneta nie sięga do krawędzi więc optycznie będziemy imo mniejszy od AT8181.
Z ciekawych jest jeszcze np AT9024, ale on raczej z większych.

[MieszkoMieszko 2781]

At 8040 ma 43 mm to już może być dużo za dużo.

A mechanizm H8xxx a H1xxx to jakaś kolosalna różnica technologii? Jak między Miyota 8xxx a Miyota 9xxx?

[M.Mike 1907]

At 8040 ma 43 mm to już może być dużo za dużo.

A mechanizm H8xxx a H1xxx to jakaś kolosalna różnica technologii? Jak między Miyota 8xxx a Miyota 9xxx?

Wg japońskiej strony AT8040 ma 41,5mm.

Nie wiem jak różnice między tymi dwoma, nie jestem znawcą mechanizmów. Myślę, że to poprostu różne konstrukcje. Ogólnie najbardziej zauważalne różnice (nie mam pewności jak jest w tych konkretnych mechanizmach) to ilość silniczków wskazówek, sprzężenie np. sekundowej z minutową, albo minutowej z godzinową.
IMO nie ma tak, że jakiś mechanizm jest gorszy od innego, w codziennym użytku nic to nie zmienia.
Różnice widać przy przestawianiu godziny, strefy czasowej, sprawdzaniu miesiąca w wiecznym kalendarzu, sprawdzaniu czy się zsynchronizował w nocy przez RC itp.
W H145 np. wskazówka sekundowa jest sprzężona z minutową, ale godzinowa jest niezależna. W H800 czy H820 wskazówka sekundowa jest niezależna, a minutowa sprzężona z godzinową.
W związku z tym jak zmieniasz strefę w H145 tylko wskazówka godzinowa się przesuwa. Jak przestawiasz czas to na każdą minutę sekundnik musi zrobić pełny obrót.
W H820 jak zmieniasz strefę to wskazówka minutowa musi zrobić pełny obrót, ale sekundowa stoi w miejscu.
Z ciekawostek H820 nie ma funkcji chrono, mimo że mając 3 dodatkowe wskazówki spokojnie mogli to wybudować, no ale nie ma

"Najśmieszniejsze" są mechanizmy z 1 silniczkiem i wszystkimi wskazówkami sprężonym. Wtedy jak zmieniasz czas to na każdą przedstawianą godzinę przypada 60 obrotów wskazówki sekundowej. Ale to raczej starsze mechanizmy i nie kojarzę żeby wsadzali je w coś nowego. Ale też nie znam wszystkich więc opieram się na tym co używałem.

Różne mechanizmy mogą mieć ponadto różne częstotliwości na których odbierają RC, chrono, inne właściwości czy funkcje, zaimplementowane oszczędzanie energii (czy też bardzo agresywne oszczędzanie energii jak np. E764 które po chwili w ciemności zatrzymuje wskazówkę sekundową) itp itd.

Najlepiej porównywać konkretne mechanizmy, ale w normalnym użytku to będą kosmetyczne różnice (oczywiście o ile będzie miało europejskie RC).

Co do AR żeby nie być gołosłownym. W środku Attesa, ciemna tarcza z wewnętrznym AR (chociaż ja tam nic nie widzę, tak samo badziewnie odbija światło jak brak jakiegokolwiek ar).
Po prawej Attesa z najlepszym z najlepszych AR jaki widziałem, po prawej Chronomaster z zewnętrznym ar, ale jednocześnie z bardzo mocno odbijającą światło tarczą, przez co w niektórych warunkach wygląda jakby nie było powłoki, ale jednocześnie wskazówki są wyraźne (w takich samych warunkach zegarek bez AR jest prawie nieczytelny).

[unadarek 3339]

7 godzin temu, MieszkoMieszko napisał(-a):

At 8040 ma 43 mm to już może być dużo za dużo.

A mechanizm H8xxx a H1xxx to jakaś kolosalna różnica technologii? Jak między Miyota 8xxx a Miyota 9xxx?

.. też mam 17,5cm nadgarstek, u mnie   AT8011-04E ma 43mm i tak wygląda na ręku (takie poglądowe zdjęcia) , być możne odrobinę za duży ale jakoś mi nie przeszkadza lubię większe zegarki z wiekiem rośnie zapotrzebowanie na wyrazistość i czytelność z oczywistych powodów

 

Edytowane 12 Sierpnia 2023 przez unadarek

[bogdan57 48013]

[alpaczino 39840]

[kornel91 84775]

GTS cały czas cieszy

 

[M.Mike 1907]

Ależ mi ta kruszyna siadła

[lysolek007 43646]

Dawno tu nie zaglądałem 🙃

 

Edytowane 16 Sierpnia 2023 przez lysolek007

[alpaczino 39840]

Ależ mi ta kruszyna siadła

... no mały nie jest, ale z pewnością jest inny - jest oryginalny.

[unadarek 3339]

16 minut temu, alpaczino napisał(-a):

2 godziny temu, M.Mike napisał(-a):

Ależ mi ta kruszyna siadła




 

... no mały nie jest, ale z pewnością jest inny - jest oryginalny.

zgadza się,  jest fajny też mi sie podoba

[M.Mike 1907]

Zrobił na mnie ogromne wrażenie i nie chce zejść z ręki (złośliwi by pewnie powiedzieli ze się zaklinował, albo fizycznie nie mam siły go zdjąć).
Może skrobnę jakąś mini "recenzję" w wolnej chwili, zegarki ze starej Series 8 są u nas nieznane i niespotykane, a zasługują żeby chociaż je kojarzyć.

[alpaczino 39840]

[Paulus57 128924]

[revolta4 14519]

12 minut temu, Paulus57 napisał(-a):

Mógłbym zostać jednozegarkowcem 😀😀😀😀

[Paulus57 128924]

55 minut temu, revolta4 napisał(-a):

Mógłbym zostać jednozegarkowcem 😀😀😀😀

To jest mój pierwszy zegarek "czasów nowożytnych", czyli od kiedy się zaczęła zegarkomania. Jak widzisz nie zostałem jednozegarkowcem, to byłoby nudne.