Co noszą znani ludzie?

[Bartek79 1664]

Mariusz jak tam Polaris?

[beniowski 8475]

 

Piszesz o świadomości marki, co nie stoi w sprzeczności z moim postem.

 

 

Nie wiem czy to taka fajna świadomość marki w stylu „zarobiłem kupę kasy, to też sobie kupiłem zegarek o którym koledzy mówili że jest drogi i znany”.

[satanic 16010]

[Smycel 4772]

No mają świadomość marki i HH ci nabywcy PP z powyższego filmiku 

[mario1971 67886]

 

Tu nie potrzeba tysiąca słów, wystarczy jedno - Patek

 

Bardzo świadomi nabywcy    Mają gust, przepraszam...miało być gest.

 

Bo o gustach się nie dyskutuje     

Edytowane 15 Grudnia 2019 przez mario1971

[Gość McIntosh]

Tu nie potrzeba tysiąca słów, wystarczy jedno - Patek

 

Bardzo świadomi nabywcy Mają gust, przepraszam...miało być gest.

 

Bo o gustach się nie dyskutuje

I kto to pisze? Fan Roleksa. To jest dopiero beka śmiechu.

 

 

Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[beniowski 8475]

I tak się można przerzucać argumentami ad infinitum. Ja ze swojej perspektywy posiadacza zarówno Rolexa jak i Patka napiszę, że pomimo tego iż mam świadomość że Rolex to solidne i świetnie wykonane zegarki to PP jest całkowicie innym poziomem, co jest oczywiste i było tu wałkowane setki razy. Niemniej, od miłośnika Patka także trzeba wymagać trzeźwych ocen i trzeba to sobie wyraźnie powiedzieć: obie firmy (a także większość z innych zacnych, także z półki haute horologie) mają w swoim portfolio także modele, które są po prostu badziewne, no bo co innego powiedzieć o wysadzanym brylantami Nautilusie (całkowite zaprzeczenie idei modelu) czy podobnie o Daytonie w wersji full brylant, do tego z tarczą w tygrysie paski. Dobrze by było, gdyby ktoś, będąc fanem Patka, także umiał to przyznać, a nie udawał że takich modeli nie ma.

 

Spuszczę już zasłonę milczenia na argumenty typu świadomości posiadaczy Patków odnośnie wysokiego zegarmistrzostwa, bo, jak widać na załączonym powyżej filmie, owi panowie ze złotymi zębami i dziwnymi rysunkami na całym ciele, świadomość (materialną jedynie niestety) Patka mają niestety także wysoką. Tylko czy o taką świadomość chodzi?

[Gość McIntosh]

I tak się można przerzucać argumentami ad infinitum. Ja ze swojej perspektywy posiadacza zarówno Rolexa jak i Patka napiszę, że pomimo tego iż mam świadomość że Rolex to solidne i świetnie wykonane zegarki to PP jest całkowicie innym poziomem, co jest oczywiste i było tu wałkowane setki razy. Niemniej, od miłośnika Patka także trzeba wymagać trzeźwych ocen i trzeba to sobie wyraźnie powiedzieć: obie firmy (a także większość z innych zacnych, także z półki haute horologie) mają w swoim portfolio także modele, które są po prostu badziewne, no bo co innego powiedzieć o wysadzanym brylantami Nautilusie (całkowite zaprzeczenie idei modelu) czy podobnie o Daytonie w wersji full brylant, do tego z tarczą w tygrysie paski. Dobrze by było, gdyby ktoś, będąc fanem Patka, także umiał to przyznać, a nie udawał że takich modeli nie ma.

Sprawdźmy zatem synonimy słowa "badziewny" - beznadziejny, tandetny, dziadowski, bublowaty. Przyznaję, że nie dostrzegam takich zegarków w ofercie firmy Patek Philippe, a przykładowo Nautilus Ref. 5720 odbieram jako biżuteryjne dzieło sztuki. Co do Roleksa, to bardziej irytują mnie wyznawcy rzeczonej firmy niż sam producent.

 

Spuszczę już zasłonę milczenia na argumenty typu świadomości posiadaczy Patków odnośnie wysokiego zegarmistrzostwa, bo, jak widać na załączonym powyżej filmie, owi panowie ze złotymi zębami i dziwnymi rysunkami na całym ciele, świadomość (materialną jedynie niestety) Patka mają niestety także wysoką. Tylko czy o taką świadomość chodzi?

Przyzwyczaiłem się do tego, że moje wpisy nie są czasem rozumiane zgodnie z intencją ich autora. Poza tym, wspominałem w tym wątku też o mechanizmach, ale do tego nikt się nie odniósł. Tracimy za to czas na dyskusje o pierdołach. Czy to jest jeszcze forum miłośników zegarów i zegarków?

[desmo 3940]

Ciekawe czy Patek w tych autotjunowanych wersetach pojawia się by ubogacić kreowane na luksusowe jestestwa szansonistów czy też jest to mało wybredna reklama mająca pozycjonować markę dla młodych milionerów różnej proweniencji.

Z materiału wynika że PP od dwóch lat jest ,nomen omen, królem produkt plejsmentu ukrytego między zwrotkami. Tylko VC się broni ;-)

[ASTRAL 4687]

Futbolista FC Barcelona Antoine Griezmann z przepiękną Daytoną Rainbow.

Marka z kategorii tych klepiących masówę, adekwatna do profesji - do profanacji haute horlożerie na szczęście nie doszło.

[beniowski 8475]

Futbolista FC Barcelona Antoine Griezmann z przepiękną Daytoną Rainbow.

Marka z kategorii tych klepiących masówę, adekwatna do profesji - do profanacji haute horlożerie na szczęście nie doszło.

 

Mylisz się. Ja odbieram ten model jako biżuteryjne dzieło sztuki  .

[mario1971 67886]

Sprawdźmy zatem synonimy słowa "badziewny" - beznadziejny, tandetny, dziadowski, bublowaty. Przyznaję, że nie dostrzegam takich zegarków w ofercie firmy Patek Philippe, a przykładowo Nautilus Ref. 5720 odbieram jako biżuteryjne dzieło sztuki. Co do Roleksa, to bardziej irytują mnie wyznawcy rzeczonej firmy niż sam producent.

 

Przyzwyczaiłem się do tego, że moje wpisy nie są czasem rozumiane zgodnie z intencją ich autora. Poza tym, wspominałem w tym wątku też o mechanizmach, ale do tego nikt się nie odniósł. Tracimy za to czas na dyskusje o pierdołach. Czy to jest jeszcze forum miłośników zegarów i zegarków?

 

Fakt, czasami ciężko za Tobą nadążyć 

http://zegarkiclub.pl/forum/topic/95440-klub-miłośników-zegarków-rolex/page-1253#entry2473236

http://zegarkiclub.pl/forum/topic/95440-klub-miłośników-zegarków-rolex/page-1263#entry2479723

Edytowane 16 Grudnia 2019 przez mario1971

[Dorian06 41927]

Futbolista FC Barcelona Antoine Griezmann z przepiękną Daytoną Rainbow.

Marka z kategorii tych klepiących masówę, adekwatna do profesji - do profanacji haute horlożerie na szczęście nie doszło.

 

Dla mnie ta Daytona jest tragiczna.

[rafi87 585]

Mark Webber kierowca wyścigowy

 

 

[Gość McIntosh]

Fakt, czasami ciężko za Tobą nadążyć

Nie manipuluj moimi wpisami. Dzięki jednak za przypomnienie postów, które powinienem zmodyfikować wpisując słowo - kosz. Faktycznie miałem Roleksa, który przez chwilę mnie zachwycił, a później zaczął irytować za sprawą wyznawców rzeczonej firmy. Nie ma sensu wracać do tego tematu, bo Rolex to dla mnie temat zamknięty.

 

 

Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Edytowane 17 Grudnia 2019 przez McIntosh

[mario1971 67886]

Nie manipuluj moimi wpisami. Dzięki jednak za przypomnienie postów, które powinienem zmodyfikować wpisując słowo - kosz. Faktycznie miałem Roleksa, który przez chwilę mnie zachwycił, a później zaczął irytować za sprawą wyznawców rzeczonej firmy. Nie ma sensu wracać do tego tematu, bo Rolex to dla mnie temat zamknięty.

 

 

Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Nie rób tego. Twoje wpisy to dziedzictwo tego Forum - taki zegarkowy darwinizm Edytowane 17 Grudnia 2019 przez mario1971

[Gość McIntosh]

Nie rób tego. Twoje wpisy to dziedzictwo tego Forum - taki zegarkowy darwinizm

 Darwinizm kojarzy mi się z ewolucją, a u mnie wyglądało to następująco w sensie zakupów. IWC, Vacheron Constantin, Breguet, Jaeger-LeCoultre, powrót do IWC, Audemars Piguet, Patek Philippe, Rolex, powrót do Jaeger-LeCoultre, a wkrótce finalizacja zakupu zegarka firmy po którą jeszcze nie sięgałem. Brak tu logiki w sensie ewolucji zakupów. Na przestrzeni wielu lat mojej pasji zegarkowej, trwale zachwyciło mnie w sumie pięć firm: Vacheron Constantin, Audemars Piguet, Patek Philippe, Breguet i A. Lange & Söhne, a do IWC pozostał mi sentyment. Czasem mnie kroci, żeby jeszcze kupić coś z oferty firmy z Schaffhausen.

Edytowane 17 Grudnia 2019 przez McIntosh

[ASTRAL 4687]

Faktycznie miałem Roleksa, który przez chwilę mnie zachwycił, a później zaczął irytować za sprawą wyznawców rzeczonej firmy.

 

 

Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Zrazić się do marki z powodu paru anonimowych gości z internetu, you made my day, bro

[Gość McIntosh]

Zrazić się do marki z powodu paru anonimowych gości z internetu, you made my day, bro

You're welcome.  Czasem dopada mnie dychotomia myślenia, stąd pewnie mój aktualny odbiór Roleksa. No cóż, nikt nie jest doskonały.

[mario1971 67886]

You're welcome. Czasem dopada mnie dychotomia myślenia, stąd pewnie mój aktualny odbiór Roleksa. No cóż, nikt nie jest doskonały.

Nie idź tą drogą, bo trafisz w łapy następców A. Becka

[sanik 81387]

Zbigniew Preisner, a na ręce?

[eye_lip 24522]

Chronoswiss Timemaster 44mm.

[ekskalibur 922]

Miałem identycznego Parnisa

[szego 2]

Jaki zegarek ma Dermont O'Leary? 

[eye_lip 24522]

Tag Heuer Carrera Chrono.