Co noszą znani ludzie?

[Pablos_ 16]

Było. Corum admiral cup.

[@rtur 9]

 

Chyba Corum

Czy tylko mi sié zdaje, że pokazuje fukca używając tylko innego palca? Co za ...pan

[Bartosz 86 45]

Wiedziałem, że Maria Szarapowa jest ambasadorem Tag Heuer ale nie wiedziałem, że nosi też takie modele

 

Edytowane 31 Października 2012 przez Bartosz 86

[quub 48]

Nonszalancja godna Gianniego Agnelli.

[Bartosz 86 45]

Nonszalancja godna Gianniego Agnelli.

 

O właśnie!

Nie mogłem sobie przypomnieć kto tak nosił zegarki - dzięki

[rip 866]

Speedmaster Professional Apollo 11 40th Anniversary

 

 

 

 

Oraz Omega Seamaster 300 Cal 565.

 

Edytowane 2 Listopada 2012 przez rip

[dasiek7 16]

Przerabane ma zrenice

[Krystian 2290]

Mnie do garnituru nie pasuje ten speedmaster, podobnie jak każdy inny zegarek na bransolecie.

Kiedyś myślałem, że mógłbym niektóre zegarki na bransolecie nosić do garnituru, ale po przymiarkach stwierdziłem, że tylko klasyczne i nieprzeładowane zegarki na pasku dobrze się komponują z takim strojem.

[TeJot 113]

Mnie do garnituru nie pasuje ten speedmaster, podobnie jak każdy inny zegarek na bransolecie.

Kiedyś myślałem, że mógłbym niektóre zegarki na bransolecie nosić do garnituru, ale po przymiarkach stwierdziłem, że tylko klasyczne i nieprzeładowane zegarki na pasku dobrze się komponują z takim strojem.

 

zasadniczo masz słuszność i się z tym zgadzam, niemniej uważam że w przypadku niepełnego garnituru tzn bez krawata, zegarek typu Speedmaster czy Aqua Terra jak najbardziej pasuje i nie łamie kanonu nieskazitelnej elegancji.

[bobwoj 22]

zasadniczo masz słuszność i się z tym zgadzam, niemniej uważam że w przypadku niepełnego garnituru tzn bez krawata, zegarek typu Speedmaster czy Aqua Terra jak najbardziej pasuje i nie łamie kanonu nieskazitelnej elegancji.

Raczej powinieneś użyć sformułowania : "w przypadku stroju pół formalnego", garnitur może być co najwyżej dwu lub trzy częściowy i krawat nie ma tu nic do rzeczy :-). Niemniej jednak zgadzam się, że do stroju formalnego tylko zegarek na pasku, natomiast do stroju półformalnego lub casulowego może być bransoleta.

 

 

 

[Krystian 2290]

Marynarka i jeansy - AT na bransolecie jak najbardziej pasuje. Do garnituru dla mnie nie pasują zegarki ze stalowym ubrankiem. AT pasuje do garnituru, ale na pasku. Podobnie HV.

Ostatnio chciałem założyć Rolka na bransolecie do garnituru i tak jak go założyłem tak szybko zmieniłem na Omegę z paskiem.

Jedną z największych karykatur dla mnie jest zakładanie Submarinera i innych diverów do garnituru.

Edytowane 2 Listopada 2012 przez krystekomega

[TeJot 113]

Garnitur z krawatem - pasek.

Garnitur bez krawata - bransoleta, pasek.

Strój półformaly - zegarek w zasadzie dowolny, byle gustownie dobrany.

Tak to widzę i tak zakładam zegarki.

[radekglaz 55]

Miłościwie nam panujący nowy prezes:

 

 

 

 

RG

[Gość AdamB]

Boniek ma rolexa submarinera ?

[egonax 2]

(...)Jedną z największych karykatur dla mnie jest zakładanie Submarinera i innych diverów do garnituru.

 

Jeden lubi bułki drugi córkę piekarza .

Nie wrzucałbym wszystkich diverów do jednego worka. O ile Omega Ploprof nie pasuje do garnituru... I wiele, wiele innych diverów rówineż nie, to akurat Submariner świetne mi się komponuje. Seamaster też daje radę ale tylko na bransolecie. Na pasku, tym kauczoklwym już nie .

 

Swoją drogą to dobrze, że dress code nie jest tylko hasłem. Ale nie popadajmy w skrajności. Ciekaw jestem jak z pozostałymi zasadami.

[eye_lip 25723]

Boniek ma rolexa submarinera ?

Tak, było już o tym w tym temacie

[akism 1108]

Jakby co to Boniek pół życia spędził we Włoszech a tam sub to podstawowy watch

[egonax 2]

Może wzrok u mnie już nie ten ale...

Jeżeli to Sub to bez daty, jeżeli bez daty to vintage...

Dlaczego? Uwagę moją zwracają napisy na tarczy a w zasadzie ich brak. Chodzi mi oczywiście o linie w dolnej części tarczy. Pierwsze wersje no date miały dwie późniejsze cztery linie testu. Na zdjciu ja widzę jedną. Chyba, że jakość zdjęcia nie oddaje wszystkich szczególów. To samo z górnym napisem. Jest odrobinę za wysoko.

Znalazłem w sieci zdjęcia nadgarstkowe z bransoletą. Jakość też nie powala (zdjęcia) ale...

 

A co sądzicie o teorii, że ne jest to Rolex tylko Tudor?

[radekglaz 55]

SUB Bońka nie ma lupki zatem jest bez daty. W dolnej części tarczy ma 2 linie tekstu czyli jest to wersja bez certyfikatu chronometru - ref.14060M:

 

 

Żaden tam wintydż. Do niedawna był w seryjnej produkcji.

 

RG

Edytowane 4 Listopada 2012 przez radekglaz

[egonax 2]

Co do braku daty chyba się zgadzamy, o braku certyfikatu też pisałem. Co do ref. 14060M produkowany był od 2001, z COSC od 2007 r. Wcześniej był 14060 produkowany od 1989 (niektóre źródła podają rok 1990) z mechanizmem 3000 i też bez COSC. Na upartego może to być vintage

[amas 1]

<br />Raczej powinieneś użyć sformułowania : "w przypadku  stroju pół formalnego", garnitur może być co najwyżej dwu lub trzy częściowy i krawat nie ma tu nic do rzeczy :-). Niemniej jednak zgadzam się, że do stroju formalnego tylko zegarek na pasku, natomiast do stroju półformalnego lub casulowego może być bransoleta.<br /><br /><br /><br />

<br /><br /><br />

 

Wy tu tak na poważnie? Jakiż ja jestem szczęśliwy, że nie mam takich dylematów

[carlito1 59]

Wy tu tak na poważnie?

Jak najbardziej poważnie

[oprzemyslaw 4226]

<br /><br /><br />

 

Wy tu tak na poważnie? Jakiż ja jestem szczęśliwy, że nie mam takich dylematów

[SphinX 77]

SUB albo inny na tyle dyskretny zegarek w stali jak najbardziej nadaje się do garnituru - nawet bardziej formalnego. TO kwestia pewnego wyczucia style, a nie konwenansów.

[meinard 4500]

Niektórzy twierdzą, że nawet trampki się nadają do garnituru - też nie chcą ulegać konwenansom.

 

Ale jak ktoś lubi, to niech nosi, nie moja sprawa. Ja do garnituru wieczorowego żadnej bransolety bym nie założył.