TomcioMiki 80789 #63176 Napisano Wtorek o 11:09 Godzinę temu, mariusz9a napisał(-a): Ja, ale nie używam go codziennie więc pewnie nie będę reprezentatywnym przykładem 😄 Od czerwca 2023 ładowałem go bodajże 3 razy, z czego raz żeby tylko sprawdzić czy działa ładowanie (na samym początku). Do maksymalnego nie (wtedy masz zamiast kresek napis "high"), ale po kilku dniach na słońcu naładuje się do 4-ch kresek 🙂 Czyli nie jest źle. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Wamo 9559 #63177 Napisano Wtorek o 12:50 To tu też wrzucę fotę nowej zabawki 🙂 8 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Radomadre 4729 #63178 Napisano Wtorek o 13:08 10 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Jogi 11205 #63179 Napisano Wtorek o 13:20 3 godziny temu, mariusz9a napisał(-a): Ja, ale nie używam go codziennie więc pewnie nie będę reprezentatywnym przykładem 😄 Od czerwca 2023 ładowałem go bodajże 3 razy, z czego raz żeby tylko sprawdzić czy działa ładowanie (na samym początku). Do maksymalnego nie (wtedy masz zamiast kresek napis "high"), ale po kilku dniach na słońcu naładuje się do 4-ch kresek 🙂 Dzięki 1 Żyć to znaczy ryzykować. W przeciwnym razie, jesteś wyłącznie bierną bryłą przypadkowo zebranych molekuł, niesioną prądem Wszechświata. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
BM6 5787 #63180 Napisano Wtorek o 15:41 2 godziny temu, Wamo napisał(-a): To tu też wrzucę fotę nowej zabawki 🙂 Podoba Ci się? 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Wamo 9559 #63181 Napisano Wtorek o 16:10 Owszem, to że ma wszystko ciemne niewątpliwie mi pasuje 🙂 2 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Mirosuaw 42193 #63182 Napisano Wtorek o 17:32 (edytowane) Edytowane Wtorek o 17:33 przez Mirosuaw 12 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Wamo 9559 #63183 Napisano Wtorek o 18:12 To jeszcze nocne ;-) 9 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
BM6 5787 #63184 Napisano Środa o 12:09 19 godzin temu, Wamo napisał(-a): Owszem, to że ma wszystko ciemne niewątpliwie mi pasuje 🙂 Kostka zawsze dobra. 1 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
BM6 5787 #63185 Napisano Czwartek o 04:01 11 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Rudzik 4 #63186 Napisano Czwartek o 07:09 Witam Wszystkich. Chciałbym sobie kupić swojego pierwszego G-Shocka jako taki zegarek do "odchamienia" od smartwatcha, użytkowany 2-3 dni w tygodniu. Czasem częściej, czasem rzadziej. Czy ktoś z Was używa GW-9400 lub GW-9500 na mniejszych nadgarstkach jak 17cm-17,5cm? Wyjątkowo podobają mi się te modele, ale mam wrażenie że mogą wyglądać komicznie na mojej ręce. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
BM6 5787 #63187 Napisano wczoraj o 04:40 9 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Sol 7337 #63188 Napisano wczoraj o 09:53 W dniu 20.08.2026 o 09:09, Rudzik napisał(-a): Witam Wszystkich. Chciałbym sobie kupić swojego pierwszego G-Shocka jako taki zegarek do "odchamienia" od smartwatcha, użytkowany 2-3 dni w tygodniu. Czasem częściej, czasem rzadziej. Czy ktoś z Was używa GW-9400 lub GW-9500 na mniejszych nadgarstkach jak 17cm-17,5cm? Wyjątkowo podobają mi się te modele, ale mam wrażenie że mogą wyglądać komicznie na mojej ręce. GW-9400 zwany Romanem I Pięknym da radę. Jest duży, ale na 17+ na pewno siądzie. 1 Myślę, że bez Słońca nie byłoby zegarów... www.mojekrajobrazy.pl Galeria zegarkowa: zegarekonline.pl/galeria/ Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Markol 4381 #63189 Napisano wczoraj o 11:00 8 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Mirosuaw 42193 #63190 Napisano wczoraj o 12:07 9 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Rudzik 4 #63191 Napisano wczoraj o 12:54 3 godziny temu, Sol napisał(-a): GW-9400 zwany Romanem I Pięknym da radę. Jest duży, ale na 17+ na pewno siądzie. Udało się przymierzyć GW-9400 i rzeczywiście leżał naprawdę dobrze. Postawiłem jednak w pierwszej kolejności na najbezpieczniejszy możliwy wybór i zakupiłem M5610U. Myślę że będę naprawdę zadowolony i to będzie godny zegarek na zapoczątkowanie kolekcji G-Shocków. 😀 4 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Artur74 71109 #63192 Napisano 22 godziny temu 8 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Sol 7337 #63193 Napisano 21 godzin temu 3 godziny temu, Rudzik napisał(-a): Udało się przymierzyć GW-9400 i rzeczywiście leżał naprawdę dobrze. Postawiłem jednak w pierwszej kolejności na najbezpieczniejszy możliwy wybór i zakupiłem M5610U. Myślę że będę naprawdę zadowolony i to będzie godny zegarek na zapoczątkowanie kolekcji G-Shocków. 😀 Bardzo dobry wybór. Ta kostka ma wszystko co potrzeba. Nie zapomnij wrzucić zdjęcia 0 Myślę, że bez Słońca nie byłoby zegarów... www.mojekrajobrazy.pl Galeria zegarkowa: zegarekonline.pl/galeria/ Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
plszcto 1086 #63194 Napisano 17 godzin temu Bardzo dobry wybór. Ta kostka ma wszystko co potrzeba. Nie zapomnij wrzucić zdjęcia zgadzam się - doskonały wybór; zaryzykuję stwierdzenie, że w świecie zegarków nic ponadto nie potrzeba;-).Rozmiar, wytrzymałość, stosunek cena/możliwości - wszystko jest w punktMam, to wiem co mówię;-) 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
BM6 5787 #63195 Napisano 8 godzin temu 19 godzin temu, Sol napisał(-a): GW-9400 zwany Romanem I Pięknym da radę. Jest duży, ale na 17+ na pewno siądzie. Ja też mam waski nadgarstek i pasuje. Nowy Gravitymaster 2 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Klincz 1621 #63196 Napisano 4 godziny temu (edytowane) Ojciec wszystkich Ryśków: DW-9100BD Terje Haakonsen Edytowane 4 godziny temu przez Klincz 4 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach