PODFORUM MIŁOŚNIKÓW ZEGARKÓW CASIO G-SHOCK !

[Andrzej248 610]

25 minut temu, TomcioMiki napisał(-a):

Guma tańsza w wymianie 🤗🤗🤗

A po co wymieniać metal

[TomcioMiki 28924]

Teraz, Andrzej248 napisał(-a):

A po co wymieniać metal

Się poobija 🤔🤔🤔

[TomG80 12369]

GWG-B1000 daje radę w górach.

[Czwarty Ząb 232]

Cześć wszystkim,
 
Stoję przed zakupem wymarzonego zegarka i nie wiem który model wybrać. Obecnie mam G-Shock GR-8900A i chciałbym go wymienić na GWG 1000 lub 2000. W emocjach kupiłem w dobrej cenie GBD 200 w wersji niebieskiej, ale to jednak nie jest to i chyba będę go zwracał. Podoba mi sie bardziej GWG 2000 w wersji 1A3, niż GWG 1000 w tej samej wersji ze względu na ładny stalowy bezel, ale obawiam sie tego ze szybko może sie porysować. A patrząc na cene nowej koperty w okolicach 800zł to wymiana będzie dużo bardziej kosztowna niż w GWG 1000 gdzie tam bezel kosztuje ok. 50zł. Nie jestem kolekcjonerem i zegarek chciałbym kupic na wiele lat. Czy możecie podzielić sie swoimi opiniami po kilku latach użytkowania GWG 2000 czy stalowa kopera, elementy karbonowe, czy delikatnie wystające szkiełko łatwo jest uszkodzić? 
Nadgarstek mam 18.5-19cm, oba mierzyłem i w obu czuje sie dobrze. Oglądałem recenzje Tomka i Mateja i każdy z nich chwali oba modele. Ale jak to wyglada pod względem funkcjonalnym i użytkowym?
Będę bardzo wdzięczny na zawsze opinie!
 
Pozdrawiam 

Hej, ja swojego GWG 1000 kupiłem kilka dni temu. Od momentu jak wszedł na rynek to wpadł mi w oko ale jakoś zwlekałem z jego zakupem. Miałem do tyrania Rangemana w tamtym czasie i porównując te dwa modele to Range zdecydowanie lepiej wypada. Oczywiście to moje odczucia ale w Rangu wszystko jest dostępne za pomocą przycisków. Koronka w GWG mnie dobija. Trochę to nieprzemyślane i niepraktyczne szczególnie na mrozie albo gdy palce są od błota itd. Rangemana mam od 2014 roku i służy mi do pracy i do łażenia po górach a nawet ostatnio do do dość intensywnych spacerów z psem (krzaki, błoto, piach itd). W pracy mnóstwo wibracji, uderzeń, zapylenia itd. Rangeman ciągle działa, trochę się wyślizgał na bezelu od rękawa, trochę rys ale generalnie jest ok. GWG wydawał się idealny do mojej pracy że względu na zapylenie ale coś mi tu przeszkadza. Pasek trochę twardszy nie siedzi na nadgarstku mimo dodatkowych "motylków", podkładek pod deklem, podświetlenie też takie sobie (od dołu) i tak jakby bardziej mi się ręka pod nim poci niż pod Rangem. Alarm nie jest tak głośny jak w Rangu i odczyty z wyświetlacza nie tak przejrzyste. Generalnie odczucia lekko mieszane. Pewnie niektórzy się odezwa ze szkło lepsze i bardziej odporny i takie tam ale będąc szczerym ciężko jest zajechać Ranga nawet u mnie.
Oczywiście mierzyłem GWG przed zakupem i siedział idealnie ale w salonie nie za bardzo masz możliwość sprawdzić wygodę w codziennym użytkowaniu.
Tak czy inaczej dam sobie więcej czasu i może się polubimy z GWG bo żółty pasek już jedzie a jak wiadomo wygoda w noszeniu to nie wszystko, musi też wyglądać a w żółtym prezentuje się zacnie.
Tyle ode mnie jeśli chodzi o GWG 1000. 2000 wygląda na mój gust bardziej "zabawkowo", może za pancernie?

Range po prawie 10 latach użytku na zdjęciu.
Pozdrawiam

Sent from my SM-N976B using Tapatalk

[filipt5r 929]

[Himan 5085]

W dniu 13.01.2024 o 12:58, Tomzen napisał(-a):

Cześć wszystkim,

 

Stoję przed zakupem wymarzonego zegarka i nie wiem który model wybrać. Obecnie mam G-Shock GR-8900A i chciałbym go wymienić na GWG 1000 lub 2000. W emocjach kupiłem w dobrej cenie GBD 200 w wersji niebieskiej, ale to jednak nie jest to i chyba będę go zwracał. Podoba mi sie bardziej GWG 2000 w wersji 1A3, niż GWG 1000 w tej samej wersji ze względu na ładny stalowy bezel, ale obawiam sie tego ze szybko może sie porysować. A patrząc na cene nowej koperty w okolicach 800zł to wymiana będzie dużo bardziej kosztowna niż w GWG 1000 gdzie tam bezel kosztuje ok. 50zł. Nie jestem kolekcjonerem i zegarek chciałbym kupic na wiele lat. Czy możecie podzielić sie swoimi opiniami po kilku latach użytkowania GWG 2000 czy stalowa kopera, elementy karbonowe, czy delikatnie wystające szkiełko łatwo jest uszkodzić? 

Nadgarstek mam 18.5-19cm, oba mierzyłem i w obu czuje sie dobrze. Oglądałem recenzje Tomka i Mateja i każdy z nich chwali oba modele. Ale jak to wyglada pod względem funkcjonalnym i użytkowym?

Będę bardzo wdzięczny na zawsze opinie!

 

Pozdrawiam 

Posiadam GWG-2000 w wersji 1A5, zegarek użytkowany niemalże codziennie przez prawie 12 miesięcy, niekiedy także w warunkach przemysłowych, nie posiada żadnych śladów użytkowania na bezelu oraz karbonowych wstawkach, jedyne ślady to lekkie przebarwienia na krawędzi paska od ciemnej odzieży. Zegarkiem kilka razy miałem już okazję przydzwonić karbonowymi częściami koperty o różne przeszkody typu metalowe futryny, stalowe konstrukcje maszyn😁 i nie ma na nich najmniejszego śladu uszkodzenia (oczywiście chodzi o elementy koperty zegarka😉), także jestem pozytywnie zaskoczony. W wersji 1A5 bezel jest pokryty czarną powłoką, nie jest to chyba DLC, ale jest odporna na zarysowania, przez rok użytkowania nie dopatrzyłem się żadnego zarysowania póki co.

[Tomzen 27]

7 minut temu, Himan napisał(-a):

Posiadam GWG-2000 w wersji 1A5, zegarek użytkowany niemalże codziennie przez prawie 12 miesięcy, niekiedy także w warunkach przemysłowych, nie posiada żadnych śladów użytkowania na bezelu oraz karbonowych wstawkach, jedyne ślady to lekkie przebarwienia na krawędzi paska od ciemnej odzieży. Zegarkiem kilka razy miałem już okazję przydzwonić karbonowymi częściami koperty o różne przeszkody typu metalowe futryny, stalowe konstrukcje maszyn😁 i nie ma na nich najmniejszego śladu uszkodzenia (oczywiście chodzi o elementy koperty zegarka😉), także jestem pozytywnie zaskoczony. W wersji 1A5 bezel jest pokryty czarną powłoką, nie jest to chyba DLC, ale jest odporna na zarysowania, przez rok użytkowania nie dopatrzyłem się żadnego zarysowania póki co.

Dziękuję za odpowiedź! Myślałem ze stalowa koperta to czarna stal, a tu jest jednak dodatkowe zabezpieczenie. Będę musiał dzisiaj też tą wersje przymierzyć, chociaż szczerze najmniej mi sie podoba ze względu na jasny pasek który będzie łapał przebarwienia

[Himan 5085]

Godzinę temu, Tomzen napisał(-a):

Dziękuję za odpowiedź! Myślałem ze stalowa koperta to czarna stal, a tu jest jednak dodatkowe zabezpieczenie. Będę musiał dzisiaj też tą wersje przymierzyć, chociaż szczerze najmniej mi sie podoba ze względu na jasny pasek który będzie łapał przebarwienia

 No właśnie na okres jesienno-zimowy podmieniłem pasek na czarny z wersji 1A1 żeby żółty nie łapał przebarwień od ciemnej odzieży, w czarnym też ciekawie się prezentuje 😉

[Paulus57 120515]

[murcins 28747]

Wpadła książeczka 😎

 

[TomG80 12369]

A dziś tak.

[Paulus57 120515]

[Tomzen 27]

Kupiony😉

 

Pozdrawiam

 

[alpaczino 28210]

Kupiony
 
Pozdrawiam
 

No i
Gratulacje

[Teufel26 18547]

Lubie go!

 

[murcins 28747]

 

[Darecki 228]

W dniu 15.01.2024 o 15:31, TomG80 napisał(-a):

A dziś tak.

Ładny, ale kloc straszny

 

[Artur74 16854]

[TomcioMiki 28924]

😁😁😁

[TomG80 12369]

Ładny, ale kloc straszny
 

Na ręku leży idealnie.

[murcins 28747]

 

[Daito 5062]

20 godzin temu, TomG80 napisał(-a):

Na ręku leży idealnie.

Ale klocek straszny -   w zasadzie można powiedzieć że tylko leży bo jakakolwiek aktywność z nim na ręku jest... mocno utrudniona bo klocek straszny

 

 

Edit:

z psem na spokojny spacer można iść z tym sikorem, ale nie może być mrozu bo pod rękawem ani w rękawicy nie schowasz i łapsko zmarznie

 

Edytowane 18 Stycznia przez Daito

[TomG80 12369]

Ale klocek straszny -   w zasadzie można powiedzieć że tylko leży bo jakakolwiek aktywność z nim na ręku jest... mocno utrudniona bo klocek straszny
 
Edit:
z psem na spokojny spacer można iść z tym sikorem, ale nie może być mrozu bo pod rękawem ani w rękawicy nie schowasz i łapsko zmarznie

U mnie każda aktywność odbywa się właśnie w tym zegarku właśnie dlatego, że jest najwygodniejszy. Nie wiem, może na większym obwodzie on się tak dobrze nie układa, ale na moich 17,5cm obwodu nadgarstka jest naprawdę wygodny. Jeżdżę w nim sporo na rowerze, chodzę na długie spacery, łażę po górach z kijami i bez i zawsze zakładam go z przyjemnością. A z kolei np. GWG-B1000 już mi tak dobrze nie leży i jego już tak chętnie nie zakładam pomimo, że wydałem na niego sporo pieniędzy.
Natomiast w zimę zegarek jest między rękawiczką, a mankietem kurtki i tak do -10°C spokojnie można nosić, żadne zimno nie wlatuje.

Po prostu mi usiadł i tyle - nic na to nie poradzę.

[Sol 6928]

Zależy jak się nosi, co się robi i gdzie się "łapy wtyka".

Zależy też od szerokości i kształtu nadgarstka. Jednemu siądzie a innemu nie musi.

Mnie też kiedyś koledzy przekonywali, że Roman I Piękny jest niewygodny.

No i GPW-1000, który na bransolecie nosił się świetnie (a na pasku mnie wkurzał)

[Daito 5062]

3 godziny temu, Sol napisał(-a):

Zależy jak się nosi, co się robi i gdzie się "łapy wtyka".

Święta prawda - GWG-1000  faktycznie ma tak wyprofilowaną kopertę że leży świetnie na łapie, jakby go porównać z jakimkolwiek g-shock'iem to chyba tylko kostka z nim wygrywa, a miałem większość "G" "z tych większych", ale tak jak pisze @Sol wszystko zależy od tego co się chce z tym zegarkiem na ręce robić. Miałem go dość długo - sprzedałem właśnie ze względu na gabaryt, i kanciasty kształt, parę razy zastanawiałem się czy do niego nie wrócić ale jakoś opamiętanie przychodziło w porę...

 

12 godzin temu, TomG80 napisał(-a):

Po prostu mi usiadł i tyle - nic na to nie poradzę.

No i o to chodzi

Ja tak "krytykuję" z zazdrości - przecież wiesz

 

 

Edytowane 19 Stycznia przez Daito