PODFORUM MIŁOŚNIKÓW ZEGARKÓW CASIO G-SHOCK !

[trokpol 4]

Np. szkiełka MTG ma szafir..

[tommly 10235]

Może lepiej zacząć od mechanizmu

[Daito 5062]

Pomijając kwetie ideologiczne nadal interesują mnie czyto techniczne różnice :-)  [...] między MT-G a GST

 

MT-G, a dokładniej wersja S to, moim zdaniem, najbardziej poukładany wizualnie zegarek z serii analogowych "G" - w tym zegarku "niczego" nie jest za dużo ani za mało - ciężko jest przyrównać wizerunkowo innego "G" do niego.

Jeśli miałbym wymieniać jakieś wady to mógłby być ciut mniejszy - wtedy lepiej układałby się na nadgarstkach użytkowników dla których jest robiony - czyli tych z nadgarstkami 18-20cm :D

Inne "G" są... po prostu inne - moim zdaniem żadnego modelu g-shock'a nie da się porównać z drugim modelem i to właśnie lubię w zegarkach linii g-shock. Kwestie technologiczne są tutaj, moim zdaniem, drugorzędne, bo nie można powiedzieć czy termometr jest lepszy od barometru, a ten z kolei jest lepszy od kompasu - to nie automat gdzie można zestawić dwa mechanizmy i powiedzieć "ten jest lepszy bo ma stop sekundę i dokręcanie" - a potem się zastanawiać po jaką cholerę w automacie stop sekunda i dokręcanie???

Edytowane 21 Października 2017 przez Daito

[tomaliusz 17587]

Bardzo fajny zegarek! Casio przekuło wizerunek MTG na bardziej popularną wersję do ludu. 'Lud' się na pewno ucieszy, mniej zapewne właściciele MTG heh.

Gdzieś już to słyszałem, znaczy MTG ekskluzywny dla elit a GST dla roboli?    

 

MT-G to MT-G. Ich właściciele raczej wciąż będą się cieszyć, że posiadają "oryginał" a nie "naśladowce".

Tak samo jak w przypadku GWG i GG.

Ja bym się nie doszukiwał "podróbek" - kopii, wszystko teraz podobne 

 

... - a potem się zastanawiać po jaką cholerę w automacie stop sekunda i dokręcanie???

Jak będziesz chciał to Ci wytłumaczę na PW bo w tym temacie będzie nie na miejscu a Ty Piotrek całkowicie się pogubiłeś w zegarkach automatycznych 

Edytowane 21 Października 2017 przez tomaliusz

[Daito 5062]

Jak będziesz chciał to Ci wytłumaczę na PW bo w tym temacie będzie nie na miejscu a Ty Piotrek całkowicie się pogubiłeś w zegarkach automatycznych 

 

Tomku, po prostu przestały być dla mnie interesujące, ale to historia na dłuższą "rozgaworkę" i to nie na forum a może w "The Eclipse Inn" przy jakimś spienionym ciemnym 

 

Edytowane 21 Października 2017 przez Daito

[Michał Lipiński 61]

Mnie zastanawia czy jest jakaś przepaść technologiczna między mecjanizmem z MT-G a GST. Mowa oczywiście o wersji bez GPS. Czy różnica w cenie to jednak kwestia znaczka.

Edytowane 21 Października 2017 przez Michał Lipiński

[Parówkowy skrytożerca 500]

MT-G to MT-G. Ich właściciele raczej wciąż będą się cieszyć, że posiadają "oryginał" a nie "naśladowce".

Tak samo jak w przypadku GWG i GG.

Dobrze prawisz Waldzior.

[Michał Lipiński 61]

...a ja nadal oczekuję merytorycznej odpowiedzi czy ktoś ma jakąś wiedzę w interesującym nie temacie. 

[trokpol 4]

Brak Triple G w B-100 i inna liczba silniczków, ręcznie polerowana koperta, inne szkła o czym już wspominałem.. można szukać i szukać, tylko po co szukać różnić w 2 kompletnie różnych zegarkach

 

Mnie się B-100 podoba i już, jak to ktoś w dziale Seiko trafnie napisał "kupuję zegarki oczami" - więc pomimo posiadania MTG-G B-100 sobie sprawić pragnę..

[Michał Lipiński 61]

Ja uważam że porównania techniczne są jak najbardziej zasadne, chociażby z czystej ciekawości. 

Natomiast nie powinno się robić wjazdów typu mam MT-G wydałem 4k jestem super albo odwrotnie. Jesteś frajer bo wydałeś 4k a ja mam za 1500 GST i wygląda tak samo zaje..... Natomiast jak już pisałem  mnie interesuje z czystej ciekawości z czego wynikają tak duże różnice w cenie przy podobnym wyglądzie a nie porównanie na zasadzie MT-G vs GST bo to jak już napisałeś nie ma sensu. 

Edytowane 22 Października 2017 przez Michał Lipiński

[Gość mrovka]

Osobiscie uwazam ze roznica wynika z napisu.Bo nawet jakby nie byly zaawansowane technicznie,to wyprodukowanie samego modulu,biorac pod uwage ilosc,nie jest jakies mega kosztowne dla Casio.

 

A z prywatnej strony to powiem wam,ze Mtg ma jakies krotkie wskazowki,w porownaniu do caloksztaltu i bardzo odpychaja mnie jego indeksy.

Wedlug mnie,jak juz mialbyc to prestizowy zegarek to indeksy powinni zaprojektowac tak,by kojarzyly sie tylko i wylacznie z tym zegarkiem,a nie z tanszymi wersjami.

 

i nie podobaja mi sie strefy miast na pierscieniu,ja lubie jak wszystko jest pod szkielkiem

Edytowane 22 Października 2017 przez mrovka

[Daito 5062]

Ja uważam że porównania techniczne są jak najbardziej zasadne, chociażby z czystej ciekawości. 

 

 

Ale jak chcesz to porównanie robić - na podstawie czego? w jakich warunkach?

Musiałbyś rozebrać oba zegarki, porównać moduły pod względem użytkowym, materiałowym, wytrzymałościowym, potem części pod rożnymi względami technicznymi itd itp - obstawiam że na tym forum nikt nie jest w stanie tego zrobić choćby ze względów braku możliwości technicznych.

Różnice między dwoma poszczególnymi modelami są takie jak widzimy i tyle. Jasne że różnica szafir - minerał jest do "wyłapania" ale bynajmniej nie tłumaczy drastycznej różnicy ceny. MT-G jest adresowany do innego odbiorcy a GST do innego i tyle... szkoda czasu na porównywanie a i tak 5610 bije je na łeb pod względem funkcjonalności 

Edytowane 22 Października 2017 przez Daito

[Istvan 2918]

Powrót do "G" po kilku latach. Fajnie jest wrócić.

 

[Michał Lipiński 61]

To jeszcze tak :-)

[starzec 54]

 najwazniejsza sprawa, zegarek ma sie podobac kupujacemu, a czy ten za kilka tysiecy jest lepszy od tego za tysiac?

 kwestia indywidualnej oceny każdego z nas, wygląd to tez rzecz gustu i preferencji wlasciciela, ja np. unikam wskazowkowcow no bo uważam ze wersje digital oferują więcej cech użytkowych, a dwa to jeśli nie ma czegos co się rusza jest wieksza szansa ze się nie popsuje, uważam ze generalnie wszystkie G sa warte swoich pieniędzy bo roznice cenowe miedzy poszczególnymi modelami nie sa az tak znaczne, jak choćby wśród rolexow czy innych high endowych marek gdzie sumy sa iscie bojonskie.a jeśli wziąć pod uwagę stosunek cen do jakości i funkcjonalności poszczególnych casio to nie ma drugiej innej firmy która rownie tyle samo oferuje za podobne pieniądze, co casio choćby f-91 nie ma drugiego takiego jak on wśród pozostałych marek,za cene  = ok. 6 do 8 funtow, nikt nic podobnego za takie pieniądze nie daje.

[Etrans42 1]

Proszę o pomoc. http://zegarkiclub.pl/forum/topic/154192-casio-g-shock-ga-100-1a1er-%C5%BC%C3%B3%C5%82ty-jutro-przychodzi-pytanie-czy-orgina%C5%82/

[murcins 28692]

Proszę o pomoc. http://zegarkiclub.pl/forum/topic/154192-casio-g-shock-ga-100-1a1er-%C5%BC%C3%B3%C5%82ty-jutro-przychodzi-pytanie-czy-orgina%C5%82/

Podróba, najlepiej nie odbieraj paczki

[D1V1510N G 51]

Proszę o pomoc. http://zegarkiclub.pl/forum/topic/154192-casio-g-shock-ga-100-1a1er-%C5%BC%C3%B3%C5%82ty-jutro-przychodzi-pytanie-czy-orgina%C5%82/

 

Podróba, najlepiej nie odbieraj paczki

 

W ogóle nie otwieraj drzwi kurierowi 

[Wojtek_Z 46]

Przynajmniej oszust będzie przesyłkę w plecy 

[GeRmAnOs 225]

Śruby pierwsza sprawa i dekiel za wypukły. Ale gnida się postarała i papiery dobre na zdjęciu nawet dała tylko kartonik pewnie z innego modelu,bo naklejką się nie pochwalił. Nie odbieraj, spisz adres nadawcy i na Olx go postrasz policją. Ile za to chciał 250?

 

Nie ma chyba obowiązku odebrania przesyłki pobraniowej ,tym bardziej że jestem pewny że sprzedawca chciał mnie oszukać.

@etrans a zapytałeś wogóle czy to orginalny zegarek?

Edytowane 23 Października 2017 przez GeRmAnOs

[kornel91 48545]

Kilka dni nie byłem na podforum a Tomek już pogonił Giezy. Tak je chwalił... no ale długo zostały z tydzień :-)

Edytowane 24 Października 2017 przez kornel91

[tomaliusz 17587]

Marcin, życie

A zdania o Giezach nie zmieniłem, nadal uważam że są świetne

Edytowane 24 Października 2017 przez tomaliusz

[Martinez87 2]

Dzisiaj przeszedł mój prezent na moją 30

Na razie pierwsza fota na szybko strzelona tel. W weekend zrobię kilka lepszych fotek.

 

Edytowane 24 Października 2017 przez Martinez87

[tomaliusz 17587]

Nic nie widać

Edytowane 24 Października 2017 przez tomaliusz

[zetrov 188]

Ja tam widzę. Ty stary jesteś i wzrok nie ten:)