PODFORUM MIŁOŚNIKÓW ZEGARKÓW CASIO G-SHOCK !

[murcins 35689]

4 minuty temu, Daito napisał:

 

Kurcze teraz to ja też już sam nie wiem...   Dotąd myślałem że GW-5000 obligatoryjnie ma świetną czytelność, zdecydowanie lepszą od GW-M5610 a tu okazuje się że jednak nie.
 

To te same lcd, zależy jak trafisz 

[GTB 19428]

3 minuty temu, Daito napisał:

 

Dotąd myślałem że GW-5000 obligatoryjnie ma świetną czytelność, zdecydowanie lepszą od GW-M5610 a tu okazuje się że jednak nie.
 

A niby czemu miałby mieć lepszą skoro w środku siedzą identyczne moduły ? 

[Gość mrovka]

 

34 minuty temu, murcins napisał:

Myślałem, że to standard 

 

Ja tez tak myslalem,zwlaszcza ze podobne zjawiska widzialem na kazdym wyswietlaczu...no i dlatego na samym poczatku swoich wypocin zalozylem ze te osemki wkurzyly Miruslaw'a

 

Clusca zepsul wszystko    bo okazuje sie ze ma najlepszy wyswietlacz

Albo mam poprostu ordynarna podrobe

 

19 minut temu, Daito napisał:

 

Kurcze teraz to ja też już sam nie wiem...   Dotąd myślałem że GW-5000 obligatoryjnie ma świetną czytelność, zdecydowanie lepszą od GW-M5610 a tu okazuje się że jednak nie.
 

 

Ten temat trzeba chyba zostawic,bo odlecimy ...

 

13 minut temu, GTB napisał:

A niby czemu miałby mieć lepszą skoro w środku siedzą identyczne moduły ? 

 

No wlasnie clusca nam udowodnil ze moga byc rozne..popatrz na jego fotki i porownaj to z filmem murcins'a

Tez mi sie to nie podoba

 

Logikai mojej teori spiskowej opiera sie na tym ze moga byc inne folie polaryzacyjne - ale to tylko moja domorosle gdybanie....tzn tak mi to osobiscie najbardziej pasuje,co nie znaczy ze mam racje.

Tak sobie to tlumacze.

 

 

Edytowane 2 Czerwca 2020 przez mrovka

[murcins 35689]

7 minut temu, mrovka napisał:

Clusca zepsul wszystko    bo okazuje sie ze ma najlepszy wyswietlacz

Albo mam poprostu ordynarna podrobe

Wydaje mi się, że jest tak samo jak u wszystkich jeżeli chodzi o ósemki, jakby kolega bardziej nachylił to by wyszły

[GTB 19428]

Ale o niczym to nie świadczy bo wyświetlacze o lepszej bądź gorszej "widoczności" występują w wielu modelach (sam się o tym przekonałem na przykładzie GW-M5610 a i wiele było już tu powiedziane o różnicach w Romkach) , to różnica w poszczególnych egzemplarzach (partiach?) i póki się miesci w normach producenta będą nadal występowały. Tak naprawdę to takie niuanse są zagwozgdką wyłącznie dla wąskiej grupy pasjonatów bo główna , docelowa grupa odbiorców nawet na to nie zwraca uwagi , a to oni są głównymi klientami Casio.

[p.r.p. 13124]

U mnie tak.

 

Jak widać moja wersja jest bardziej dla tych co na prawej noszą.

Ale ja patrzę zazwyczaj tak. I tu jest bajeczka. Uwielbiam GW-5000-1JF.

[Gość fidelio]

[tommly 12254]

30 minut temu, fidelio napisał:

 

Ale słodko Prawdziwi faceci różu się nie boją ????

[Gość fidelio]

1 minutę temu, tommly napisał:

Ale słodko Prawdziwi faceci różu się nie boją ????

 

Ba, wiadomo ???? Jutro rano tą kosteczkę zabieram na rower ????

[siwus90 69]

15 minut temu, tommly napisał:

Ale słodko Prawdziwi faceci różu się nie boją ????

Ten róż nie jest taki jaki wychodzi na fotkach, raczej to taki oldschool, lata 90-te. Świetna ta kostka jest, wyróżnia się, ale tak nie na siłę. 

[Daito 6004]

3 godziny temu, GTB napisał:

A niby czemu miałby mieć lepszą skoro w środku siedzą identyczne moduły ? 

 

Chyba temu ze za jednego 5000 możesz kupić dwa, albo trzy GW-M5610.... W DW-5600, DW-50XX też masz ten sam moduł a jedne modele mają lepszą czytelność (np 5030-1) a inne gorszą (np 5600E-1V).

"Lekko" drażni mnie taka loteria...
 .

[murcins 35689]

W przypadku 5030-1 i 5600e jest różnica spora ale one mają całkiem inne lcd 5610 i 5000 mają ten sam numer wyświetlacza (jako część). 5030 oraz 5600e różne numery.

[clusca 4905]

6 godzin temu, siwus90 napisał:

Eee no to chyba normalne pod takimi ostrymi kątami. Przynajmniej tak jak na w/w filmie kolegi. 

 

Dokładnie. Na filmie murcinsa wyświetlacz jest świetnie czytelny pod kątem 45 stopni. U mnie również patrząc na wyświetlacz pod bardzo małymi kątami widać wszystkie segmenty wyświetlacza (ósemki), ale nie zlewają się tak bardzo - dość długo da się rozróżnić wyświetlane cyfry od tych "martwych" (a w zasadzie odwrotnie  ). Różnica między nimi zanika pod takim kątem, że samo czytanie wyświetlacza jest już prawie niemożliwe. Dodam jeszcze, że GW-M5610 zachowuje się podobnie, z tą różnicą, że patrząc pod małym kątem od dołu i z lewej strony pojawiają się jednak słynne ósemki, ale pod dość ekstremalnym kątem, pod którym rzadko patrzy się na zegarek.

 

Zauważyłem jeszcze jedno, mianowicie kontrast i widoczność wyświetlacza, pod każdym chyba kątem, dość mocno jest uzależniona od natężenia i kierunku padania światła na wyświetlacz. Wystarczy stanąć tyłem do okna, przez które wpada ostre światło z zewnątrz i obserwując wyświetlacz obracać się wokół swojej osi. Oglądając w ten sposób mojego Romana widać zarówno kijowy, jak i fantastyczny kontrast wyświetlacza, patrząc cały czas na niego na wprost 

 

@mrovka, jeżeli u Ciebie jest jak u murcinsa, to nie jest źle przecież. Mnie natomiast wkurza co innego. Chodzi o podświetlenie, przy czym nie ma znaczenia, czy jest to EL, czy LED. Włączając je w ciemności i patrząc na wyświetlacz na wprost, cyfry są niemal nieczytelne. Trzeba lekko odchylić zegarek, by coś odczytać. Nie w każdym się tak dzieje, ale np. w DW-5035 jest fatalnie. Roman GW-9430EJ, którego miałem również nie był mistrzem świata, Jeśli o to chodzi. Cóż, nie ma zegarka idealnego, zawsze są jakieś "ale"

[fonfelinni 233]

Nie wiem jakiej 'czytelnosci' w podswietleniu brakuje DW5035. W najgorszych ciemnosciach nigdy nie mialem problemu z odczytem godziny jak i rowniez przez ostatnie 10lat w DW5600E ????

Edytowane 3 Czerwca 2020 przez fonfelinni

[clusca 4905]

Problemu nie ma jak ustawię nieco wyświetlacz pod odpowiednim kątem. Jak patrze na wprost, to wszystko się jakby zlewa.

[murcins 35689]

[GTB 19428]

[satanic 16783]

Cena już jest https://zegarownia.pl/zegarek-meski-g-shock-g-squad-gps-solar-gbd-h1000-8 ale zegarek niedostępny

[GTB 19428]

Tuning Gulfmana - montaż paska od G-9100BP-1 (stylistycznie identyczny jak w GW-9200). Zyskuje na wygodzie i (moim zdaniem) wyglądzie.

 

[tomaliusz 23255]

[TomG80 9586]

@tomaliusz Ooo, czyżby drugie podejście do B1000, tym razem na gumie? Czy Ty po prostu go cały czas miałeś?

[Istvan 3135]

Obstawiam drugie podejście i myśl, że na gumie się uda. Nie udało się. Za duży, choć zdjęcie może kłamać.

[tomaliusz 23255]

9 godzin temu, TomG80 napisał:

@tomaliusz Ooo, czyżby drugie podejście do B1000, tym razem na gumie? Czy Ty po prostu go cały czas miałeś?

Drugie i tamten też był na gumie ????

8 godzin temu, Istvan napisał:

Obstawiam drugie podejście i myśl, że na gumie się uda. Nie udało się. Za duży, choć zdjęcie może kłamać.

Udało się i za pierwszym razem, nie było żadnych myśli ani wątpliwości ????

No ale Ty wiesz lepiej ????????

????

Edytowane 6 Czerwca 2020 przez tomaliusz

[Jacek K. 1573]

Nowy nabytek

 

 

[miszam 8]

Panowie, czy gbd100 nie wygląda dla Was plastikową i tandetnie?