sla021j1 Seiko SLA021J1 Marinemaster

[Gość Noodles]

 

             Pozwoliłem sobie popełnić poniższą recenzję z perspektywy rocznego użytkowania tego modelu. O historii nie będzie, za to porównam go z MM200 (Spb077j1), ze starszym modelem (Sbdx017) popatrzymy też po droższych nurkach Seiko. Lecimy. 

 

DESIGN 

 

                      Seiko Sla021j1 to model nawiązujący designem do modelu z 1968 roku. Koperta jest polerowana techniką Zaratsu oraz pokryta powłoką Diashield. Osobiście lubię diashielda za subtelną zmianę odcienia stali. W praktyce powłoka zmniejsza zarysowania, po roku trochę ich jednak mam. Noszę moje zegarki więc blizny są  Bardzo przyjemnie nosi się zegarek, który jest częścią historii zegarków nurkowych w ogóle. Zegarek jest duży (średnica to 44.3mm, wysokość 15.4cm, l2l ~51mm), ciężki (~222g). Kawał stali na nadgarstku - wrażenie jest potęgowane przez brak klasycznego dekielka. Koperta jest jednolitą bryłą, werk jest instalowany w zegarku od strony szkła. Dzięki takiej konstrukcji MM300 nie potrzebuje zaworu helowego podczas dekompresji w nurkowaniach saturacyjnych. Jestem fanem kopert Seiko - na papierze wymiary zegarka są spore ale nosi się go jakby był mniejszy.  Podoba mi się również praca bezela i wygląd jego ceramicznej wkładki. Bezel centruje (co w nawet droższych Seiko nie jest oczywiste), pracuje bardzo po "japońsku". Obraca się z lekkim oporem, kliknięcia są doskonale wyczuwalne. Numeracja od zera do 20 jest pokryta lumą. Ceramika to błyszczący materiał, mnie się podoba. Tarcza i wskazówki tworzą przyjemną kombinację - wskazówki są polerowane i szczotkowane a wisienką na torcie jest złoty sekundnik pasujący do złotego napisu "300M" na tarczy. Smaczkiem jest również metaliczne koło datownika otoczonego ramką. Indeksy wydają się być nakładane i pomalowane grubą warstwą lumy - czyli to co tygryski lubią najbardziej. Na koniec zostawiłem "X" na koronce i na tarczy. Mi nie przeszkadza, nawet lubię to logo. Wszystko to można podziwiać przez grube, szafirowe szkło z warstwą antyrefleksu. 

 

 

BRANSOLETA 

 

       W tym modelu bransoleta jest wygodna. Ma duże, pełne ogniwa łączone za pomocą "pin&collar".  Jej średnica to 20mm przy pełnych endlinkach, zwęża się do 18 mm  przy zapięciu. Wolę pin i tulejkę od śrubek - te czasami potrafią się wykręcać. Tutaj skracamy raz i mamy spokój. Należy jednak wspomnieć, że waga bransolety nie równoważy wagi koperty. Zapięcie bransolety ma 4 pozycje mikro regulacji oraz rozszerzenie nurkowe. Rozszerzenie wymaga odrobiny przyzwyczajenia żeby nie wysuwać go przy odpinaniu zapięcia. Podsumowując, zapięcie ma formę typowo utylitarną - toż to w końcu toolwatch   Do zestawu sprzedażowego jest również dołączany silikonowy pasek - jest w porządku. 

 

 

 

UPDATE: dokupiłem do zegarka bransę ze strapcode - model Angus-J Louis. Spasowanie endlinków jest lepsze niż w oryginale i zegarek sporo zyskał wizualnie. Cięższa bransoleta lepiej balansuje go na ręku. Używam jej z 

oryginalnym zapięciem Seiko.

 

 

 

 

WERK

 

             Seiko 8l35 to nieregulowana wersja werku stosowanego w Grand Seiko. Mechanizm jest ładnie wykończony (co będzie oglądał tylko zegarmistrz oczywiście), z ciekawostek zawiera po cichu wprowadzoną przez Seiko technologię MEMS (Micro Electro Mechanical Systems). Jest to jeszcze dokładniejsze wykonanie części składowych werku co przekłada się na jego żywotność i niezawodność.  Werk ma 50 godzin rezerwy chodu i pracuje z częstotliwością 28800/h co zapewnia płynny ruch sekundnika. Łyżką dziegciu w tej beczce miodu jest dokładność. Mają na to wpływ dwa czynniki. Po pierwsze jak już wspomniałem werk nie jest regulowany, fabryka daje widełki -10/+15 sekund na dobę. Możecie zatem trafić sztukę która będzie działać z dokładnością chronometru ale można też trafić na takiego, co będzie robił +14s/d a to już wynik trochę mało satysfakcjonujący jak na ten przedział cenowy.  Japońskie mechanizmy lubią być dokręcone, wtedy działają najdokładniej. Także nosząc ten model, jeżeli zależy komuś na dokładności to siedzenie przy biurku nie zapewni wystarczającego ruchu wahnika.

 

 

LUMA

 

        Tutaj nie mogło być mowy o zawodzie. Jest wyśmienicie, zegarek świeci jasno i długo. Wieczorem może robić za latarkę. Luma Seiko robi robotę - MM300 pod tym względem jest o wiele lepszy niż np. żółw czy skx007. 

 

 

PORÓWNANIE ZE STARSZYM MODELEM, MŁODSZYM BRATEM I BOGATYM KUZYNEM

 

Starszy marinemaster (Sbdx017) różni się kilkoma rzeczami od sla021:

 

- szkło to hardlex

- wkład bezela to lakierowana stal

- luma na indeksach jest nakładana ręcznie

- trójkącik na bezelu ma kropkę lumy tylko  w tym miejscu

- sekundnik nie jest kolorowy

- napis "Marinemaster" na tarczy

- wymiary, osiągi są takie same/podobne jak w droższym modelu

 

 

A jak wygląda MM300 w porównaniu do MM200 (spb077j1)? Tu różnic będzie więcej:

 

- wymiary są inne (zwłaszcza wysokość - spbn077 jest znacznie cieńszy)

- werk to niższa półka 6r15

- wkładka bezela to lakierowana stal

- większe widełki dokładności (tutaj także będzie seikowa loteria)

- szkło to także szafir z antyreklesem

 

MM200 jest także fajnym zegarkiem i dla wielu osób będzie lepszym wyborem ze względu na wagę i wymiary niż klockowaty sla021.  

 

 

 

          A czy można lepiej (i znacznie drożej) w ramach nurków Seiko? Ano można, seria LX to tytanowe divery na springdrajwie, które kosztują tyle co Omega Seamaster. Czy warto? Nie wiem, chyba wolałbym Omegę jakbym dysponował budżetem ponad 20 tyś pln... 

 

 

PODSUMOWANIE

 

            MM300 to model dla kogoś, kto wie czego chce. Raczej nikomu nim nie zaimponujecie na firmowym spotkaniu, to jest zegarek dający radochę samemu właścicielowi. Ja frajdę z niego mam dalej, mimo roku noszenia. Trafiłem dokładną sztukę (robi stałe +1/doba), ładnie wykonaną z centrującym bezelem. Nie jest to jednak zegarek bez wad - spasowanie endlinków bransolety z kopertą to bolączka tego modelu (tragedii nie ma chociaż mogłoby być lepsze), także wspomniane problemy z dokładnością mogą komuś zepsuć zakup. Czy warto? Na to odpowiedzieć musicie sobie oczywiście sami  Na koniec dołączam jeszcze kilka zdjęć mojego egzemplarza oraz innych wersji kolorystycznych/pokrewnych modeli.

 

SLA021J1

 

MM200, MM300

 

MM300, Casio MDV-106 (Duro)

 

SLA021J1

 

SLA021J1

 

tagi mówiące o spełnianiu wymogów certyfikatu nurkowego ISO6425

 

Oryginalny Diver 300m Seiko z 1968 roku

 

Marinemaster 1000m Automatic

 

MM300 Zimbe  Limited Edition

 

MM300 niebieski

 

MM300 zielony, edycja limitowana

 

MM300 Zimbe Limited Edition

 

MM300 Ninja

 

Blue Dolphin, Sla045j1

 

 

 

->Link do wątku o Marinemasterach tu na forum<-

[Sol]

O dobrym nurku zawsze warto poczytać. Dzięki 

[PiotrX]

Dorzuć resztę wymiarów (L2L+bransoleta) i będzie komplet

[MieszkoMieszko]

Rozumiem że nie miałeś na myśli dekla samego w sobie? Bo koperta to monoblock?

A tak to krotko zwięźle i na temat. I to mi się podoba

[Gość Noodles]

@MieszkoMieszko

 

Dokładnie tak. Dzięki

[dante100]

Fajna recenzja😀 Jedna uwaga-SBDX017 też miał diashield.

[Gość Noodles]

@dante100

 

No właśnie nie mogłem potwierdzić tej informacji. Masz jakieś dobre źródło?

[dante100]

Tu jest recenzja :

https://www.fratellowatches.com/hands-seiko-mm300-sbdx017-review/#gref

[Gość Noodles]

dzięki poprawiłem fragment z diashieldem w starszym modelu

[paul221]

Ciekawie napisane, dobrze mi się czytało😊

[Gość maritimeeng]

Fajna recka Kuba. Krótko i na temat.

[Gość Noodles]

Dzięki za miłe słowa, może dzisiaj siąde do recki tuńczyka bo nie widziałem na naszym forum nigdzie 

[Gość maritimeeng]

52 minuty temu, Noodles napisał:

Dzięki za miłe słowa, może dzisiaj siąde do recki tuńczyka bo nie widziałem na naszym forum nigdzie 

Siadaj, siadaj... 🙂

[M.Mike]

Fajnie się czytało

W kwestii porównania ze starszymi - SBDX017 ma MEMS. Kiedyś czytałem, że SBDX001 też (od kiedy zaczęli w nich używać 8L35B), ale nie mogę teraz znaleźć źródła.
Dodatkowo SLA021 jest wyższy (grubszy) od SBDX001/017 o 0,4mm przez inny bezel z wkładką.

[Gość Noodles]

Dzięki, uzupełnię :D