Wahadło francuza

[zadra 1826]

gdyby poluźnić śrubkę nr3, oraz dwie pozostałe, to w pewnym zakresie można przesunąć soczewkę na stalowym pręcie. 

Dwie pozostałe śrubki są osiami dla poprzecznych kwadratowych podpór mosieznego pręta. 

Założę się o garść guzików, że można te podpory ustawić w takiej pozycji, że kolki będą poniżej śrub je mocujących (wówczas soczewka będzie dobre 5...10 mm niżej ni z teraz) .

Oczywiście zmienia się kąt ustawienia tych bocznych poprzecznych blokowanych na kołkach podpór,  ale nawet będąc pod innym kątem będą one blokowały boczne mosiężne pionowe pręty pozwalając na kompensowanie temperaturowe. 

 

Ale może nie mam racji.. bo trzeba mieć w ręku, żeby mieć pewność..  

[graver 421]

2 godziny temu, zadra napisał(-a):

gdyby poluźnić śrubkę nr3, oraz dwie pozostałe, to w pewnym zakresie można przesunąć soczewkę na stalowym pręcie. 

Dwie pozostałe śrubki są osiami dla poprzecznych kwadratowych podpór mosieznego pręta. 

Założę się o garść guzików, że można te podpory ustawić w takiej pozycji, że kolki będą poniżej śrub je mocujących (wówczas soczewka będzie dobre 5...10 mm niżej ni z teraz) .

Oczywiście zmienia się kąt ustawienia tych bocznych poprzecznych blokowanych na kołkach podpór,  ale nawet będąc pod innym kątem będą one blokowały boczne mosiężne pionowe pręty pozwalając na kompensowanie temperaturowe. 

 

Ale może nie mam racji.. bo trzeba mieć w ręku, żeby mieć pewność..  

Nie chce mi się już pisać niech mądrale będą przy swoim, mi także wydaje się że luzując środkowy można by nawet podciągnąć soczewkę do samej góry jakby nie było mosiężnych prętów po bokach, regulacja powinna być na zapas zwykle tak jest, tym bardziej na rysunku gdzie jest gwint na pręcie nie 1cm ale sądzę że z 4-5, na zdjęciu Anansiego widać że gwintu nie ma więc regulacja jest na tulejce z blokującą śrubką, natomiast zgodzę się że że zastosowano takie materiały by pręty wahadła w zależności od temperatury w domu minimalnie się rozprężały i kurczyły. Zegarmistrz nie będzie się zastanawiał czekał wystawiał za okno by ustawić prawidłowy chód zegara, Tyle ode mnie.

Edytowane 31 Grudnia 2023 przez graver

[erzlot 301]

Pisałem na samym poczatku, że soczewka jest zablokowana. Z przodu jest szkiełko, więc tych wkrętów się nie dotyka.

[graver 421]

30 minut temu, erzlot napisał(-a):

Pisałem na samym poczatku, że soczewka jest zablokowana. Z przodu jest szkiełko, więc tych wkrętów się nie dotyka.

Na początku był ten wpis: Nie napisałem, że soczewka ma (a raczej miała) szklaną szybkę, więc dostęp do tych śrubek jest bardzo utrudniony

[erzlot 301]

Moim zdaniem to znaczyło: żeby ruszyć te wkręty, trzeba rozbić lub wydłubać szybkę

[yaro 65 96]

Może dokładna regulacja jest w miejscu zawieszenia wahadła .

[graver 421]

Wygląda że jak zwykle Anansi ma rację, taki sam problem miał jeden z forumowiczów NAWCC podaję link: https://mb.nawcc.org/threads/ellicott-pendulum-help.67349/

poza tym Anansi podał link do opisu tego wahadła jak powiękrzycie to można odczytać tekst po angielsku.

Edytowane 31 Grudnia 2023 przez graver

[LESKOS 3477]

No wreszcie … 🤭😂😂😂👍✌️

[erzlot 301]

Już więcej nie będę marudził, bo kręcimy się w kółko. Kompensacja nie budzi wątpliwości, ale to są ruchy mierzone w dziesiętnych milimetra. A mnie ciągle chodzi o zgrubną regulację, bo w tej chwili nie można przesunąć całej soczewki. Chciałbym doprowadzić do takiego wyglądu jak na foto z NAWCA, żeby pierścień był położony centralnie. odkręcenie tego wkręta na godz. 6 nic nie daje- soczewka zablokowana na amen. A nie chcę używać zbytniej siły.

[PM1122 1790]

Popuść boczne mosiężne śruby na belce - tej nad soczewką. 

[mkl1 6301]

2 minuty temu, PM1122 napisał(-a):

Popuść boczne mosiężne śruby na belce - tej nad soczewką. 

 Soczewka była ze szkiełkiem... tam się NIE INGERUJE...

 Regulacja w przypadku gładkiego pręta.... - dorobic brakującą tulejkę  blokowaną zewnętrzną śrubką...

[LESKOS 3477]

14 godzin temu, mkl1 napisał(-a):

 Soczewka była ze szkiełkiem... tam się NIE INGERUJE...

 Regulacja w przypadku gładkiego pręta.... - dorobic brakującą tulejkę  blokowaną zewnętrzną śrubką...

Chodzi o te śruby z "bombelkami" nad soczewką (pierwsza poprzeczka) , aby obniżyć mosiężne pręty... (no dalej nie teges ...)... zbyt dużo stopni swobody w mechanizmie 😂😂😉

Wysokość tej poprzeczki determinuje jak duża kompensacja temperaturowa będzie - można to regulować 😉 

[Kieszonkowe 743]

Boże gdzie ja trafiłem  

 

Strzałki w górę, strzałki w dół, popuścić śrubkę jedną, dokręcić drugą,

Jest komensacja , za mała komensacja, a najlepiej jak ktoś już się dorobi tokarki to dotoczyć.

Jeszcze tylko brakuje porady nagwintować środkowy pręt.

 

A jak już nie będziemy wiedzieli co zrobić to najlepiej ZBIĆ SZYBKĘ    

 

Dają te rady chyba osoby które nigdy w życiu nie miały tego typu wahadła w ręce.

 

Panowie @Anansi i @LESKOS wydawać by się mogło że dali wyczerpujące wyjaśnienia a i moje co nieco do tego wniosło.

 

 

 

 

Śruba "3" jest na stałe zakręcona na pręcie stalowym (i nie trzeba tu zbijać szkiełka wahadła)

Jeżeli poluzujemy śrubę "6" to zmniejszając dystans pomiędzy śrubami "3" i "6" spowodujemy że pierścień podniesie się do góry

Jednocześnie regulując śruby kule "4" i "5" zapewnimy idealne ustawienie soczewki.

Warto zauważyć że poprzeczka ze śrubami "4" "5" "6" ma swoją dość sporą masę tak więc przesuwając ją po prętach wahadła

nie tylko determinujemy wielkość kompensacji ale też przesuwając masę w dół możemy regulować okres wahnięć,

Edytowane 1 Stycznia 2024 przez Kieszonkowe

[erzlot 301]

15 godzin temu, PM1122 napisał(-a):

Popuść boczne mosiężne śruby na belce - tej nad soczewką. 

u mnie ich nie ma, patrz pierwsze moje foto. Okazuje się też, że ten dolny wkręt (na godz. 6) wchodzi w gwintowany otwór w stalowym pręcie, a więc jest zafiksowany w jednym położeniu.  Tak więc nie ma tu żadnej regulacji, wszystko jest na stałe umocowane i służy do kompensacji.

Można tylko całym wahadłem regulować tzn np stosować różne długości spręzyn (chociaż to niepraktyczne bardzo)

[erzlot 301]

Ale ze mnie gapa! Sorki. Jeszcze raz daję zdjęcie całego wahadła, nie ma na nim żadnych belek. Ale najważniejsze jest, że zegar ma regulację długości sprężyny, ale nie jak wszystkie, które do tej pory widziałem tzn pokrętłem na tarczy ok. godz 12-tej, ale ma to schowane z tyłu tak, że jpokretło jest prawie niewidoczne, bo schowane za bezelem tylnych drzwiczek. Dopiero, gdy popatrzeć z tyłu pod kątem do góry, jest to widoczne.

[PM1122 1790]

No to ,, pała ", za gapiostwo. 

[erzlot 301]

35 minut temu, PM1122 napisał(-a):

No to ,, pała ", za gapiostwo. 

Pała to mało. Aż wypiłem drinka ze wstydu. Może okoliczność łagodząca to moje 77 lat. Ale przez moje ręce przeszło sporo francuzów i NIGDY czegoś

takiego nie było, więc tam dokładnie nie popatrzyłem, bo niczego sie nie spodziewałem. Werk jest czyściutki, dobrze tyka, tylko wahadło było niestandardowe, stąd moje pytanie.🤪

[PM1122 1790]

Noo, cóż - taki wypadek przy pracy. 

[yaro 65 96]

W zeszłym roku sugerowałem

gdzie szukać 😉

[erzlot 301]

W dniu 31.12.2023 o 20:50, yaro 65 napisał(-a):

Może dokładna regulacja jest w miejscu zawieszenia wahadła .

Miałeś absolutną rację😁 Zgubiła mnie rutyna, bo przez chyba 20 lat nie trafiłem na taki patent. Zawsze była przekładnia kątowa od przodu.

[graver 421]

No ale to dziwne by nie zobaczyć pokrętła do regulacji i to z taką długą blaszką? Tym bardziej że miałeś doczynienia z francuzami, choćby z niciakami one także mają wichajster do nitki, czy z systemami mikroregulacji Brocota oni lubili udziwnienia, choćby w samochodach, ajajaj gapa!🙂 Przez  moje ręce także parę przeszło także nitkowy. Z tąd brałem udział w dyskusji.

Edytowane 2 Stycznia 2024 przez graver

[erzlot 301]

Już posypałem głowę popiołem, samemu mi głupio. To duży zegar i nie wywracałem go do góry nogami ale stał na biurku i patrząc na niego od tyłu

w normalnej siedzącej pozycji to kółko jest schowane za ramką tylnych drzwiczek, kręcenie jest bardzo utrudnione. Ale to mnie nie tłumaczy oczywiście.

Ale za to dyskusja o tym wahadle kompensacyjnym była ciekawa. Jednak na nim nie ma żadnej regulacji.

[LESKOS 3477]

Panowie, my tu dyskutujemy i ROZMAWIAMY sobie i nie posypujemy łowy popiołem, bo nic złego nie robimy. Każdy ma prawo "nie wiedzieć"... 

Poza tym każdy na swoje zakamarki "niewiedzy" i dobrze, bo po to tu jesteśmy i rozmawiamy, żeby sobie pomagać ... nieprawdaż ?

[Yodek 2548]

2 godziny temu, LESKOS napisał(-a):

Panowie

 

"Panowie"?

 

OMG.. A ja to sooo? To zamach na mój feminatyw! 😵

Jeszcze żyję i tez chce "nie wiedzieć" i mieć zakamarki "niewiedzy"!!

😂😂🤣✌️

 

[LESKOS 3477]

To ty jesteś "niewidzialna kobieta" ... albo cię wymazali, bo przejrzałem teraz dokładnie - ... słownie wojowali tylko Panowie... duchem i myślą się nie liczy, trza czynem i słowem ... 😉 😂 

Ps a ty należysz do miłośników zegarów czy do miłośnic zegarów ??? 🤔 😉 😂