Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...
Paweł Bohacz

Klub Miłośników Zegarków Richard Mille

Rekomendowane odpowiedzi

W dniu 6.06.2025 o 07:06, Krakus1 napisał(-a):

A ja zadam inne pytanie , bardzo mnie ciekawi Wasza odpowiedź : jakbyś miał ten sam budżet na zegarek , co byś wybrał: RM czy Jacob&Co ?

Wybrałbym Jacob&Co ponieważ ma tarczę. 

Nie trawię zegarków bez tarczy. 

 


W dniu 22.12.2014 o 11:43, Cezar. napisał:

... mądrzy zrozumieją, a reszcie nie wytłumaczysz...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
40 minut temu, Dorian06 napisał(-a):

Wybrałbym Jacob&Co ponieważ ma tarczę. 

Nie trawię zegarków bez tarczy. 

 

Tarczę, powiadasz?

 

image.thumb.png.b28aa3a8997634852100167bab7bad94.png

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dokładnie

https://www.apart.pl/zegarki/jacob-and-co/0/12923

 

 

 

Nie wiem jak wkleić samo zdjęcie. 

copyImage.webp

 

 

Oczywiście ma w swoim portfolio koszmarki.  


W dniu 22.12.2014 o 11:43, Cezar. napisał:

... mądrzy zrozumieją, a reszcie nie wytłumaczysz...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Za duży, za brzydki, zupełnie nieczytelny. Śrubki na bezelu korodują lub są zawalone brudem. No i ta koronka... Gratuluję fantazji! 👍


To jest moje zdanie i ja je całkowicie popieram.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 godziny temu, mario1971 napisał(-a):

Za duży, za brzydki, zupełnie nieczytelny. Śrubki na bezelu korodują lub są zawalone brudem. No i ta koronka... Gratuluję fantazji! 👍


Ja tam nie wiem co bierzesz, ale to dobry moment zeby przestac 😁

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
56 minut temu, Paweł Bohacz napisał(-a):


Ja tam nie wiem co bierzesz, ale to dobry moment zeby przestac 😁

Skopolamina. 😜


To jest moje zdanie i ja je całkowicie popieram.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, Paweł Bohacz napisał(-a):


Ja tam nie wiem co bierzesz, ale to dobry moment zeby przestac 😁


Nie trzeba nic brać, oczopląs gwarantowany od samego popatrzenia, która godzina. :)
Czempionem finezji to ten RM z pewnością nie jest.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, ASTRAL napisał(-a):


Nie trzeba nic brać, oczopląs gwarantowany od samego popatrzenia, która godzina. :)
Czempionem finezji to ten RM z pewnością nie jest.


Oczywiscie, tak samo jak widziec brudne czy tez zardzewiale srubki w nowym zegarku 😂

Czy kiedykolwiek RM byl finezyjny? :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
11 godzin temu, Paweł Bohacz napisał(-a):

Tu tez sie cos cicho zrobilo…

 

IMG_7702.thumb.jpeg.265c35226c1f5b89741ac74eaf46af45.jpeg

Jak na RM to nie ma tragedii. Ten jest w miarę prosty i to jak dla mnie jest na plus. Trochę nieczytelny. A zdjęcie pewnie przekłamuje rozmiar, jak to często bywa. 

Przyjrzałem się cyfrom - fajnie to rozwiązali, przynajmniej jest to jakiś pomysł w stosunku do tradycyjnych indeksów / numerków.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

RM generalnie są nieczytelne, ale żeby doszukiwać się brudnych albo skorodowanych śrubek na zdjęciu Pawła to trzeba dać się ponieść wyobraźni. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
RM generalnie są nieczytelne, ale żeby doszukiwać się brudnych albo skorodowanych śrubek na zdjęciu Pawła to trzeba dać się ponieść wyobraźni. 
Na tym foto tak to wygląda.
d18bf5585a183ea116175ae219cab184.jpg

To jest moje zdanie i ja je całkowicie popieram.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

RM na żywo wymiata - nie do wiary zegarki.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, KrysH napisał(-a):

RM na żywo wymiata - nie do wiary zegarki.

Wierze w to, chociaz ten model wyzej malo estetyczny. 

Dlaczego wierze? Patek na zywo tez duzo lepszy niz na zdjeciach/filmikach. Te detale sie nie przebijaja przez 'klisze'.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
12 godzin temu, mario1971 napisał(-a):

Na tym foto tak to wygląda.
d18bf5585a183ea116175ae219cab184.jpg



Oni sie tymi zardzewialymi srubkami nawet chwala na swojej stronie internetowej - debile 🤦‍♂️

407269001_Screenshot2026-03-17085448.thumb.png.96f68dc76a20f238b511eafa752f872b.png

Jak rozumiem Rolexy nie odbijaja swiatla? 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, Paweł Bohacz napisał(-a):



Oni sie tymi zardzewialymi srubkami nawet chwala na swojej stronie internetowej - debile 🤦‍♂️

407269001_Screenshot2026-03-17085448.thumb.png.96f68dc76a20f238b511eafa752f872b.png
 

Słaby marketing mają. 


To jest moje zdanie i ja je całkowicie popieram.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
7 godzin temu, KrysH napisał(-a):

RM na żywo wymiata - nie do wiary zegarki.


Owszem... Zegarki RM sa bardzo przemyslane i swietnie wykonczone. Niestety, albo i stety niewielo osob moglo to zobaczyc na wlasne oczy, a jeszcze mniej osob, ktore sa w stanie docenic to co robia :) 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
12 minut temu, Paweł Bohacz napisał(-a):


Owszem... Zegarki RM sa bardzo przemyslane i swietnie wykonczone. Niestety, albo i stety niewielo osob moglo to zobaczyc na wlasne oczy, a jeszcze mniej osob, ktore sa w stanie docenic to co robia :) 

Ja widziałem i całkiem sporo przymierzyłem - kiedy jeszcze w salonach mieli co pokazywać (Paryż) - bo teraz np. u mnie salon mają w pięknym miejscu, ale w nim nic nie ma 😂. Doceniam materiały, innowacje, wykonanie - to jest ekstra super. Niemniej zdania nie zmienię: są po prostu bardzo brzydkie, klockowate i wyglądają słabo. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
37 minut temu, beniowski napisał(-a):

Ja widziałem i całkiem sporo przymierzyłem - kiedy jeszcze w salonach mieli co pokazywać (Paryż) - bo teraz np. u mnie salon mają w pięknym miejscu, ale w nim nic nie ma 😂. Doceniam materiały, innowacje, wykonanie - to jest ekstra super. Niemniej zdania nie zmienię: są po prostu bardzo brzydkie, klockowate i wyglądają słabo. 


Taka ich uroda.
16-02 jest dosc maly i bardzo wygodny.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Richard Mille nie jest wstanie dogodzić polskiemu klientowi, dlatego pewnie nie ma tu żadnego butiku bo by nic nie sprzedali. Książki zbyt drogie, rdza, brzydkie.  

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
5 minut temu, eustechy napisał(-a):

Richard Mille nie jest wstanie dogodzić polskiemu klientowi, dlatego pewnie nie ma tu żadnego butiku bo by nic nie sprzedali. Książki zbyt drogie, rdza, brzydkie.  

Książki? Oni książki sprzedają?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
6 minut temu, beniowski napisał(-a):

Książki? Oni książki sprzedają?

Książki o zegarkach tej firmy. Oni książek nie sprzedają. Były m.in. Twoje narzekania na poprzednich stronach. 

 

Ukazała się trzecia część Monografi więc pewnie niebawem zakupię aby sobie poczytać i pooglądać. Nawet nie zachęcam bo za drogo. 

 

Dla Ciebie Richard Mille jest brzydki, dla mnie Patek Philippe Golden Ellipse wygląda jak gówno.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, eustechy napisał(-a):

Książki o zegarkach tej firmy. Oni książek nie sprzedają. Były m.in. Twoje narzekania na poprzednich stronach. 

 

Ukazała się trzecia część Monografi więc pewnie niebawem zakupię aby sobie poczytać i pooglądać. Nawet nie zachęcam bo za drogo. 

 

Dla Ciebie Richard Mille jest brzydki, dla mnie Patek Philippe Golden Ellipse wygląda jak gówno.

Masz rację, nie stać mnie, więc nie powinienem się wypowiadać. Tylko nie powinienem się wypowiadać bo wg ciebie nie stać mnie na książkę czy na zegarek RM? Bo to ciekawe rozróżnienie. Ciekawej lektury i może podzielisz się uwagami nt. książki z tymi którzy mogą tylko pomarzyć o jej zakupie. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
41 minut temu, beniowski napisał(-a):

Masz rację, nie stać mnie, więc nie powinienem się wypowiadać. Tylko nie powinienem się wypowiadać bo wg ciebie nie stać mnie na książkę czy na zegarek RM?

Nic takiego nie napisałem.

 

43 minuty temu, beniowski napisał(-a):

Ciekawej lektury i może podzielisz się uwagami nt. książki z tymi którzy mogą tylko pomarzyć o jej zakupie.

Dziękuję, powinna być niemniej ciekawa jak dwie poprzednie części. Książka kosztuje 149 euro, więc nie siałbym lamentu że cena wygórowana, zresztą nie ma obowiązku kupowania.

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
8 godzin temu, Paweł Bohacz napisał(-a):



Oni sie tymi zardzewialymi srubkami nawet chwala na swojej stronie internetowej - debile 🤦‍♂️

407269001_Screenshot2026-03-17085448.thumb.png.96f68dc76a20f238b511eafa752f872b.png

Jak rozumiem Rolexy nie odbijaja swiatla? 

Tu chodzi o zegarki na polski rynek, o obniżonej kontroli jakości, tzw. efekt „Black POLISH” 😉

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.