Klub Miłośników Zegarków GLYCINE

[Mikołaj N 388]

Zmien pasek i będzie bajka Gratulacje fajny zegar.

 

Pasek jakiś zmienię ale jak mam wydać na pasek polowe wartości zegarka to mi się nie chce

[sanik 80981]

Mega słaby deal

Jeżeli jest zadowolony to bardzo dobra zamiana.

[Dorian06 41375]

Źle zrobił?

Imo tak.

Jakbym wiedział to zaproponowałbym swoją 22.

[KRWISTY 266]

Jeżeli jest zadowolony to bardzo dobra zamiana.

Pisałem o swoich odczuciach , nie wchodzę w osobiste wybory i preferencje...

[sanik 80981]

Pisałem o swoich odczuciach , nie wchodzę w osobiste wybory i preferencje...

A ja już tak

[Piotr Piątkowski 6322]

Ja też mierzyłem chrono i wydawało mi się ciut za grube, ale to moje odczucia

 

 

Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[denver47 2530]

A tam gruby, a który jest 'chudy'?. Mechaniki mam od marca. Mierzyłem wówczas combata 7 chrono i wytrzymałem z nim pół minuty bo grubas i w ogóle jakie to duże. Przez 3 miechy trochę mi się przez nadgarstek przewaliło i dzisiaj mierzyłem innego combata chrono i jest w sam raz. Magia ;-)

[Tomaszek 337]

Dobrze, że wyborów dokonujemy dla siebie.

 

IMO, Glycine popełniło błąd wypuszczając 17 w takim rozmiarze. Robiąc je w przedziale 42-44 mieliby dużo więcej klientów. 46 ogranicza znacznie potencjalny krąg klientów - bo jakoś nie kupuję tekstów o super opadających uszach, które pozwalają osobom o małych nadgarstkach kupienie takiego zegarka. Bo może i fajnie opadają, ale na moim dużym i płaskim nadgarstku. Na 17-18cm - no way

Edytowane 21 Czerwca 2017 przez Tomaszek

[Dorian06 41375]

Dobrze, że wyborów dokonujemy dla siebie.

IMO, Glycine popełniło błąd wypuszczając 17 w takim rozmiarze. Robiąc je w przedziale 42-44 mieliby dużo więcej klientów. 46 ogranicza znacznie potencjalny krąg klientów - bo jakoś nie kupuję tekstów o super opadających uszach, które pozwalają osobom o małych nadgarstkach kupienie takiego zegarka. Bo może i fajnie opadają, ale na moim dużym i płaskim nadgarstku. Na 17-18cm - no way

500+

Ile masz w nadgarstku ❓

[Muzzy 4012]

Ja dostałem dobra ofertę na Airmana 17 Royal i cały czas się zastanawiam. Nigdy nie widziałem na żywo i nie wiem czy przy tak dużej kopercie to złoto nie wygląda trochę cygańsko...

[Tomaszek 337]

Nie wygląda na ebayu jest/był poniżej 1000 USD

500+

Ile masz w nadgarstku

19,5-20 na płasko

 

I tytułem uzupełnia po 2h noszenia - dwa słowa o pasku - pomiędzy paskiem z 17, a z chrono 09 jest moim zdaniem dramatyczna przepaść jakościowa. Z 09 był super mięsisty, ten ze Spahira jakby był z papieru.

Edytowane 21 Czerwca 2017 przez Tomaszek

[tts 4971]

Ja dostałem dobra ofertę na Airmana 17 Royal i cały czas się zastanawiam. Nigdy nie widziałem na żywo i nie wiem czy przy tak dużej kopercie to złoto nie wygląda trochę cygańsko...

Nie. Na żywo wpada w miedź. Kolor dobrze balansuje się z niebieską tarczą. Co prawda widziałem na żywo Airmana 18 Royal ale powinno być to samo (odnośnie koloru).

[Tomaszek 337]

I o opadających uszach

[Dorian06 41375]

I o opadających uszach

Leży idealnie.

Edytowane 21 Czerwca 2017 przez Dorian06

[Scaut 7708]

Ktoś ma listę (jakiś link?) Z wszystkimi limitkami jakie wypuściło Glycine?

[loco50 20264]

Do naleśników

A jaka to średnica tej niby patelni?

[Tomaszek 337]

Leży idealnie.

Dzięki!

 

Nadal uważam, że 2mm mniej byłoby lepszym rozwiązaniem.

A jaka to średnica tej niby patelni?

46mm

[P10TR 368]

Ja dostałem dobra ofertę na Airmana 17 Royal i cały czas się zastanawiam. Nigdy nie widziałem na żywo i nie wiem czy przy tak dużej kopercie to złoto nie wygląda trochę cygańsko...

Bierz w ciemno. To najladniejsza Glycine.

[Dorian06 41375]

...

Nadal uważam, że 2mm mniej byłoby lepszym rozwiązaniem.

...

Dokładnie. Nowe są 44mm. Ale wskazówki mniej mi się podobają.

A w sumie chrono ma 44mm. Czyli da się.

[Tomaszek 337]

Da się, ale różnica wagowa i wysokościowa jest znaczna. A i chyba czarne tarcze do mnie bardziej aktualnie przemawiają.

 

Gdyby nie to, że sphair jest z wymiany, a nie chce mieć więcej niż jednego zegarka od jednego producenta, poszedłbym w kupno nowej 44. Na przekór głosom o słabych wskazówkach.

 

Na filmach nowy wypust Airmanów, dla mnie jest spójny i co do zasady kupuję ten koncept ( choć wskazówkę gmt trochę jakby mniej...)

Edytowane 21 Czerwca 2017 przez Tomaszek

[trez 62]

Przecież 42-43 macie i base 22 i genialnego dc4 i jeszcze lepszego sst no i kilka combatów, to chyba normalne że jeden z modeli jest większy, a że udany to każdy chce nosić ale to model dla ludzi z łapami a nie witkami

No ale trza przyznać że nowym 44 z klepką na drucie zamiast wskazówki gmt, jednak uzupełnili minimalny odstęp w numeracji, jak z butami, w każdym rozmiarze mają

 

Ps

Czy ta nowa seria 42/44/46 występuje jako purist/24h?

[Tomaszek 337]

Ale base i dc4 (opcjonalnie 1953) to zupełnie inne zegarki są przecież w charakterze i formie. Tylko rozmiar jest podobny.

 

W przypadku 42/44/46 z tego ostatniego mogliby spokojnie zrezygnować. Tacy jak ja, IMO kupiliby 44 bez mrugnięcia okiem.

Edytowane 21 Czerwca 2017 przez Tomaszek

[trez 62]

No dc4 jest faktycznie dalej, ale dla mnie 1 , 18, base i 17 stanowią jak by jedną no trochę rodzinę, uogólniam rzecz jasna tylko do "elementów", oczywiście że się różnią od siebie, no i chwała za to glycine, pomysł tego samego modelu w trzech rozmiarach do mnie nie trafia, to o butach było trochę złośliwe z mojej strony.

 

Odpowiadała mi jednak swoistą unikalność modeli, np zawsze podobał mi się no 1, ale nigdy nie myślałem go kupić, wyglądał bym jak bym od komunii nosił a jak się zastanowię co mi w nim pasuje to chyba właśnie proporcje masywności poszczególnych elementów, jeżeli by to przeskalować, to wątpię żeby wyszło coś dobrego

[loco50 20264]

44 to już taki możliwy rozmiar dla "silnorękich", ale ta 46-ka na tomaszkowym nadgarstku układa się bardzo dobrze.

[Dorian06 41375]

Kiedyś mierzyłem 46mm Piotrka. I leżał ok u mnie. Co za tym idzie nie ma się co sugerować rozmialem.

 

Miał za to inny problem. 24 godzinne pokazywanie czasu. Dla mnie to porażka.

Edytowane 21 Czerwca 2017 przez Dorian06