Walka o polszczyznę

[Lincoln Six Echo 92699]

 

[zadra 2006]

W dniu 23.05.2026 o 19:18, Lincoln Six Echo napisał(-a):

 

Już spieszę z wyjaśnieniem mojego niewinnego rebusika.   Tak, chodziło o tzw. Indian - a, jak wiadomo, mieli oni w zwyczaju nadawać imiona opisowe - np. zamiast "Łoś Ruchacz", stosowali raczej "Łoś, Który Żwawo i Często Rusza Miednicą". I tym podobne. Dlatego pozwoliłem sobie na nieco dłuższy ekwiwalent "Fryzjera" - ksywki pewnego pana, do którego rzeczony Czesław Michniewicz wcale to, a wcale nigdy nie dzwonił.   

 

A w dalszym ciągu moich gorzkich żali  , parę słów o STETY! 

„Stety” postrzegane jako przeciwieństwo „niestety” – kolejny językowy „koszmarek”, wynalazek człowieka, który odkrył przedrostek nie- i uznał, że właśnie rozyebał system polszczyzny w sposób absolutny. Ale… przyjrzyjmy się przez chwilę…

1. nieboszczyk / boszczyk
2. niedźwiedź / dźwiedź
3. niedziela / dziela
4. niemowlę / mowlę
5. niewiasta / wiasta
6. niechluj / chluj
7. niewypał / wypał
8. niedorajda / dorajda
9. nieborak / borak
10. nienawiść/nawiść

 

Tylko… Czy tu aby na pewno wszystko gra..? Myślę, że każdy z nas chciałby być CHLUJEM („quasi-przeciwieństwo” wyrazu „niechluj” – zgodnie z Prawem Stety) – czyli wyrafinowanym dżentelmenem posiadającym wykwintny gust, klasę i styl oraz nienaganne maniery. Z dumą można byłoby myśleć o sobie: „Ze mnie to jest kawał CHLUJA!”  
„Stety” jest żenujące nie dlatego, że nikt nie rozumie intencji. Wszyscy rozumieją. Jest żenujące dlatego, że udaje błyskotliwą symetrię tam, gdzie język żadnej symetrii nie przewidział.

składam zdecydowany sprzeciw.

Uważam, że używanie słów pisanych nieprawidłowo w temacie walki o polszczyznę jest sprzeniewierzeniem się i wynaturzeniem.

Skoro piszecie o poprawności językowej to wyrażajcie się prawidłowo i w naszym języku. 

[beniowski 10569]

Autentyczny tekst wysłany przez pewną polską firmę promujący jej produkt:

 

 

[tommly 13553]

Autentyczny tekst wysłany przez pewną polską firmę promujący jej produkt:

 
 

Jak to kiedyś się mówiło, żeby rozkręcić biznes i mieć $ nie trzeba kończyć szkół

[beniowski 10569]

18 minut temu, tommly napisał(-a):

Jak to kiedyś się mówiło, żeby rozkręcić biznes i mieć $ nie trzeba kończyć szkół

Co racja, to racja.

 

[Sławol 2567]

Ci też nie piszą książek, tylko literki składają

 

[TomcioMiki 82951]

6 godzin temu, Sławol napisał(-a):

Ci też nie piszą książek, tylko literki składają

 

😲😲😲

Edytowane 6 Lipca przez TomcioMiki

[Sławol 2567]

[Sławol 2567]

Źródło: https://www.facebook.com/Slownikpolskopolski

[Klincz 2521]

Z wielkim zainteresowaniem przeczytałem cały wątek.
Kocham mój ojczysty język polski i pomimo piątki z przodu, ciągle się go uczę. I już dużo umiem

 

A zatem podyskutujmy:

"Z powrotem"

"Spowrotem"

 

Która wersja prawidłowa? A może obie? 😜 

[GostRado 13232]

15 minut temu, Klincz napisał(-a):

A zatem podyskutujmy:

"Z powrotem"

"Spowrotem"

 

Lepiej powiedzieć lub napisać "wracam" 😃

[Markol 4713]

18 minut temu, Klincz napisał(-a):

Z wielkim zainteresowaniem przeczytałem cały wątek.
Kocham mój ojczysty język polski i pomimo piątki z przodu, ciągle się go uczę. I już dużo umiem

 

A zatem podyskutujmy:

"Z powrotem"

"Spowrotem"

 

Która wersja prawidłowa? A może obie? 😜 

 

https://sjp.pwn.pl/poradnia/haslo/z-powrotem;23451.html

[Klincz 2521]

@Markol

Bez urazy, ale SJP średnio mnie interesuje.
A zatem, dlaczego "spowrotem" ma być niewłaściwe?

[Mirosuaw 44042]

11 minut temu, Klincz napisał(-a):

@Markol

Bez urazy, ale SJP średnio mnie interesuje.
A zatem, dlaczego "spowrotem" ma być niewłaściwe?

 

Nie znam słowa "spowrót". Jest tylko "powrót", dlatego piszemy "z powrotem".

[Markol 4713]

45 minut temu, Klincz napisał(-a):

@Markol

Bez urazy, ale SJP średnio mnie interesuje.
A zatem, dlaczego "spowrotem" ma być niewłaściwe?

 

Mniej więcej z tej samej przyczyny co "włanczać" i jeszcze kilka innych konstrukcji językowych.

Może za jakiś czas ta forma zostanie uznana za prawidłową. W końcu język polski jest żywy i ewoluuje.

Niemniej jednak  na razie SJP wyznacza standard poprawnej polszczyzny a to, że Cię to mało interesuje, to już Twoja sprawa.

 

Edytowane 6 godzin temu przez Markol

[Klincz 2521]

32 minuty temu, Mirosuaw napisał(-a):

 

Nie znam słowa "spowrót". Jest tylko "powrót", dlatego piszemy "z powrotem".

A słowa "znowu", "ponownie"? Też są napisane nieprawidłowo?

7 minut temu, Markol napisał(-a):

 

Niemniej jednak  na razie SJP wyznacza standard poprawnej polszczyzny 

 

Wyznacza taki standard, że niebawem za sprawą Mędrców z Rady Języka Polskiego (coś jakoś tak) "włanczam" i "przyszłem" pojawią się jako formy prawidłowe 😐

 

"Wraz z powrotem taty z pracy na emigracji na ustach mamy spowrotem pojawił się uśmiech".

Z mojej strony na razie wystarczy.
Pozdrawiam serdecznie.

[beniowski 10569]

Godzinę temu, Klincz napisał(-a):

A słowa "znowu", "ponownie"? Też są napisane nieprawidłowo?

Wyznacza taki standard, że niebawem za sprawą Mędrców z Rady Języka Polskiego (coś jakoś tak) "włanczam" i "przyszłem" pojawią się jako formy prawidłowe 😐

 

"Wraz z powrotem taty z pracy na emigracji na ustach mamy spowrotem pojawił się uśmiech".

Z mojej strony na razie wystarczy.
Pozdrawiam serdecznie.

Nie piszemy tak, ponieważ to dwa osobne wyrazy: przyimek „z” i rzeczownik „powrót”, dlatego „z powrotem”. 

A jak napisali koledzy, to że ci się coś wydaje że tak powinno się pisać, to inn sprawa. Jakby każdemu się wydawało że wie co i jak pisać, to byśmy mieli chaos. 

Edytowane 4 godziny temu przez beniowski